不會。準確的說，是不應該。

的確，“粉絲行為偶像買單”是現在飯圈現象之一，但是，這真的是對的嗎？

之所以會出現這種情況，是因為對於一個偶像來說，他的粉絲太多了，當粉絲有了什麼行為以後，大家很難去針對粉絲個人，而偶像就很容易被針對了。這就相當於，班裡的同學打了架，在學校裡別人不會說誰誰打架了，而會說哪個班打架了。大家會去關注更熟悉的物件，這是人之常情。但是，我想說，粉絲行為偶像買單，它符合人情，但不符合人理。

還拿剛才打架來舉例，這就相當於，班裡的學生打架了，但是班主任此時好好的待在辦公室裡，班主任對此毫不知情，也來不及阻止，就被校長打電話罵了一頓。班主任待在辦公室裡，他做錯了嗎？從客觀事實來講，他沒做錯任何事，但是，從人際關係的角度出發，他的學生做錯了事，他理應去承擔責任。這種責任，有點類似於連坐，因為他們是有關聯的。

所以，肖戰的粉絲做出了什麼行為，在大眾看來，不會說某某網友做了什麼，而是會說肖戰粉絲做了什麼。可是，人和人之間是獨立的個體，更何況對於肖戰本人來說，絕大部分的粉絲都是現實中的陌生人。因為別人的行為，改變對肖戰本人的看法，其實在道理上，是說不通的。

最後，我個人對肖戰是路人，我覺得肖戰本人還是很值得被喜歡的一個人，與其因為粉絲的行為改變對肖戰的看法，未免有些偏頗，不如多去了解了解肖戰本人，去感受他本人到底是怎樣一個人。

不會。準確的說，是不應該。

的確，“粉絲行為偶像買單”是現在飯圈現象之一，但是，這真的是對的嗎？

之所以會出現這種情況，是因為對於一個偶像來說，他的粉絲太多了，當粉絲有了什麼行為以後，大家很難去針對粉絲個人，而偶像就很容易被針對了。這就相當於，班裡的同學打了架，在學校裡別人不會說誰誰打架了，而會說哪個班打架了。大家會去關注更熟悉的物件，這是人之常情。但是，我想說，粉絲行為偶像買單，它符合人情，但不符合人理。

還拿剛才打架來舉例，這就相當於，班裡的學生打架了，但是班主任此時好好的待在辦公室裡，班主任對此毫不知情，也來不及阻止，就被校長打電話罵了一頓。班主任待在辦公室裡，他做錯了嗎？從客觀事實來講，他沒做錯任何事，但是，從人際關係的角度出發，他的學生做錯了事，他理應去承擔責任。這種責任，有點類似於連坐，因為他們是有關聯的。

所以，肖戰的粉絲做出了什麼行為，在大眾看來，不會說某某網友做了什麼，而是會說肖戰粉絲做了什麼。可是，人和人之間是獨立的個體，更何況對於肖戰本人來說，絕大部分的粉絲都是現實中的陌生人。因為別人的行為，改變對肖戰本人的看法，其實在道理上，是說不通的。

最後，我個人對肖戰是路人，我覺得肖戰本人還是很值得被喜歡的一個人，與其因為粉絲的行為改變對肖戰的看法，未免有些偏頗，不如多去了解了解肖戰本人，去感受他本人到底是怎樣一個人。