先講個故事，很久很久以前，人們在交易的過程中是物物交換，交換的是實際價值，後來物物交換不能滿足經濟發展的需要了，出現了一般等價物，這就是“貨幣”，一般等價物充當中介，讓交易更順暢，當然，這個時候的一般等價物是具有價值的，價值一般也等於交易的價值，但是後來，隨著經濟的快速發展，人們發現，一般等價物“貨幣”的製造速度跟不上商品的製造速度，怎麼辦呢？有個天才發明者提出了“法定”貨幣的概念，也就是說，這個時候的貨幣的價值不再和商品的價值相等了，而是小於商品的價值的，而為了交易的進行，政府透過國家信用，強制的讓低價值的一般等價物擁有一定的“實際價值”，貨幣在這個時候僅僅只是個代號，後面存在的國家信用才是真正的價值，尤其是在紙幣出現後，紙幣論實際價值，就是一張有特殊工藝的紙張，但是透過賦予其國家信用，這張紙就有了可以交換一定價值商品的能力。

為什麼劣幣會驅逐良幣呢？假定有兩種貨幣，一種貨幣成色好（國家信用價值高），另一種貨幣成色不好（國家信用價值低），但是兩種貨幣被賦予了相同的購買力，這個時候，成色不好的貨幣實際價值更低，但是購買力缺和成色好的貨幣相同，這個時候人們會傾向於使用成色不好的貨幣，這中情況下，成色不好的貨幣會逐漸替代成色好的貨幣。這就是劣幣驅逐良幣。

劣幣驅逐良幣的影響

劣幣驅逐良幣，會引發通貨膨脹，當通貨膨脹速度達到一定的程度，引發惡性通貨膨脹的時候，這個過程會愈演愈烈，根本無法控制，參見辛巴維（威）、民國的金圓券等等；信用不好的政府透過通貨膨脹可以掠奪民眾的財產，使得民眾手中的資產貶值，怎麼理解，原本有100元，100個餅，一個餅價值1塊錢，這個時候，劣幣進來了，變成了200塊錢，還是100個餅，一個餅就變成了2塊錢，你原本的100塊錢就只能買下50個餅了，剩餘的50個餅被髮行貨幣的一方掠奪走了。