英格蘭，蘇格蘭，威爾士，北愛爾蘭不會以東道主的身份晉級世界盃，因為前提是英國辦不了世界盃（為何辦不了下面說），並且也不大可能會舉辦。

英國主要有四個區，分別是英格蘭，蘇格蘭，威爾士和北愛爾蘭，這裡就不細說歷史的原因了，反正這四個區都有各自的首府，名義上都是英國的一部分，但各個地區擁有一定的自治權，也保留了自己的大臣和議會，所以從某種意義上來說，他們之間是各管各的，體育協會也一樣，只是在國家大事上都是由倫敦來說話，國際大事上是聽英女皇和首相的。

總的來說，英國是一個聯合王國，他們每個地區都有自己的足球聯賽，都有自己的足協，也都是各管各的，誰也無權干預。

前面說了一些英國的大體情況，主要是想體現一點，英國的足球除了在奧運會上是英國代表隊之外（奧運會不承認這四支足協的獨立地位），其餘時間都是分為英格蘭，蘇格蘭，威爾士，北愛爾蘭這四支代表隊，他們受制於各自協會的不同，所以不可能組隊。

可以。

英格蘭，蘇格蘭，威爾士，北愛爾蘭的足協都是國際足聯承認的足協，是國際足聯的合法成員，既然是合法成員，也就擁有獨立組隊參加世界盃的資格，所以他們都可以申辦世界盃。

最明顯直接的例子就是1966年的英格蘭世界盃，當時的舉辦地區恰恰就是英格蘭，並且當時的英格蘭還拿到了冠軍。

如果英國要舉辦世界盃的話，前提是英國必須有一個統一的足球協會作為會員加入國際足聯，這樣才能獲得一個舉辦資格，但假使英國真的有這個協會，那就意味著英格蘭，蘇格蘭，威爾士，北愛爾蘭都必須接受協會的看管，要參加世界盃，就只能組一隊，既然都組一隊了，那也就不可能存在四支球隊都晉級世界盃的可能了，所以題目的說法是不成立了的，是個偽命題哈哈。

英國有四個fifa會員，分別代表英國的四個地區。如果英格蘭舉辦的話，另三家是要打資格賽才能進來的。

當然，他們四家也可以學美國、加拿大和墨西哥聯合舉辦，這樣的話，四家都是東道主，都可以進來。

在足球世界裡，沒有英國，只有英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭。

英格蘭曾經舉辦過1966年的世界盃和1996年的歐洲盃，它作為東道主直接入圍，但另三家是要打預選賽的。

本屆世界盃英格蘭兩戰兩勝與同積6分的比利時攜手率先小組突圍，殺入16強，表現出了超強的實力，也給予一眾球迷莫高的期待。

加上快樂足球的引子，英格蘭國家隊正引起更多球迷的注意與關心。也就自然而然地有了題主的問題。大家都知道，現在足球1862年誕生於英國，其後英國的四個地區逐漸形成了四個足球協會，即：英格蘭足總、威爾士足總、蘇格蘭足總以及北愛爾蘭足總，這四個足協均是獨立而沒有隸屬關係的，都是在國際足聯註冊了的！也就是說，從國際足聯的角度來看，這四個足協及屬下的球隊與其它以國家足協名義註冊的足協及球隊是沒有區別的，具有相同的參賽資格。

回到題目，就發現題目本身是有問題的，即在英國舉辦的世界盃到底是英格蘭足協獨自申辦的，還是和其它三個足協聯合申辦的，如果是英格蘭獨自申辦的，那其它三個足協是沒有資格以東道主身份參賽的！

聽聽，2026世界盃東道主正賽名額問題還需要討論！！至少像2002日韓世界盃東道主直接晉級決賽圈的那種情況會有所改變、難度會有所增加！現在假如英國再來這麼一個“四足協聯辦”就有點不可想象了……再延伸一下，我們亞洲是不是可以湊出48個國家來聯合申辦，包了、包了、了……

英國有四個獨立的足球協會，有各自的參加世界盃的資格，在fifa裡沒有英國足球協會。除非他們四個協會聯手申請主辦世界盃，就像美，加，墨三國合辦一樣的，才有機會一起參加。否則，如果只是英格蘭主辦，其他三個協會還是要打資格賽的。

在國際足聯眼裡是沒有英國這個概念的，只有蘇格蘭英格蘭威爾士北愛爾蘭四個地區足協。那麼英國辦世界盃等於是四個地區足協合辦，這是史無前例的，目前只有韓日是聯合舉辦過。

假如真的四個足協合辦，當然四個隊都要直接入圍，這是毫無疑問的。所以國際足聯的問題就是能不能出現四個主辦地區還能不出簍子。

申辦世界盃和參加世界盃，都只能以某個足協的身份申辦參加，不能以國家的身份申辦參加，而一個足協是不能完全代表一個國家的，因為一個國家可以有很多個足協，足協跟足協之間是沒有關聯的平等關係，所以，英格蘭舉辦世界盃，蘇格蘭威爾士和北愛爾蘭不能直接參賽，中國大陸舉辦世界盃，香港澳門和臺北也不能直接參賽！

我認為是完全可以的。雖然不是以英國的名義申辦。可以英格蘭，蘇格蘭，威爾士和北愛爾蘭聯合申辦。未來世界盃48支球隊。出現四支球隊聯合申辦也不是不可能。世界盃前有韓日世界盃，後有加拿大美國墨西哥聯合申辦。在歐洲盃聯合申辦更是司空見慣了。

舉辦世界盃場地要求很重要。但是英國舉辦應該不是什麼難事。