1、先講點歷史，為什麼現在會有印鈔這個事？ 宋代的紙幣發行比較成熟，為什麼呢，因為財政沒錢，用國家信用做保證發行紙幣，看起來可以發很多，但是老百姓不認。

所以到了清朝，改回了銀本位制，銀本位本質上是個記重貨幣，承重量的，對於金銀礦都不多的中國，整個貨幣體系一直是個通縮狀態，知道全球貿易的開始，南美洲的銀子源源不斷的匯聚到中國，後來就有了鴉片戰爭。

之後隨著央行概念日漸成熟，金本位制的紙幣體系為各國所接受，兩次大戰之後金子被大量運到美國，之後經濟發展太快，當法國提出要運回自己的金子時，美國拒絕了。為了改變這種不確定性，1971年，美國廢了金本位制，改為信用發鈔，然後各國央行近幾年紛紛開啟印鈔機，超發貨幣。

2、但是貨幣可以無限發行嗎？ 不行。你的經濟總量就那麼多，一個雞蛋一塊錢，貨幣多一倍，拿雞蛋會漲到兩塊錢。 那拿錢到國外買東西不合適嗎？人家也不傻，國與國之間有匯率，當他發現以前一個雞蛋一塊現在變兩塊了，那人家不會同意你原來的換匯價格的，你就需要用更多的錢來換。所以光印鈔是沒用的，能暫時收割國內的老百姓，但政府的合法性會受到衝擊，搞惡性通脹的國家基本都沒啥好結果。

美國一直這麼做的。。。所以美元氾濫。。為啥還這麼堅挺。。因為美國擁有國際大宗貨物交易的定價權。。。這就是美元的根本。。。美國要求交易大宗商品必須用美元結算。。。那麼你沒有美元就要跟有美元的國家做生意賺美元。。。美國還控制這美元匯率的浮動。。。尤其是加息降息。。你可以跟美國借美元。。但是是有利息的。。所以美國利用商品期貨跟美元捆綁。。。利用美元進行全球掠奪。。大家湊合看。。。我自己也是一知半解。。自己能明白個大概。。說不好。。美國主要強在金融經濟。。。實體經濟跟中國比就差了。。。

當然不可以。

別聽其它幾位回答的胡亂猜測。只要知道美元發行的機制，就知道美元不是隨便印的。美國政府沒有印鈔權，他們需要赤字消費時只能申請發債券。

美元的發行權在美聯儲手上。但現代金融裡鈔票發行的概念主要是以發放信貸的方式存在，印刷實物鈔票僅佔貨幣流通概念的很小的一部分。

而美聯儲的“印鈔”方式主要是透過調節信貸成本來調節貨幣的寬鬆和緊縮，不會是真的從直升飛機上撒鈔票讓民眾去購買國外產品。

美聯儲一旦進行貨幣寬鬆，一定是經濟增長乏力的時候。而其目的當然是指望美元留在美國境內刺激美國的生產，而不是隻為刺激外國經濟做嫁衣。

那種以為美國印鈔隨意購買全球產品的想法是極其幼稚的。其它國家把東西賣給美華人賺取美元順差得到寶貴的美元儲備，同時刺激了本國的經濟。美國得到的好處是人民可以比較低廉的價格消費，但代價是丟失製造業的工作，擴大了貧富差距。

這個過程本身是雙贏的，即使你認為美國獲利更多，這也不是美聯儲的設計本意。美國對世界的巨大的貿易逆差既不是美華人想要的，也不是美華人設計的。

全球每個國家都希望和美國貿易，把產品賣給美國消費者，一部分美元用來購買美國的尖端產品，剩餘的順差作為外匯儲備鞏固本國的金融實力。這個過程消弱了美國的基礎製造業，繁榮了全球各地。很難說誰得誰失。

一旦美國經濟速度過快，美聯儲一定會加息緊縮，收回過多美元。這一過程也不是一些人臆測的是美國設計出剪世界羊毛。美聯儲加息減息的邏輯是公開的，沒有任何陰謀。

美聯儲可以的。

美聯儲印刷美元購買美國國債。國債有利息的。還是要還的。這個購買力要根據GDP的能力，不然購買了大量別中國產品，債務越來越大的時候，美元信用崩潰。適當的對應GDP印刷是可以的，不是無限的。

明朝的朱元璋也是這麼想的，他發現紙幣的好處後，他賞賜他的兒子們都是大筆一揮，一百萬兩白銀用筆一畫，再蓋上莊嚴的皇家大印。但是誰要是真把這當回事了，可不行，在煌煌皇權威嚴下，銀莊也是隻給兌付3成到4成，到後面為什麼紙幣消失了，是因為到後面真的就不值錢了。

在古代，資訊完全不對稱的情況下，老百姓也能透過感受市場上的貨幣流通量，感覺是否貨幣變得多了。貨幣太多了，而貨物不足夠，自然而然就產生通貨膨脹，不需要經濟學家來痛心疾首地告訴大家。

在今天，貨幣尤其是國際貨幣，要想在國際市場上健康流通，首先貨幣發行量的資料要公開且真實，而且貨幣指數的漲跌其實有如股票一般，一個國家貨幣也像一家企業股票一樣，它的身上包含著大量而豐富的資訊。

一個國家的貨幣和一家企業股票的考核指標差不多，但是表現為以國家信用為背書的國家債券

比如這個國家的科技實力對應企業的核心競爭力；

一個國家的綜合實力對應企業的股票總市值；

一個國家貨幣的公開資訊程度也影響到一個國家貨幣的可信度，就像一家企業，你資訊越透明，市場上敢於購買你股票的人就越多。

你越隱諱，別人越不敢參與你的股票交易。

一個國家的政治越穩定，軍事實力越強大，就好比一家企業的護城河越寬廣，股票越有信心一樣。

綜上所述，作為國際貨幣的美元，其實也要接受大家的監督，而且大家要看你的貨幣發行的監督機制是否真實有效。

所以美聯儲多印了多少鈔票，回收了多少鈔票都要向世界公開。包括計算方法、計算公式和計算結果，就像一家企業一樣要出財務報表。

作為美國的中央銀行，美聯儲從美國國會獲得權利。它被看作是獨立的中央銀行因其決議無需獲得美國總統或者立法機關的任何高層的批准，它不接受美國國會的撥款，其成員任期也跨越多屆總統及國會任期。其財政獨立是由其巨大的贏利性保證的，主要歸功於其對政府公債的所有權。它每年向政府返還幾十億美元。當然，美聯儲服從於美國國會的監督，後者定期觀察其活動並透過法令來改變其職能。同時，美聯儲必須在政府建立的經濟和金融政策的總體框架下工作。

美聯儲非常的獨立，它只向國會負責，行政命令不了它，美國總統可以在美聯儲主席期滿後，提出新的主席人選交由國會任命，但是美國總統不能影響美聯儲的決策。換句話說，就是美聯儲獨立為美元的信用負責。

你的想法很美好，但也很天真啊，現實往往是超級現實的，別說只印鈔票而不生產是不可能的事情，就是貨幣的超發或者通縮都會引起金融市場海嘯，進而蝴蝶效應引發不同程度的危機，不用質疑，美元完全有這個能力。

美元是國際貨幣，在國際收支平衡結算中具有不可取代的地位，這也意味著美元一舉一動都牽動著全球經濟命脈。任何國家的貨幣發行都是有商品流通需要的量決定的，實際貨幣量=商品價格總額/商品流通次數.實際中貨幣發行影響因素更多，過多或者過少發行貨幣都會埋下隱患，需要一個合適的量。

貨幣發行原則就是滿足生活中商品流通的價值，這是貨幣最基本的特性，也是它存在的意義。其次，它會根據國家通脹情況，國際收支情況，經濟情況，GDP等諸多因素，央行再製定相關的貨幣政策，發行適量的貨幣。並不是越多越好，記得民國時候貨幣濫發，買一袋米都要一捆紙幣，就啼笑皆非了，凡事過猶不及，講求適量。

從黃金對美元的價格就能看出來了，二戰確立了美元國際貨幣地位以後，美國以後的做法就是用紙換全世界的物資，美元超發就是稀釋全世界的資產，受益最大的是空手套白狼的美國和投機商，結果就是美國在紙上蓋個章就可以源源不斷的把世界各國的物資換回來，其實大家都明白，原來沒人敢挑頭反對，現在似乎有了，美國的兔子尾巴長不了了

美元是國際貨幣，沒錯，並且還是全球儲備貨幣，在當前國際經貿體系中，流通性好，購買力強。長期跟蹤美國經濟等問題的【小哥哥】認為，目前，全球範圍內的國際商品交易，包括大宗農產品、黃金等在內，都以美元定價，這也就決定了美元在國際貨幣體系中的重要地位。

美元在國際貨幣體系中的地位，背後依託的實際上是其雄厚的經濟實力、甚至軍事實力，而對全球範圍內的美元資產持有者而言，這代表著美元的可信度，美元信用，也正因為此，表現為美元資產持有者對美元的信心 。

在【小哥哥】看來，首先，美國不可能大量、無限制的印刷鈔票，首先發行貨幣的權力在美聯儲手裡，並不受美國政府掌控，即便政府要舉債增加赤字，也要國會批准後由美聯儲具體操刀。

其次，大量發行貨幣會造成美元超發，引發通貨膨脹，這在任何國家都是同樣的道理，會造成美元貶值，進而損失美元在全球的信用。美國經濟實力雄厚，美元在國際貨幣體系中處於關鍵地位，所以美國經濟政策和貨幣政策的一舉一動，都會產生全球性影響，比如，美股暴跌往往會傳導到其他新興國家股市，出現金融海嘯。

假設美國多印鈔票到其他國家購買商品，如果量少或者是短期行為，不被其他國家發現，或許可行。但從長遠看，這絕對不可行，最主要的原因在於，美元的信用會嚴重受損，美國的信譽會掃地，當美元超發至成為一張廢紙的時候，就是美利堅帝國的終點站。

從絕對上來講可以，從相對來講不可以，短時間可以，長時間不可以，十年前不就這樣做的嗎，只要美國有財政危機了就這麼做，只要不影響美元的世界貨幣地位，任何時候他都可以這麼做，美國政府不是美國的？美聯儲不是美國的？美國國會不是美國的

理論上來說，並不是美元需要世界，而是世界貿易需要美元，美元是一種貿易的介質，就像以前的黃金一樣，那為什麼選擇美元作為介質呢？因為就目前而言世界上就它最強大。那既然是介質就會有被取代的可能，只要你能足夠強大或者某樣東西能被大多數人接受，流動性又足夠穩定，它都能做貿易中的介質，人民幣，數字貨幣，或者全球通用貨幣，類似於歐元都有可能成為貿易介質！

美國印鈔票買東西的事還幹少了嗎?美國與很多國家做生意都是貿易逆差，就是阻止美元進入美國，但美元可到其它國家購物，其它國家之間用美元的量很大，能迴流美國的美元很少。如美國印一干億，到世界各國買了東西，其它國家用收到的美元迴流到美國買東西，這個美元只有100億，其餘900億在其它國之間流通，這樣的話美國賺慘了!這就是美元霸權的大好處!