回覆列表
  • 1 # 河南阿杜呀

    我當時看到這個新聞的時候心裡是這樣想的:只在書本《巴黎聖母院》裡想象過其芳容,未曾謀面,遺憾。

    確實我只因為高中時候看過這本書《巴黎聖母院》,只想著有一天去親自看看。對於一件事情的反應每個人的側重點不一樣。歷史學家覺得它歷史悠久,建築學家覺得它是一個老建築,普通遊客覺得它是一個景點。自媒體人和名人想拿它蹭個熱度。這些都是人之常情。至於“巴黎聖母院被燒點是不是人類的一大損失?”這個問題,在我看來它的損失在於每個人的感覺,你是什麼樣的人你就會覺的有什麼樣的損失,而做為全人類的損失我覺得還沒有這麼嚴重和重要。

    一件失火事件,一件讓人遺憾的事情卻在網路上引起各方面的人物粉墨登場。有誇張表達感情的,有人抒發愛國情懷的,有人攻擊謾罵的,真是可笑。而我也在回答這個無聊的問題。

    現在網路是大家發表各自觀點暢所欲言的地方。可它也是一個公共場所,文明發言,不要隨地吐痰,亂扔果皮紙屑。

  • 2 # 心境如春1

    對我們絕大多數華人來說,好像沒什麼損失,只是覺得有點遺憾:畢竟是有研究價值,世上為數不多的古建築。法人傷悲是應該的,可以理解,畢竟是標誌性古建築,稍微有點愛國熱情的都會難受。幾個中國明星哭泣就有點裝了,它沒汶川地震那樣悽慘,也沒涼山大火那麼悲壯。你哭泣啥!作為公眾人物不能演戲演得那麼虛偽。歷史學家建築師發聲那是他們研究範疇,正式媒體發聲那是國際交際手段。你哭泣啥!這次大火對我們一般人來說惋惜之餘更多的是對有的人嗤之以鼻。損失因人而異:普通人照樣吃飯上班,條件好有機會出國的少了個景點,研究人員少了點研究材料。

  • 3 # k那些年那個人

    總的來說也算是一大遺憾吧!不過我想對於普羅大眾來說,算不了什麼,因為大部分的人都只在電視上或圖片上見過而已,更有眾多的人應該都不知道它長什麼樣子!中國14億人口,一半以後的普通大眾,關注的不是什麼巴黎聖母院,更多的是關注怎麼過的好一點!

  • 4 # 驚鴻888

    巴黎聖母院,我只是從雨果的《悲慘世界》裡知道有這麼一個地方。沒想到真的變成悲慘世界,雨果不僅是一個偉大的文學家,還是預言家!

    都說巴黎聖母院是藝術的殿堂,我雖然很喜歡藝術,但只想好好學學中國傳統藝術。對於那裡的藝術;我可能還沒有達到那個欣賞的水準。也可能那裡是名人或富人的藝術天堂,像我們普通的中國老百姓能去看的又有幾人?

    巴黎聖母院被燒是否是人類的一大損失?我真的不知道,我只想知道的,法國政府對外公佈起火的原因為什麼變成張三丰?一會兒說團隊施工原因造成的,一會兒說電線短路,一會兒說是焦煤。

    如果你一定要我給你一個答案,巴黎聖母院被燒是否是人類的損失?那我的答案的:你可以把我當成一條豬,一隻狗!只要是非人類就行,反正我不是人!

  • 5 # 彼岸花194804395

    謝謝邀請,我想問一下對我們有什麼影響,中國那麼多古建築都被搶拆了也沒見那些聖母婊去關心,哦,我忘了他們都不是華人,如果是華人就應該關心下中國還有那麼多孩子沒錢讀書,那麼多病人沒錢治病,那麼多單身青年結不起婚!!!當然了,我也挺同情法國的,那麼多年曆史的東西就這樣沒有了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 出自《三國演義》的成語16個?