我偷偷告訴你哈，別告訴別人～其實恐龍那麼大的動物都被人吃光了其實……抓一隻賣肉能賣多少錢吶 光吃肉也夠吃小半年了吧

留雙襪子證明我來過～不用謝啦 我雷鋒精神很高現在

首先，藍鯨從體重和長度上來說，並不輸於最大、最重的恐龍。

其次，恐龍也有很小很輕的，小盜龍大約只有一公斤重。 也就是說，其實問題應該是這樣的：現在的陸生生物為什麼無法長到最大的恐龍那麼大。 現在世界上的陸地大型動物只有爬行綱、鳥綱和哺乳綱，而它們都沒有（再）演化出巨型的陸地生物。 恐龍時代及其之前的一段時間，是爬行綱的繁盛時期。白堊紀-古近紀滅絕事件之後，爬行綱的動物除了滅絕之外，存活下來的變化都很小（當然包括體型的變化），因為地球上的環境已經不適合爬行綱的繁榮了。

現存的爬行綱（龜鱉目、鱷目、有鱗目、喙頭蜥目）都不是後來出現的，都是白堊紀-古近紀滅絕事件之前就有並遺存下來的，所以在此也就沒有討論的必要了。 鳥綱和哺乳綱則是在白堊紀-古近紀滅絕事件之後才開始繁盛的。 鳥綱的祖先是恐龍的獸腳亞目的手盜龍類，這是一類小型恐龍，並且和那些巨型恐龍關係比較遠（巨型恐龍基本都是蜥腳亞目的）。

哺乳綱的祖先是之前一直和恐龍並存的合弓綱，這也是一類小型的動物。 如果它們需要“變大”，那麼他們需要理由。 （蜥腳亞目的）恐龍之所以長那麼大，橫向的原因是因為蜥腳亞目多生存於乾旱的環境中，這裡的植物普遍沒有那麼有營養；而縱向的原因則是恐龍時代的植物以裸子植物為主，裸子植物沒有後來出現的被子植物那麼有營養。總的說來，（蜥腳亞目的）恐龍變大的理由就是，讓植物在身體裡停留的時間更久，更高效地消化它們。 也正是由於這個原因（被子植物比裸子植物更有營養），所以後來的植食性動物就沒有必要長這麼大，肉食性動物也自然沒有必要長這麼大了。 不僅是“沒必要”，而且也是“不可以”。

體型的大小隻是一種普通的性狀，它和“是否直立行走”、“毛色”、“指/趾頭數目”等等等等所有這些性狀一樣普通。生殖改變性狀，環境選擇性狀，適應環境的才是好性狀，並不是說越大越好。比如說，長得過大的一個致命的缺點就是：太弱。因為同類（比如哺乳綱）動物的骨骼和肌肉的組成和結構不會差太多，而動物體積的增加是立方的速度，但支撐動物的身體的四肢的有效的變數只能以平方的速度增加（腿的長度對此沒有幫助，這個好理解吧？），所以超過某個臨界點以後，動物的四肢的單位截面積就會承擔一個其不能承擔的重量。另，鯨目由於可以用水的浮力支撐身體所以避開了這個問題。

一句話，現生的鳥類和哺乳類起點本來就小，而環境又讓它們沒必要且不可以長到最大的恐龍那樣大。