回覆列表
  • 1 # 黃土高波

    道理很簡單,人死了錢沒發完,人死了長相好又能如果,即使是明星也不過如此,身體健康是金錢買不到!所以長壽健健康康的比什麼都好,有錢有言值命短還不是下雨一樣過了,太陽一出又有幾個人記得昨天下雨了,只記得今天天晴有太陽!

  • 2 # mindmine

    生命不是簡簡單單生命的延長,醫療的發展也不是單純治療疾病。

    如果我選擇第二個,我會這樣認為,我喜歡完美的人生,雖然許多事根本無法選擇,但是我就喜歡天生完美,至少人的青春是醉美的。

    如果選擇第一個,我認為現代科技可以改變我的容顏,沒必要浪費20年壽命,20年,你可以做許多事,也許改變了你自己,或許可以改變世界

    如果被社會改變,我選擇後者,因為這是誰都不需要的人生。

  • 3 # 條小高

    相貌平凡,顏值高低,是個人或群體的主觀感覺

    生存的時長是環境和自我管理的比拼結果。

    兩者是不同性質,沒有可比性。

    問題的提出是按現在網路流行的不符合邏輯推論得出類似的還有難受想哭=藍瘦香菇,等用輸入的錯別字代替已獲得與別不同效果,博取眼球的做法如出一轍。

    如果任意放任錯別字,混亂邏輯,擠媚露胸等網路文化,影響的是大部分的青少年,影響的是祖國的未來。

    希望在大家認為可以在網上放肆發洩一下的網民能意識到自己的權利和責任。

  • 4 # 豈能盡如人意14960

    生命和顏值,可惜並不能由我們選擇,且似乎也並不能由任何人代我們抉擇,尤其,生命。

    顏值,現在好像還可透過整容來調整了,但如果讓生命來作為代價去換得我想要的顏值,那,我似乎也是瘋了。

    別說用生命去交換了,就是用所受的痛苦去交換,我,也無法接受啊,更別說還得花錢了。

    除了道義,生命,永遠都是高於一切。在生命面前,顏值,簡直是不值一提。起碼醜人如我,是真心這麼想的。再說,我醜,一般我又看不到,何必太過在乎?

    顏值高充其量也不過是讓人看著舒服一時而已,拿二十年的生命去交換別人看著的一時舒服,於我想來,未免也太本末倒置了吧?!

  • 5 # 久久小青年2012

    我是一個年輕人,我不想平庸的度過我的一生,我也不想過一般人的生活,我要努力改變自己讓自己的這一生更加精彩。不留遺憾。

  • 6 # 麥知南

    我選平庸。紅顏多薄命。長的好多惹事非。長的好的蘋果被人先吃,好看的衣服先穿爛,不好看時就不適用了就不如工作服。好看的女人多惹男人,好看的男人多招桃花,好看總免不了被人看。好看的盆景是被修剪過的,自然普通的花草樹木才能經風雨活的長。做人就做自己,有自己的思想和生活,而並不是要活在別人的關注中去取悅任何人。

  • 7 # 老傅vlog

    你好,如果真的在我身上出現這種命題我會選擇長相普通能活到85歲。理由很簡單,我想多看看這個世界。我相信一句話,人老了到了一定的年齡不是怕死而是捨不得這個世界,留戀這個世界。就如錢和健康選擇一樣,我永遠只會選擇健康。因為你再多的錢也換不來健康。人活在當今這個社會,不安定因素太多。環境,衛生,人際關係,生活壓力。。。各方面在壓縮我們發動機的使用壽命。人類也得到了史無前例的發展,也正是因為這種發展讓我們感受到了日新月異的變化。但是我更想看到的是我的家人子女的未來生活,我想看著我的孩子長大,工作,結婚,再有他的孩子。這種牽掛是割不斷舍不斷的人。我相信大多數人和我想法是一樣的。謝謝

  • 8 # 王歌翡翠

    看你的社會地位,如果都是窮,選擇樣帽,如果有錢有權,不會在乎長像!窮好看,可能靠長像優待些,這個得感謝父母生的好!未來還是靠自己,畢竟都會老!

  • 9 # 小蘇的筆記本

    我選擇前者,雖然這是一個看臉的時代,但是生死之間還是很好選擇的,與其風光地死去,不如賴活著,二十年,很多事都會改變,包括每個人的審美。

  • 10 # 夢幻芭蕾32785084

    當然要顏值極高了,相貌平平活到80歲,白髮蒼蒼,可能終其一生都只是平淡無為,顏值極高,這一生註定會有一些不平凡,那麼在60年有限的時間裡,領略該有的風景,做有意義的事,也是極好的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 長虹劍法一共有幾招呢?