首頁>Club>
11月18日,因為俞敏洪在一個論壇上表達了一些個人觀點(俞敏洪說:女人的墮落導致國家的墮落),被送上了熱搜。
5
回覆列表
  • 1 # 雷神YDing

    半邊天的時代一直是倡導,而今真的來臨。

    1、不論在社會哪個階層都要尊重女性。

    2、社會不應該對女性有過分的要求以及標準。(會做飯、賺錢多、能獨立照顧好孩子、全身心愛自己男人、愛自己父母、婆媳關係好到逆天、最好還是富二代……)

    3、男女平等不是一紙空談,記得大學看可以本書《塔木德智典》闡述猶太民族對女性的態度:女人是上天賜給敬神者的禮物。

    4、中國式家庭大部分以女性為主保持家庭關係各項平衡,心細、有愛、全面、周全、願意犧牲等等是社會上大部分女性的共同點,一切都是為了小家能過的好。

    5、愛與被愛(⑉°з°)-♡都是一種幸福在婚姻關係中,知足常樂。

    6、不應該片面看待聽老婆的話,不聽男人的優點就會是最大的缺點:慾望不斷擴大,失去了度的衡量,敢問多少個成功男人身後沒有偉大女性的付出和犧牲(包括母親、妻子、女兒)。

    7、沒有女性沒有社會的延續和文明的進步,甚至可以說時代的更新(因為大部分都是母親在教育我們的下一代)。

    8、同時不能說女性沒有缺點,很多時候的攀比和私慾需要男性引導和提點,一起進步,共同發展。

    9、最後大男子主義和大女子主義都是錯誤的社會形態,《中庸》一書闡述的中國文化活和度。

  • 2 # 生態三農

    餘敏洪關於“女性墮落會導致整個國家墮落”這句話,我覺的有道理。

    雖然我不是什麼社會專家,法學專家,但是,網路、身邊太多的例子了,無不驗證,女性是構成社會良序發展的重要因素!

    首先,女性確實辛苦,承載的擔子也重。承載著教育兒童樹立良好的人生觀,社會觀,世界觀。更多的孩子,從小的第一教育人是母親,而非父親。

    第二,女性如能知書達理,賢淑,則會對丈夫起到積極向上的正能量推進,而不是負能量感染,甚至觸犯法律。小到家庭和睦,安居樂業,大到行政領導管理層受賄貪汙,女性,起到一個很重要的作用。

    第三,女性的修養素質高,則對社會穩定起到良好的榜樣力量。太多的座霸,公交、高鐵、航空無不都是女性先發制人,引發事件。當然,男性也是存在的,相對而言,女性居多。

    因此,餘敏洪作為從事教育25年的教育家,成立的新東方學校,設立的教育系統也是從幼教、到小學、中學、大學、研究所博士,全面一條路覆蓋的,他對教育的核心本質,每個人的個體,對社會發展的重要性,他是最有發言權的。

    他的本意,並非不尊重女性,而是帶著一種“強烈的社會感、使命感”發自內心感慨而已。

    既然是好心好意,為什麼卻部分人群不買賬不接受他的觀點?

    根本核心原因是:

    語言本身都有侷限性,不同的人修養、文化素質,文化教育程度不同,思想觀念不用,理解的角度不同,可能判斷的結果就不同。褒貶不一,反對他的觀點的人,做下分析:

    1,個別名人的極端自我,或者是衝動,或者是蹭熱點。不加思考,分析,衝動恁對。

    2,現代女性獨立性自主性提高了,也確實很辛苦。“X莞女”式的女性畢竟不是全部,更多的女性追求自我獨立,不靠男人。壓力很大,正好俞敏洪的這句話,成了發洩點。覺得我都已經很努力了,你還說我“墮落”?紛紛拿起“武器”討伐、彈劾、恁對俞敏洪。。。

    3,啃瓜群眾,噴子太多。思想簡單,只看一句話,逗號後面的文字,他根本不想看,也看不懂,就加以指責。

    4,自媒體的興風作浪,推潑助瀾,先不管是誰對誰錯了,趕緊加入編輯釋出,搶佔先機。不管結果如何,自媒體要先吃這一波熱點。

    5,貧富差距造成一部分人的仇富心理,得到釋放,而俞敏洪剛好是這個最好的靶子,上下左右,定位、固定住了,紛紛恁對。。。

    6,主流媒體發聲:例如婦女報,婦聯,指責餘敏洪,例如婦女報,婦聯是女性的孃家人,發聲是對的,是正常的,也是很有必要的!就像共青團聲援“蘇馬競跑何引麗”一樣,都是孃家人,肯定要發聲的!這也是我們偉大祖國社會主義國家的優越性之一。

    但是:他們能發出指責,並不等於餘敏洪,就錯了!考慮大方向,大局出發,這些“孃家人”必須得做出必要的迴應,相信餘敏洪本人和更多理智的男性都一會會理解和支援的。

    作為從事25年教育的教育家、企業家,餘敏洪能夠做出這樣坦誠、紳士、涵養高的舉動,可以說是很有氣度的,更何況他是無心之過,性格直率,坦誠性格脫口而出而已。

    事實上,中國女性還是比較優秀的,如老乾媽陶華碧,格力董明珠,依文服飾夏華,噹噹網聯合Quattroporte俞渝,富華集團陳麗華,SOHO中國聯合創始人張欣,藍思科技創始人周群飛, 東方園林董事長何巧女,龍湖地產董事長吳亞軍 ,螞蟻金服董事長彭蕾,長城汽車Quattroporte王鳳英,HTC董事長王雪紅 ,玖龍紙業董事長張茵,華為前董事長孫亞芳,主持人楊瀾,海爾集團Quattroporte楊綿綿,俏江南創始人張蘭,滴滴出行Quattroporte柳青,上海金柯天燁Quattroporte 董思陽,碧桂園董事長楊惠研。。。太多的優秀女性,無不做出了卓越的貢獻。

    但願,每個女性,都能做到“自力更生、發奮圖強、發出熱和光,為社會、為家庭,釋放正能量,起到積極的推動作用。

  • 3 # 光宏

    沒有道理,因為他的言論打擊了全體女性。當下,雖說社會浮躁,人心浮華,遍地都是誘惑,但中國女性絕大多數還是蠻傳統的,蠻勤勞善良的,值得我們尊敬的!

  • 4 # 用心愛你40

    這個老外說的,大家覺得有沒有道理呢?其實俞敏洪的話意思差不多,麻煩在於當前社會兩性話題太敏感,他又沒說“責任不能完全推給女性”,才導致目前的局面,很多女人認為他就是想把責任推給女性。正如罵王思聰“窮鬼”可能什麼事都沒有,但罵一個真正的窮人卻可能導致暴力。為什麼?前者要麼是玩笑,要麼證明罵人者“狗眼看人低”;後者窮人本來就對處境憋了一肚子火,問題是TA大概不認為責任在自己,而是社會不公、拼爹不中,“窮鬼”是把責任推給TA,焉能不急?

    另一個問題我前幾年說過,即一些中國女權試圖按自己的價值觀塑造中國社會的政治正確,對不合口味的言行口誅筆伐則是配套措施,以致俞敏洪不得不去婦聯道歉。問題是他是真心悔過還是為了事業,你猜?

  • 5 # 使用者9545831233562

    有!女人都墮落了,哪有其他不墮落的!老人都壞透了,哪裡還有不壞的老人?婦女現在一個個都潑的沒有道德底線了,哪還能有不刁的?

  • 6 # 葉知秋71233

    本人覺得俞說的有一定道理,畢竟各種現象是真實存在的,但過於狹隘,縱觀這些年在輿論浪尖上的種種亂象,的確突出了一個“醜”字,但不能泛指全體女性或男性,社會亂象,哪個地區和國家都會有,不能以點蓋面,批評陰喑面更要宣傳正能量,非要與國家興亡發生因果關係,這個命題有些過大,不是一兩個人、一兩句話甚至一兩本書能闡述清楚的,但無可質疑,亟待我深思和反省的是要切實提高我們自身的修養和素質,以正確人生觀、價值觀、道德觀去影響下一代,明天才會更美好!

  • 7 # 陽剛叉車

    我認為俞敏洪的言論沒有問題並應該在他的言論中認真探索,那些反駁者其它根本不明白此言的道理,而是用一種低俗原始的反應來抗擊,這隻能說明中國腦殘者太多。

  • 8 # 孓邡

    女性墮落是不爭的事實,噁心的事幹的理直氣壯。

    所以敢說實話,敢揭露的人會得罪很多被戳中的人。 老俞挺你,你是真漢子,現在就是女人墮落的太厲害了,你敢說我們敢堅決的支援你。

  • 9 # 斯內普教授開講了

    如果一個窮人裝富人,被女朋友發現了,女朋友會說他是個騙子,選擇分手!

    如果一個富人裝窮人,被女朋友發現了,女朋友會說她並不愛錢,選擇結婚!

    老俞的話沒錯啊,不過打擊面過大了,應該加一句,部分女人!

    王思聰為什麼沒事就換女朋友,因為有錢,一個越打一個越挨!

    像張雨綺那樣的人就不要出來得瑟了,老俞的話用在娛樂圈那是尤為貼切!你張雨綺會嫁給一個公務員,嫁給一個拿著普通工資的人?那真是見鬼了!

    社會上女孩子嫁人,大部分要求有車有房有穩定收入這叫有安全感,把自己放在一個弱勢地位!結婚後要求管錢管人,把自己放在強勢地位,美其名曰愛老婆!部分女人很會根據情況,環境的不同,時刻調整對自己的定位!反觀男人,在物質上好像對女人真沒有多大的要求,現實生活中男人入贅都是被人瞧不起的!

  • 10 # 老紅纓槍

    俞是新裝裡的小孩子,揭開了這個蓋子,也可能是唐傑柯德啊,說了邏輯錯誤的話:中國女人的墮落導致了國家墮落。然後又列舉了種種中國女人墮落行為來作證。結果輿論炸鍋了。

    從俞舉的女人墮落例子看不外乎是自私自利,做出了不道德,不雅觀的事,並無違背法律的邪惡事。具體點說:擇偶愛錢不愛德,要彩禮,要東西,嫌貧愛富,崇洋媚外,拜金,愛佔小便宜,不賢惠,要權力不要責任等一些常見現象。這些現象,當然不是所女人都這樣,但誰也不能否認這些現象確實存在。所以和以前的女人比,說女人墮落是句實話。

    俞說國家墮落,他沒解釋,我個人理解應該是說整體社會道德的墮落。以前都不存在,或都不是事的事,不可思議現在出現了。扶不扶老人,碰瓷,重慶公交車,大頭奶粉,疫苗事件,城市養條狗,面對小悅悅生命的冷漠等不多舉了。按這樣理解,他又沒說錯。

    輿論炸了。名人,各大媒體主要集中在指責命歧視女人,以偏概全上,讓他公開道歉。網上,女人指責男人也不是好東西,是男人墮落了,也是實話;網上男人支援俞說的對,女人現在墮落的過份。網上又有人把矛頭指向明星娛樂圈,大媒體,說是他們帶了壞頭。紛紛擾擾,眾說紛紜,總之大多是站在自已的立場上指責別人的墮落,說的有理有據,反省自己的不多,錯都是別人。這一切,恰恰證明大家都墮落了。

    有個本質問題誰都不問也無人談,都忙著指責別人,問題是為什麼會這樣?大媒體也迴避不談這個。這個社會怎麼了?到底是誰造成了這些所謂的墮落?這是我們想要的社會嗎?有句話說:倉廩實而知禮,現在生活富足了,為什麼反而更不知禮,私心越來越重?生活為什麼反而不快樂?壓力越來越大,安全感越來越差,這不合理啊?民族怎麼了?生了什麼病啊?為什麼墮落這麼神速?

    這是為什麼啊?為什麼啊?為什麼!有人會思考這個問題嗎?!有人反思嗎?!

    /////////////////////////////

    其實質是幾乎每人都是墮落了的人,但都厭惡墮落的人,不希望別人是墮落的人,更不願意承認自已是墮落的人。信仰很一致:金錢,內心刻著一個字:私。但每人都從不反省自己,忙著指著別人的鼻,假裝忘了自已。大大小小的人都這樣,怎麼辦?現實下,誰能拿走心底的私字?我自問也做不到。正所謂天堂心造,地獄心造。不改變,民族未來堪憂。這不是我們大家想要的!

    問題其實遠沒有結束,為什麼大家心中的私字都拿不掉呢?因為感覺那樣在現實中無法生存。為什麼大家都會這樣想呢?奇怪啊。又為什麼大家那麼快垮掉,並且越來越快下滑?奇怪啊。我感覺應該是有人在引導,影響操縱了大眾思想,這一切都不奇怪了,第五縱隊絕對在裡面。

    最容易引導,操縱大眾思想的地方在哪裡?首先是媒體,還有娛樂圈,教育,精英圈這裡面可能被嚴重敵方滲透。吃的糧食領域用轉基因糧進攻的是肉體,代理人進攻那麼激烈。應可推斷出精神領域代理人的進攻應該更早,更猛,甚至於可能已經成功佔領某些宣傳陣地,才能解釋這整體道德快速下滑現象。

    回想起來,絲蹤馬跡還真不少。且不說可疑的道德打擊力巨大的轟動事件背後的推手,說點明顯的吧。特別是前些年網上正義的聲音發不出,各種媚外,為外方洗地文章隨便發,抹黑調侃民族英雄,甚至領袖,為漢奸洗白文章滿天飛,反駁的文章發不出,氣得正義的人跳腳,從此擱筆。教材越改越神奇,魯迅慢慢刪去,流行歌曲,娛樂明星進來。聰明的善良的案例人成了黃頭髮的湯姆,又笨又壞的是黑頭髮的小明。還有低劣詩酒色賦,媒體發出奇怪的聲音,等等此類怪事事不一而足,絕非單個事件,是一個全方位的整體進攻計劃。精神領域的轉基因計劃啊。

    輿論陣地不能控制回來,無解。最多是做到自己不受影響。希望還來得及。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何理解“生活存在選擇,就一定會留有遺憾”這句話?