三星 Galaxy Note10+ 充滿這塊 4300mAh 的電池總共用時 65 分鐘，比起標配 15W 充電頭，4100mAh 的三星 Galaxy S10+ 要快了 27 分鐘，與自家比較，進步顯著。與 P30 Pro 充滿電的速度相比，多出了 13 分鐘，原因在於容量多出的 100mAh 和沒有標配 45W 充電頭。
待機測試我們模擬夜晚手機充完電後，靜置 8 小時的電量損耗，在此環節三星消耗掉了 4%，表現算是中規中矩。
由圖可見，三星 Galaxy Note10+ 的電量消耗大戶在影片與遊戲部分，經過半小時的網路影片和半小時的本地影片後，三星耗費了 7% 的電量，相比華為耗費 2% 的表現，有一定差距。
做續航和充電測試的時候我們也記錄下了機身的發熱情況，充電測試中，三星的機身溫度控制在 40 ℃ 以下，正面最高溫是 39.7 ℃，背面最高溫度是39.5 ℃，在充電的前半段溫度提升較快，15 分鐘的時候機身最高溫度已經達到 37.6 ℃，直到 30 分鐘後溫度才出現逐級下降的趨勢。
而在 5 小時的續航測試中，三星在拍照和運行遊戲的時候溫度最高，拍照正面最高溫度為 39.7 ℃，而遊戲時的發熱更為顯著，正面溫度是 40.2 ℃。從三星 Galaxy Note10+ 最高溫的溫度分佈圖可見，發熱集中在機身上半部分 SoC 的位置，而手持的區域的發熱較為正常。值得注意的是，Note 10+ 和 P30 Pro 都採用了雙層堆疊主機板，會加劇發熱現象。
總體而言，三星 Galaxy Note10+ 的發熱表現算是可以接受，在執行大型應用的時候機身發熱會較為明顯，其餘時間的機身溫度都控制得不錯。而更大的電池，標配的 25W 快充也提升了它的續航表現。此外，它最大支援 45W 快充的特性，相信可以減輕你對電量的焦慮。
三星 Galaxy Note10+ 充滿這塊 4300mAh 的電池總共用時 65 分鐘，比起標配 15W 充電頭，4100mAh 的三星 Galaxy S10+ 要快了 27 分鐘，與自家比較，進步顯著。與 P30 Pro 充滿電的速度相比，多出了 13 分鐘，原因在於容量多出的 100mAh 和沒有標配 45W 充電頭。
待機測試我們模擬夜晚手機充完電後，靜置 8 小時的電量損耗，在此環節三星消耗掉了 4%，表現算是中規中矩。
由圖可見，三星 Galaxy Note10+ 的電量消耗大戶在影片與遊戲部分，經過半小時的網路影片和半小時的本地影片後，三星耗費了 7% 的電量，相比華為耗費 2% 的表現，有一定差距。
做續航和充電測試的時候我們也記錄下了機身的發熱情況，充電測試中，三星的機身溫度控制在 40 ℃ 以下，正面最高溫是 39.7 ℃，背面最高溫度是39.5 ℃，在充電的前半段溫度提升較快，15 分鐘的時候機身最高溫度已經達到 37.6 ℃，直到 30 分鐘後溫度才出現逐級下降的趨勢。
而在 5 小時的續航測試中，三星在拍照和運行遊戲的時候溫度最高，拍照正面最高溫度為 39.7 ℃，而遊戲時的發熱更為顯著，正面溫度是 40.2 ℃。從三星 Galaxy Note10+ 最高溫的溫度分佈圖可見，發熱集中在機身上半部分 SoC 的位置，而手持的區域的發熱較為正常。值得注意的是，Note 10+ 和 P30 Pro 都採用了雙層堆疊主機板，會加劇發熱現象。
總體而言，三星 Galaxy Note10+ 的發熱表現算是可以接受，在執行大型應用的時候機身發熱會較為明顯，其餘時間的機身溫度都控制得不錯。而更大的電池，標配的 25W 快充也提升了它的續航表現。此外，它最大支援 45W 快充的特性，相信可以減輕你對電量的焦慮。