毫無疑問狗主人應該承擔責任，具體責任大小可按是否有過錯來劃分。但是對於流浪狗傷人的話政府應當設立一個基金用於支付治療費用。基金應由愛狗人士、社會各方面的人士捐贈或者從衛生事業費中毎年按需撥。

我們農村本來就是約定俗成的，狗咬人主人負責。國家法律今天也支援這樣。只是流浪狗散養狗遛狗不拴繩子的狗有的時候很難確定主人是誰。所以必須消滅流浪狗散養狗遛狗不拴繩子的狗。只要放開狗繩子就必須打死吃狗肉。誰都能打！

應該的，必須的。養狗就應該負責，首先你的狗，如果受到傷害你肯定不同意，所以你的狗狗傷害了別人也必須負責。當然養狗狗還是規範管理最好。

當不文明養狗行為日益猖獗的時候，沒看到某些所謂的女演說什麼；當太多人民被狗咬死咬傷的時候，也沒看到某些所謂的女演說什麼；當杭州男狗主金某尋釁滋事暴打護子婦女的時候，還是沒看到某些所謂的女演說過什麼！現在，當政府為治理狗亂已然定調出臺依法文明養狗政策的時候，卻終於看到她們處心竭慮為狗代言，公然對抗國家主流聲音，甚或公開汙衊國家規章制度，呵呵，此起彼伏前赴後繼的，一副和人民群眾大唱對臺戲的大陣勢啊！既然你們選擇了站在政府、人民以及依法治國的對立面，那麼我們就要看看，此時此刻，你們光鮮外表下所隱藏的，到底是怎樣的自以為是、狂妄囂張、自私自利和淺薄無知！看看你們的三觀在哪裡，道德在哪裡，底線又在哪裡！感嘆唏噓啊，這樣的你，真的只是一具被歷史淘汰的臭皮囊而已！

我家也養狗。這問題的答案不是很明瞭嗎。作為飼主，自己養的狗咬了人，狗主當然要管了，總不能說自己狗受傷害了，就跳出來了，狗傷害別人了，就裝了，沒道理啊。狗咬人、咬動物，是本性。但是可以管教，這就是作為飼主的事。不管是把狗當兒子也好，寵物也好，作伴的夥伴也好。都得管教吧。狗作為狗沒問題，有問題的是不良飼主。這種人就算不養狗，也是爛人一個，只是讓狗幫他們背了鍋

現在不是單單負責任這麼簡單的，咬了人畢竟人傷了。特別對小孩，說不定日後有心理影響，是非常不好的。想對養狗之人說，別他媽說自己的狗不咬人之類的話，出來牽繩，帶嘴套會死嗎？文明點養狗行不行，別總是出事才後悔。現在社會的這情況是你們愛狗人士所逼的。

咬人必需負責到底，但是維權有度，可以出臺法規賠償制度。小孩子被咬的情況需要加重賠償！但願不要出現碰瓷的！這也是要防範的。現在的大人一看見狗狗也沒什麼好話。哪怕牽引著。也是狗狗咬人狗狗咬人教育小孩。。。哎

本人建議養狗人士必須交社會和諧費500元！養狗必須辦理養狗證！必須打狂犬疫苗！造成事故得必須判刑！造成死亡得必須死刑不得保釋！！

應該立即採取斷然措施，清理城市狗患，流浪野狗應該立即實施就地撲殺，未栓繩的狗視同為流浪野狗，同樣處置。傷人惡狗必須就地處決，傷人惡狗的主人也必須受到法律的嚴懲和制裁。愛狗是你的權力，但是文明養狗是你必須的責任和義務。

昨天停車下車腳底下感覺厚厚的，走路也不舒服，覺得這養狗的主人不如狗，你的狗有勇氣當街拉屎，你也應該和狗一樣。