回覆列表
-
1 # 快意詩畫
-
2 # 老路書法
草書夠狂,筆法太差。
第一,章法看似精心佈局,實則智者千慮,而有一失。此幅書法作品中前面有一“布”,也就沒有必要畫蛇添足再來一個“天”。
第二,草字大多不規範。
第三,線條質量太差。
說它是垃圾,可能有點兒措辭太嚴厲,良藥苦口利於病。
大家好,我是京東千里行。特別喜歡草書的品鑑。
草書夠狂,筆法太差。
第一,章法看似精心佈局,實則智者千慮,而有一失。此幅書法作品中前面有一“布”,也就沒有必要畫蛇添足再來一個“天”。
第二,草字大多不規範。
第三,線條質量太差。
說它是垃圾,可能有點兒措辭太嚴厲,良藥苦口利於病。
大家好,我是京東千里行。特別喜歡草書的品鑑。
草書寫的還是挺順溜,書寫者在這上面也沒少下功夫,主要問題是臨帖還少,有些信筆成形,有股子江湖氣息,(如下圖)
要往正路子上走,基本功不紮實,草書行筆一快,筆畫就顯飄浮,油滑,燥辣,筆法須要錘練,筆力還得從楷書中去體會。
章法上佈局不太合理,草書的綿延起伏的氣勢沒有表現出來,草書的草有了,法沒了,整體感覺有點亂,(如整幅中的上半截,沒有錯落,太凌亂)
草法書寫不夠規範,如是,寫成吳,不連貫起來肯定認錯。如布,嚴重脫節,上下距離拉太開,佔了兩個字的空間,不注意巾會認成中字。
書法難,草書更難,真如立,行如行,草如走。草書難,正是難在表現奔走間的動態之美。
說話容易,實踐太難,字寫到這個地步也相當不錯了,祝友進步!
本人也是書法愛好者,下附臨寫,拋磚引玉,敬請指正。