首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 斷了的三絃

    阿波羅登月計劃是騙局!就是說:個人一小步,人類一大步的阿姆斯特朗。美國情報局自己都已經公佈出的檔案裡也證實了的。

    當時美國搞這個計劃主要是針對他們的頭號敵人 蘇聯 。無疑,後來美國的奸計得逞了。

    當時的登月影像都是在篷內拍攝的

    如果喜歡我的回答請加我 關注 哦

  • 2 # 趙國元

    騙局是真,當時是針對蘇聯而擺設,目的一個搞跨蘇聯。美國造假很多911就是大騙局,美國是恐怖主義策源地,拉登是美華人培養出來的恐佈分子。世界戰火不停也是美國刻意製造而發的戰爭財,另世界不得安寧。亂才是美國的利益,只有團結大部份國家抗衡美國,唱哀美國消滅美國世界人民才有好曰子過!

  • 3 # 勿以善小而不為144

    不是。阿波羅登月是一個龐大的計劃,參加的科技人員和發射現場的控制人員成千上萬,而且美國是新聞自由的國家,讓成千上萬人集體談謊,還要讓成千上萬人禁言是不可能的。而且在美國總統理查德尼克松到中國訪問時,送給中國的就是月球土,所以當時美國有能力也確實實行了阿波羅登月。

  • 4 # 正義的聖鬥士

    謝謝邀請,美國登月是騙局不是我一個人質疑,相信大部分人都會質疑!【1】全世界發月球土壤,讓世人相信往返過月球!【2】已當時的科技水來,是不可能完成的!還有很多。。。。。。。。。。。。。。。。。所有,騙局終歸是騙局!就像魔術,就是障眼法!

  • 5 # 懷疑探索者

    迷信“登月是騙局”這類地攤網文的人,其實和迷信“尼古拉.特斯拉發明交流電”的人是同類。在網路還不發達的年代,如果你在地攤上翻閱雜誌,看見說美國阿波羅登月是造假的,而你也相信了,這情有可原。現在網路發達,很多資訊都可以直接查詢到。你不去查詢真正可靠的網站,卻去迷信網路上自媒體的胡說八道,我只能不客氣的說:

    貴腦子缺……根弦。

    比如,有人一而再,再而三的問我一個重複了幾萬遍的問題:

    美華人登月插旗子那幅圖,是不是真的?為什麼美國國旗看起來好像是漂浮的,而不是靜止的?

    我真想問一句:

    你的手在哪裡?你的手斷了嗎?

    (如果是這樣,還情有可原)

    美華人為了展示國旗,用金屬桿來做支撐,因為月球處於真空狀態,所以金屬桿的慣性作用能夠維持很長一段時間,由於慣性的原因,給人旗幟迎風飄揚的錯覺。

    這樣做難度很難嗎?

    很多人就是特別的懶,寧願幾十年記著謠言,就是不願意花費30秒,去自己主動做一番調查。就比如至少有1000個人問我:

    轉基因蟲子不吃,人能吃?

    為什麼蟲子不吃?科學原理是什麼?你就不能去百度或者谷歌一下?你的手斷了?天天在網路複製黏貼這些地攤貨,為什麼不去做調查?

  • 6 # 談科論普

    那麼美國登月到底是不是騙局呢?

    答主也回答過這樣的問題,這裡再重申一遍,美國登月不是騙局。

    7月20日是人類月球日,就是為了紀念人類登上月球這個偉大的壯舉。你可以在所有時候欺騙某些人,你可以在某些時候欺騙所有人,但是你不能在所有時候欺騙所有人。如果說美國登月是騙局的話,那麼難道全世界的人都是傻子嗎?竟然相信美國登月了。而且我們有無數的證據來證明人類登上了月球,為什麼很多人就是寧願去相信那些子虛烏有的虛假證據,而不關注科學證據呢?

    在人類月球日這一天,北京愛太空科技發展有限公司舉辦了一場沙龍活動,中國空間技術研究院《國際太空》雜誌編輯部主任、副編審,北京科普作家協會會員龐之浩介紹了美國登月的過程,用大量詳實的實料和圖片向公眾介紹了美國登月這個實時。

    另外一個問題是,美國曾經送給過中國1克的月壤,0.5克由歐陽自遠院士的團隊進行研究,另外0.5克放在北京天文館展覽,這些證據都表明美國登上過月球。

    不過話說回來,某些人認定的事情,我們在怎麼努力也不太容易改變他們的刻板印象,甚至有時候還會產生逆反效應,所以如果某些人願意相信美國沒有登上月球 ,而且這不會對其他人有害的話,那你就相信去吧,實在懶得再跟這樣的人解釋了,因為秀才遇到兵啊。

  • 7 # 老楊223584332

    認真地說幾句公道話,對舟子這樣的專家必須保持敬意,因為有一大批如他這樣的人(懷疑探索者、生物學擼老溼……),辛辛苦苦地借科普、打假、施教、挺轉的名義發貼創收、替主子咬人……更重要的是,他們能做到用屁眼把書讀進去,真正做到無底線、無下限、無人格,幹著豬狗不如的事,你能嗎?如果你不能,就請對他們保持敬意,成就自己一種美德,不好嗎? 創建於2018.7.12編輯

  • 8 # 牛頓的不鏽鋼鍵盤

    現在我們換一種方式,以下是我以陰謀論者的思維方式,杜撰的一些“中國長城是世界上最大的騙局”疑點。

    如果耐心看完,就能理解陰謀論者說的話多麼可笑無知。

    疑點1:古代中國不可能有能力修建如此長度及如此大型的工程。(對應美國60年代科技不可能登月)

    眾所周知,美國總統特普朗上臺後揚言要在美國和墨西哥邊境修建長達3000公里的邊境牆,至今沒有完工,因為資金不夠,還想讓墨西哥承擔部分費用,科技如此發達的今天,世界最強大的國家都沒辦法完全修建起3000公里的邊境牆,古代中國怎麼可能能修建出萬里長城?難道古代中國科技比現在的美國還發達?所以中國長城是假的!

    疑點2:中國幾百上千年前就能修建萬里長城了,為什麼現在不繼續修建?(對應為什麼50年後美國反而不登月了)

    長城是全世界都出名的,既然這樣為什麼現代中國反而不修建了?古代中國這麼牛逼,現在卻沒辦法修長城,所以一定是假的。

    疑點3:照片里長城都是沿著山峰修建的,大家都知道,山峰是尖的,不可能修建建築。(對應國旗在月球迎風飄揚,大家都知道月球沒有風,不可能飄)

    所以中國長城不過是模型擺拍而已!(對應美國登月好萊塢拍攝)

    疑點4:長城照片裡有一些很宏偉(八達嶺),有一些確是土坡(秦長城遺址),自相矛盾,所以是假的。(對應登月照片影子放向不一致)

    疑點5:長城建在山上,還有萬里那麼長,古代沒有貨車怎麼可能把這麼多磚頭運到山上?難道靠人一塊一塊搬能修建這麼大的工程?(對應月球沒有發射架,怎麼發射返回?難道靠飛船攜帶的那一點點燃料可以返回?)

    一位相信長城的人回答陰謀論者:長城我都去過了,是真實的(對應中國嫦娥探月衛星拍攝到阿波羅登月遺蹟)

    陰謀論者反駁說:你去的只不過是北京的那一小段,這一小段,不一定是古代中國建的,不一定要修建萬里那麼長才行,長城也許有,但絕對沒有那麼長!(對應美國登月也許有,但絕對沒有載人登月,都是探測器去的)

    相信長城者:世界上那麼多專業的考古學家都沒質疑,憑你就質疑了,你比專家還牛?(對應前蘇聯那麼多專家都沒質疑)

    陰謀論者反駁說:那你給我解釋一下長城用什麼材料,什麼粘合劑,用什麼工具?耗費多少人力修建的?(對應登月用什麼燃料?飛船怎麼離開月球?速度是多少?怎麼不靠發射架升空的?)

    相信者內心:我TM怎麼知道長城用什麼工具修的,但長城真的存在啊!

    陰謀論者內心:你怎麼回答不上來?呵呵,長城就是假的。

    這篇文章就是用來諷刺這些陰謀論者的,本文質疑長城的邏輯和陰謀論者完全一樣。在有科學素養的人眼中,這群人就是智商堪憂和不可理喻的。喜歡長城的人不一定知道長城是怎麼建的。這一點在陰謀論眼中就是最大的黑點,他們表示你都不知道登月是怎麼登的就說是真的。

  • 9 # 趣味說

    對於任何在行星科學領域工作的人來說,很明顯阿波羅號宇航員確實在月球上行走過。我們有來自月球的岩石和土壤樣本,已經過幾個獨立實驗室的分析,包括前蘇聯的實驗室!他們不太可能都受到欺騙、賄賂或威脅而保持沉默。我們有許多由宇航員拍攝的影象,這些影象已經被分析和重新分析了他們的科學內容。如果很明顯這些照片是偽造的,那麼所有檢查過這些照片的科學家是否都參與了這個陰謀,或者被欺騙了呢?

    當FOCUS電視網播出一個名為“陰謀論:我們登陸月球了嗎?”的節目時,很多人都接觸到了“月亮騙局”的想法。這引起了“月球騙局”的同情,並沒有給科學家們提供多少時間來駁斥陰謀論者的說法。

    科學家們對這個節目非常不滿。當然,這裡面也有很多科學上的錯誤,因為節目集中在陰謀論者的觀點上,觀眾沒有聽到科學的解釋,所以它似乎說服了很多人,並且引起了更多的懷疑。該專案還暗示,許多科學家要麼參與了這個陰謀(也就是說,他們對同事和公眾撒謊,這與一個優秀科學家所做的正好相反!),要麼被它欺騙了(也就是說,他們太愚蠢了,無法分辨月球表面!)。

    但陰謀論最令人震驚和可怕的地方在於,認為為了防止宇航員向媒體談論“騙局”,NASA故意放火焚燒阿波羅1號太空艙,並殺死了三名美國宇航員:羅傑·查菲(Roger Chaffee)、埃德·懷特(Ed White)和格斯·格里森(Gus Grissson)。

    這是一個非常令人不安的指控。從事阿波羅計劃的NASA工程師、宇航員和科學家都是美國最優秀的科學家,他們都致力於實現約翰·F·肯尼迪(John F.Kennedy)設定的目標:“我相信,這個國家應該致力於實現這個目標,在十年結束之前,讓一個人登上月球,並將他安全送回地球。”對阿波羅計劃的工作人員來說,任務的安全和成功是最重要的,阿波羅1號是一個悲劇,一個可怕的事故,對每個與它有聯絡的人的靈魂都是沉重的。

  • 10 # 羅建華1688

    在這裡,我想從另外一個細節上來分析照片的真假問題,在這張月球上的腳印中,明眼人可以看出來,這個腳印比周邊的土壤高出起碼4-5c的高度,再看看周邊的土壤卻是幹固的(因為月球上是沒有水的),也就是說,土壤的乾燥度很高,從照片上看,土壤不是松的!那麼其一,既然不是潮溼的,也不是松的,這麼深的腳印是怎麼產生的?其二,就算土壤是松的(顯然不是),什麼樣的鞋子可以產生這麼深的腳印,雖然我不是專業的痕跡專家,但是我接觸過塑膠模具,從陰陽模具的原理來推測,很很難想象這雙鞋子的合理性!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一行6個字的古詩有哪些?