回覆列表
  • 1 # 說讀寫

    先說說我的建議,不應該。

    根據您說的情況,您的孩子應該是上一二年級吧?孩子被撕書,其實真的沒有您想的那麼嚴重。打耳光的話,可以根據嚴重程度去判斷,如果並不是很嚴重的那種的話,其實也沒有必要去找學校理論。

    說說我的理由吧!孩子被扇耳光和撕書,作為家長很容易被激怒。可是,您有沒有想過,為什麼老師要這麼做?

    如果您選擇去學校理論的話,那麼很可能的一個結果就是,老師收到了領導的批評,從此不敢再管您的孩子了。

    當然,如果確實非常嚴重則另當別論。

  • 2 # 小學語數線上課堂

    雖然我也是一個老師。但是我認為如果因為作業沒有完,老師就扇耳光,撕書。確實該找學校理論。理由如下,

    首先,老師可以管教學生但是不能有惡意的過份的懲罰。打耳光且不說很可能會傷到孩子的耳膜。就這種懲罰手段本身也是帶有侮辱性的,學生沒有完成作業,你可以罰抄寫,罰背書,罰站都可以。但是打耳光卻要不得。

    其次撕學生課本的行為是極其錯誤的。雖然說一本課本不值幾個錢,但是撕了之後,學生立馬就沒有書用,家長還要重新買,有的地方還不好買,因為書店是不允許售賣的課本的,耽誤學生學習。撕學生課本,對學生本身也是一種心理上的傷害。

    所以出現了上述的情況,老師的做法是不正確的,家長是可以找學校理論的。那麼老師正確的做法應該是什麼樣子的呢?

    先說說我的做法吧,如果學生的作業沒有做完,我首先會給家長說一下,xxx的作業沒有做完,請家長今天監督一下,明天早上務必把作業補齊。如果第二次還沒有做完,那就讓家長領著孩子來交作業。

    其實每個老師都有自己的做法,有的會把學生留下來寫作業直到完成,有的會罰學生站著聽課,甚至有的會直接叫家長…總之,暴力的體罰是不正確的。

  • 3 # 孤獨俠829

    不請自來。針對這個問題,我想談談自己的看法,也可以說是建議:

    一、我建議你先全面的瞭解一下情況。看看老師打孩子是不是隻是單純的因為偶然一次沒寫完作業,還是有其他原因。我不知道這個孩子是隻是偶然一次沒寫完作業。我想說,如果是孩子長期不寫作業,還沒有特殊原因,你認為這個孩子還不該管教嗎?(當然,我承認老師的做法不對,不應該打孩子。不應該撕書。但是,如果這個方法真的對孩子有用的話,那試一次又有多大錯誤啊?小樹不攛不成才啊。反正我小時候,我爸媽就用過這個方法,果然管用。)老師是在替你管教孩子啊?你又何必什麼事兒都給老師上綱上線呢?

    二、你去學校可以,但是我希望你可以抱著一顆平常心,去解決問題,而不是興師問罪。退一步講,老師真的錯了,也不用得理不饒人。你應該想想,老師這樣做的目的和初衷所在。老師是為了你家孩子好啊,我相信ta真的沒有別的目的。

    其實,每一位老師都希望可以和家長聯手,共同努力,把孩子教育好,可以讓孩子朝著好的方向,健康快樂的成長!

    大家好!我是孤獨劍客829,一名教師,歡迎圍觀,歡迎大家關注,共同探討研究教育的相關話題。剛才所說,如果有偏頗之處,還請指教,共同探討,共同研究。

  • 4 # 鵬程000001

    自己孩子什麼樣,自己心裡有點數,再決定找不找。回想我上高中時候,有個學生不學習,上課搗亂,被新來沒多久的老師扇了一耳光,結果家長就說孩子被打壞了,帶著孩子到各種地方去鑑定,還藉助自己的勢力在省報上釋出了一篇文章,輿論鋪天蓋地的宣傳,結果老師被法院判賠款20萬,本來剛買好房子要結婚的老師,迫不得已賣房,辭職,人生軌跡出現偏向,後來這個學生又回來上課了,啥事沒有,所以作為老師,對於有些不得不管的孩子,最多就罵一下,不行就只能任由其自行發展,因為現在無論在法律上還是輿論上,這種情況都會對老師和學校不力。

  • 5 # 幸平762

    我覺的可以去找該老師瞭解、可以不用上升到學校、因為找學校就已經有投訴嫌疑、如果你又心疼孩子、保護孩子還是應該先找該老師會好一點。跟老師說說家長的想法和感受、如果老師不接受再處理。作為老師會扇學生耳光和撕書、請注意自己的職業道德、這已經破壞了你在學生心目中的形象和地位、再激動都不能對學生動手、你試想一下如果自己的孩子給他的老師這樣做、你會怎樣、誰不心疼孩子、何況你還是老師、教書育人是你的工作職責、孩子再錯你教育不了只能長期教育並與其父母取得聯絡共同來教育、別人的孩子讓自己動氣還毀了飯碗、權衡利弊再發火吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求人教版五年級下冊第二十課景陽岡的近義詞、反義詞、多音字?