老人由於年紀大了，工作和學習方面的需求減少了，相對來說對助聽器的要求會沒有兒童和中青年來的高，再說助聽器能夠解決的問題就不要人工耳蝸手術了，畢竟是年紀大了手術總歸是有風險的。

最好是佩戴助聽器。

1.老年人的工作和學習需求少，存在的問題基本助聽器就可以解決，沒有必要做耳蝸；

2.人工耳蝸費用較高，畢竟是在腦袋上做手術，肯定存在風險；

3.現在的助聽器技術已經非常成熟，只要有殘餘聽力都可以驗配，同時助聽器屬於物理干預，驗配好的全數字助聽器對於聽力損失者本身沒有什麼損害。

老年人的話有聽損只要有殘餘聽力，最好是佩戴助聽器。

因為老年人的工作和學習需求少，存在的問題基本助聽器就可以解決，沒有必要做耳蝸；人工耳蝸費用較高，畢竟是在腦袋上做手術，肯定存在風險；現在的助聽器技術已經非常成熟，只要有殘餘聽力都可以驗配，同時助聽器屬於物理干預，驗配好的全數字助聽器對於聽力損失者本身沒有什麼損害。

老人如果有殘餘聽力，最好是佩戴助聽器。

人工耳蝸費用較高，存在風險；現在的助聽器技術已經非常成熟，只要有殘餘聽力都可以驗配，同時助聽器屬於物理干預，驗配好的全數字助聽器對於聽力損失者本身沒有什麼損害。

配戴助聽器可以在一定程度上提高聽力，幫助溝通與學習。但還受到各種因素的制約，不同的人即使聽力損失程度一樣，使用助聽器效果也不完全一樣；同樣的聽力損失，同樣的機型，使用助聽器效果也會完全不一樣。這是因為：（1）所謂“驗配”即首先要給患者檢查耳朵聽力損失程度，就像配眼鏡要檢查視力一樣，助聽器驗配是根據聽力損失來配的，不能隨便購買。（2）助聽器需要驗配。"驗配"是指在助聽器專業技術人員的指導下選擇適合自己聽力狀況的助聽器。助聽器需要驗配是因為每個人的聽力損失千差萬別，即使性質或程度相同，每個人的生活習慣和對助聽器聲音的感受也不一樣。（3）再者助聽器本身也有千差萬別。每一類、每一款等都有自己的特點。（4）剛使用助聽器所聽到的聲音和原有聽力聽到的聲音存在差異，需要適應一個階段。一般需要1～3個月的適應期。（5）助聽器放大所有聲音，聽力患者長期生活在“安靜”中，一旦聽到外界的各種聲音，一時不能適應，覺得吵而厭煩。因此配戴者必須再次學會排除不需要的背景聲音。最初階段，需要有耐心，助聽器的配戴時間應慢慢加長，音量一開始應調小些，待習慣後再逐漸加大。（6）混合性耳聾、神經性耳聾的患者對聲音的分辨力較差，除需使用高畫質晰度及帶特殊電路的助聽器外，還需要一個訓練過程，越早配戴助聽器所需的適應時間越短。

只要老人還有殘餘聽力，助聽器是有大功率的，可以滿足老人需求的就儘量去選擇助聽器，而人工耳蝸手術是有風險的，儘量不要讓老人選擇

首先耳蝸價格比較貴，需要手術植入，有一定禁忌和危險性，少則十幾二十萬，多則三四十萬，不是普通家庭能接受的。耳蝸一般是孩子做的多，老人做的很少。

助聽器比較簡單隻要驗配得當除錯好了，對人基本無影響。如果佩戴助聽器對交流有改善的話，還是助聽器比較適合，經濟實惠，畢竟手術是有風險的，而且費用也比較高。

你好，老人只要還有殘餘聽力，助聽器是有大功率的，可以滿足老人需求。儘量去選擇選配助聽器，而人工耳蝸手術是有風險的，建議不要讓老人選擇。

老人如果有殘餘聽力，最好是佩戴助聽器。

人工耳蝸費用較高，存在風險；現在的助聽器技術已經非常成熟，只要有殘餘聽力都可以驗配，同時助聽器屬於物理干預，驗配好的全數字助聽器對於聽力損失者本身沒有什麼損害。

最好是佩戴助聽器。

1.老年人的工作和學習需求少，存在的問題基本助聽器就可以解決，沒有必要做耳蝸；

2.人工耳蝸費用較高，畢竟是在腦袋上做手術，肯定存在風險；

3.現在的助聽器技術已經非常成熟，只要有殘餘聽力都可以驗配，同時助聽器屬於物理干預，驗配好的全數字助聽器對於聽力損失者本身沒有什麼損害。

如果助聽器能解決，最好的辦法是戴助聽器。因為經過助聽器放大後的聲音，老人辨別起來比較簡單。如果助聽器不能滿足患者的需要，還是要做人工耳蝸比較好。如果老人超過80歲就不建議做了。一是費用較高，二是耳蝸的聲音要透過語訓後才能辨別。做了耳蝸後，聽到的聲音基本就是中高低頻長短音。不經過語訓，根本就理解不了別人說的是什麼？只能聽到聲音。如果60多歲，助聽器不能滿足，建議做人工耳蝸

需要到專業的聽力中心進行檢測，有殘餘聽力的可以助聽器補償，沒有殘餘聽力只能是耳蝸。一般不建議老年人做耳蝸，一個是存在手術風險，另外費用較高。

因為老年人的工作和學習需求少，存在的問題基本助聽器就可以解決，沒有必要做耳蝸；人工耳蝸費用較高，畢竟是在腦袋上做手術，肯定存在風險；.現在的助聽器技術已經非常成熟，只要有殘餘聽力都可以驗配，同時助聽器屬於物理干預，驗配好的全數字助聽器對於聽力損失者本身沒有什麼損害。建議去正規的聽力連鎖機構檢測，選配合適老人聽力需求的助聽器。