-
1 # 事實派Zeke
-
2 # 虎皮青貓
我看過的作品不多，只說說自己的理解吧。
莫言很少會單獨把“正能量”賦予小說裡的角色和事件。他塑造的角色，就像現實的人一樣既有正面也有負面。
《豐乳肥臀》的“母親”上官魯氏是樸素和無私的代表，但她的一心求子的行為放到今天肯定要被套上重男輕女的帽子。
《檀香刑》的孫丙，寧可受刑而死“讓德國鬼子難受”，放在很多小說裡可能會被塑造成烈士。莫言卻讓他臨死時發現自己的受的苦不過是對方眼裡的猴戲。
……
當下語境的“正能量”大致是指能讓人產生積極情緒的元素。然而看了莫言的小說，卻覺得所謂的“偉大人性”也沒什麼大不了的。
脫離了時代的偉大是個偽概念。
但當人性被解剖成一條條血管、一縷縷肌肉，觀眾卻更容易看到其中值得頌揚和繼承的部分。這就是莫言的“正能量”。
我甚至覺得，莫言是魯迅是一路的。只是後者更直白，更富革命時代獨有的朝氣；後者則把視角放在革命完成後自我審視。
-
3 # 江南劍風
從莫言在寫作上的水平，我不作評價（因為沒有這個水平）。但看了他的幾部作品，總感到“醜陋的華人”不斷在腦海裡展現……同時，他作品的反映生活面貌，大多數是貧窮落後的一面，而且在男女性愛的一面，也是愚昧和醜惡的……
從這方面分析，文學作品的格調是不高的。之所以為被西方人掌控的諾貝爾獎評上，恐怕也是西方人對華人審美觀的蔑視而論吧。在西方人眼裡，華人都是愚昧、落後、貧窮、醜陋的……
所以，從這方面考量，他的作品有正能量嗎？
-
4 # 原上草177978902
莫言，即然你是大作家，又獲得了諾獎，為什麼起個那麼不雅，那麼難聽的書名，讓人聽書名就噁心，根本沒體現出你的正能量。
-
5 # 風聽雨說
莫言的小說買了全集，讀了幾部，除了震撼還是震撼！《紅高梁》是從看電影瞭解的，落後的中國農村，遇上了外敵入侵，最終捨棄家財與生命投入到抗敵之中，民族大義躍然紙上。《豐乳肥臀》，一個普通中國婦女上官雲氏，生育眾多子女，歷經近一世榮辱與家族的興衰，民族的堅韌躍然紙上。《生死疲勞》西門鬧歷經六道輪迴，何不是人生喜怒哀樂的寫照。《蛙》中姑姑從事一輩子計劃生育，晚年無數次的拷問自己的價值與靈魂，何尚不是華人對計劃生育的深刻反思！
莫言的作品並非迎合西方，更非是一些人指責的低俗色情，真正認真讀的人會大有裨益，對自己，對民族會有更深層次的思考！
-
6 # 泰山一頑石
教青少年鑽高梁地？介紹他母親和姐姐的豐乳肥臀？讓世界上別有用心的人瞭解華人的陰暗面落後面？取悅反華勢力，為顛覆紅色中國造勢！
-
7 # 我說你聽你說我聽
正能量之說實在是歪理邪說。
是斷絕中國文學血脈之說。
使華人變得愚昧無知之說。
大家都知道有個黃河大合唱，其中有個第三場，遲至今天才解禁。第三場是一段詩朗誦。大家可以找來看。
第三場用一些人的觀點來看就是一個負能量的東西。
可黃河大合唱是偉大的作品呀。
第三場的文學價值非常高，超越了抗日戰爭的歷史。
華人看不懂中國偉大作家的作品，這不是悲哀嗎。
這就是所謂正能量的荼毒對華人的毒害。
我們只能看懂口號式的東西。把口號當成了文學的全部。
這隻能使我們越來越愚昧，越來越狹隘，越來越低智。越來越野蠻。
容不下一切與所謂正能量不符的東西。
正能量之說在做的事情就是完成了對中國文學的絞殺。
好在我們有黃河，我們可以哭訴。
好在我們有黃河，我們可以奮起，對一切不合理，不僅是日寇。
-
8 # 使用者4007982228506
莫言的小說可以講是西方文化在中國的代言人，醜化，愚味，低階的語言和描述華人民的現實生活，他是西方文化在中國的文化蛀蟲，華人民堅決反對之，聲討之。
-
9 # 銀河老鄉
關於中國的計劃生育，莫言是寫得最好的，能寫到那般驚心動魄，也只有他了。但他的有些作品把新中國初創階段的歷史寫得過於陰暗，確有否定和醜化新中國探索、奮鬥歷程之嫌，這一點被很多讀者猜測為其獲諾貝爾文學獎的關鍵因素，但願只是猜測吧!
-
10 # 聞魯生
不得而知，莫言先生是否憑藉正能量而榮膺“諾獎”。但可以確定，所謂“正能量”一說，絕不是評判文學作品優劣錯對的唯一標準。
絕對化、樣板化、僵硬化，適是當下文化式微的表象。惡劣文革風氣一日不滅，中華文壇之萎靡，則一日不寧。
-
11 # 青山夕照16
我只知道中國現代文學作品有很多優秀的，引人入勝的。激勵人奮進的。太多了。但是，它們與諾獎無緣。西方不喜歡。無論故事與文筆，勝過《紅高梁》的太多了！可就是西方不喜歡。什麼巜林海雪原》《青春之歌》《豔陽天》巜創業史》《三家卷》《家》巜春》《秋》《野火春風斗古城》，，，，，太多優秀作品。就是西方無感！我倒覺得是狗眼看人低。現在如有什麼被西方誇！我劰兄弟，要小心了，弄不好就成了西方的哈巴狗了！
-
12 # 夕陽歸棹
有那麼一些人，自以為讀了幾本書，在書齋裡摸爬滾打日久，便可以“秀才不出門，全知天下事了”。坐在搖椅上悠哉悠哉地談論什麼真實的人性之類，把莫言造謠汙衊的歷史當做自身的親歷，可一旦取下架在鼻樑上的眼鏡就必然一片模糊，瞎著眼睛亂嚷嚷。一個內心狹隘，心理扭曲的作家，他的筆下能有真實的人性嗎？
-
13 # 玄明之玄
我沒看過莫言作品，也不知道，本不想回答。但是你的提問讓我感到奇怪，文學作品一定要有正能量嗎? 什麼又是正能量呢?中國古代詩詞很多並沒有什麼正能量，比如唐後主李煜的詞表達的無非是亡國的遺恨，談不上什麼正能量，但並不影響它成為一部偉大的文學作品。文學的第一要義是美，而不是其他。那麼沒有是什麼呢？美是那些能夠打動人心的東西。
回覆列表
基本都有啊！文學大家的作品難道宣傳負能量？
有一些人性方面的東西寫出來更能體現其價值性，國外大家基本都有涉及。
你可能以為《豐乳肥臀》是一部負能量的作品，因為這部“史詩性”大書的名字經常會讓人產生歧義，但這部作品的嚴肅文學標籤是當之無愧的。故事梗概在這裡便不加以贅述，在這裡我想解讀的是莫言隱藏在作品中諱莫如深的文化內涵。作品中的母親看似是一位承載苦難的民間婦女，實則象徵著中國的本土文化，而有“戀乳癖”的上官金童象徵著的則是社會變遷中的中國，既受到西洋文化的影響又不願放棄本土文化的中國形象。以此表現作者對社會現狀的思考。小說中的母親彷彿聖母瑪利亞的化身，她一生生育8個子女，這8個子女的父親都不相同。她將自己的一切無私地奉獻給自己的孩子們，而子女長大後給她帶來的卻是無窮無盡的傷害。這未嘗不是多方文化交融下的中國舊社會水深火熱的生活現狀，作者以“我筆寫我心”的形式在自己的作品中隱晦地書寫出來，希望引發讀者思考。