這個判決結果應該是大家意料之中的，庭審之前檢方要求法院判朴槿惠30年的刑期。那會大家就覺得朴槿惠的刑期應該是20-30年之間，事實證明確實如此。上一次的庭審當中國選律師沒有為朴槿惠進行過什麼無罪辯護，只是請求法庭看在朴槿惠過去為南韓做了那麼多的貢獻上給予寬大處理，法庭今天並沒有給朴槿惠緩刑。所以國選律師得寬大處理請求也沒能實現，可以說這些國選律師就是個擺設了，沒有任何作用。今天法庭沒有按照檢方上一次提出的判朴槿惠三十年的刑期，罰款1185億韓元（約合7億元人民幣）而是宣判朴槿惠24年的刑期180億韓元的罰款。法院這麼判看似是比檢方的處罰要輕，但是對於朴槿惠來說都差不多。朴槿惠今年已經67歲了，不管是24年還是30年都意味著要終老於監獄。她的那些財產已經被法院凍結，不管是180億還是1180億法院都不會把財產還給她。就算是判朴槿惠1180億的處罰金朴槿惠也沒處弄這筆錢去。

法院認定朴槿惠濫用職權、洩露公務機密檔案、對部分財團行賄受賄罪名成立。其中18項指控中16項罪名成立。

朴槿惠現年66歲,曾任第18屆南韓總統。2016年10月被媒體曝光“親信干政”醜聞,12月9日被國會彈劾,2017年3月10日被憲法法院罷免總統職務,3月31日被逮捕,4月17日被提起公訴,耗時近一年的一審今天終落幕。

不得不說，南韓總統是個高危職業，歷史上前總統能夠善始善終、全身而退的實在數不出幾人。最近，李明博又被盯上了，不出所料，也是朴槿惠的下場。這不知是魔咒還是歷史的必然。

此番朴槿惠被判24年，出獄時就高達90高齡，想一想都心顫，不由得心生憐憫，一個風燭殘年的老婦人何以能熬過滿滿長夜？不過，她沒有使用好手中的權利，任由閨蜜干政，惑亂綱常；個人也不夠檢點，授人以柄，被繩之以法也就不值得原諒。尤其是她在任期間力主薩德系統入贅南韓，造成中韓關係跌入歷史冰點，從這個角度說他是歷史的罪人，國際罪人。咎由自取，活該！

朴槿惠被判24年，罰款180億韓幣，大家怎麼看？有什麼想說的？

被判24年大家怎麼看，誰怎麼看也無濟於事，

怎麼說呢；要按韓法院為她公佈的罪行來看，24年不高。但是，實際來看法院和文在寅對待朴槿惠的種種跡象來看，不排除法院和文在寅串通一氣，整治她和報復她的做法而不是無中生有的！她的罪行即使有也難免文在寅給她扣上幾頂冤枉帽子是無可厚非的。

如果說，有什麼想說的話，那我就要說朴槿惠確實存在人權被剝奪！我很佩服這個曾經在南韓史上的前女總統，內心真的好強大！在我看來她又用智慧贏得了這次被審判的恥辱和羞辱！也許這是她一生被審判100多次打破了世界威尼斯記錄的最後一次英明的選擇依然不出庭。我希望是最後一次的結尾。如果說冤情大於天，也沒有回天之力。但也希望期盼她有出獄那一天 。畢竟是對南韓人民做過一定貢獻的前總統。

作為不同國度的局外人，客觀的講還是覺得判刑過重（儘管這是意料之中的事，本人曾預計10-20年）。因為她既不是大貪官，也非賣國間諜，更不是搶劫殺人！她的“罪名”無非是“閨密干政”、“翫忽職守”、“濫用職權”、涉嫌“受賄”等（可法庭所指控成立的罪名竟有16項之多！），本人認為，作為一個總統，憑她這些“罪名”只要給與彈劾罷免、自行辭職、開除黨籍即可，從重了說判個10年之內也能說的過去了。可是話又說回來：“欲加之罪，何患無辭”？何況是文在寅還是懷有很強的政治目的呢？還好，沒有象之前傳說的“30年”、“無期”或者死刑就是萬幸的了（相比薩達姆、卡扎菲們的無故被死刑呢？）！然即使這樣，如果24年判決生效的話，65歲的她也只能在鐵窗下度過餘生了！

嗚呼哀哉朴槿惠！命運多舛樸大媽！

朴槿惠這場大戲今天終於落下帷幕了，女主角朴槿惠沒有登場，但是檢方和法官作為主角還是把這場戲給演完了。結果和大家預測的都一樣。24年的刑罰就等於讓朴槿惠終身監禁了，180億韓元的罰款也讓朴槿惠多年辛辛苦苦存下的積蓄化為烏有，而且還不夠。法院之前已經凍結了朴槿惠的資產，如今的朴槿惠已經是負資產了。朴槿惠的資產大概就是檢方和法院意淫出來的那些贓款了吧。今天的庭審是一場赤裸裸的政治審判，一個沒有懸念的結局。南韓又一位總統倒在了政治報復上，她不是第一位，也不會是最後一位。如今在看守所裡的朴槿惠大概已經知道了這個訊息，不過她應該會依舊平靜，因為這也是她的意料之中。朴槿惠在這場政治鬥爭中失敗了，如今她一無所有。多年的積蓄沒了，名譽沒了，自由沒了。如果說從前的朴槿惠是三無女人，那麼現在朴槿惠已經變成沒有父母，沒有丈夫，沒有子女，沒有財產，沒有名譽，沒有自由的六無女人了！

南韓首位女總統朴槿惠“親信干政門”一案，經過一年多的折騰，鬥爭，訊問，羈押，看守，今天下午南韓法院終於做出了一審判決，南韓首爾中央地方法院一審判決前總統朴槿惠24年有期徒刑，罰款180億韓幣（摺合人民幣1億元左右）。一年多折騰也算是告一段落，接下來看朴槿惠是否服從判決，還會不會上訴？如果認罪的話，接下就是面壁思過的牢獄生活了。

對這個結果還是正常結果，符合大家的心理預期。與之前檢方控訴的30年來說，還算是減輕了不少，朴槿惠應該見好就收，認罪伏法，之前我們預測也是在25-30年左右的量刑，因為他是前國家領導人，涉及到很多國家重要的安全決策，國家的損失，就這一點是不可能判無罪的，也不可能輕判，現在判24年，我認為法院已經相當程度的從寬處理了。你想想作為干政門的另外一個罪犯崔順實都判了20年，朴槿惠的罪行能少到哪裡去?何況她是國家元首，代表的是國家和國家榮譽，因此，對這樣的結果她還是應該接受，應該也在她本人的心理預期範圍之內的，朴槿惠應該會服從判決，不會上訴了。

那麼朴槿惠也就順利的把南韓“青瓦臺政治魔咒”這個稱號延續下來了，這麼魔咒確實夠令人後怕，朴槿惠也在南韓歷史上創造了很多記錄，比如最年輕的第一夫人，比如首位女總統，首位被彈劾下臺的總統，首位被判刑的女總統，首位父女總統等等，估計後來人也很難打破她這些記錄了，也確實是南韓的一大傳奇人物，我想等她出獄後她的自傳需要重新改寫了。

對於朴槿惠以後的我們可以預測一下。我覺得朴槿惠是不會做穿牢底的，也就是說不會坐滿24年的年限，有4種可能：

1.南韓新憲法沒有透過，文在寅4年後下臺，在他下臺之前使用特赦權利將朴槿惠釋放，畢竟一大把年紀了，得饒人處且饒人，這樣她只要坐4年牢。

2.南韓新憲法沒有透過，文在寅4年後下臺了，新總統上臺把朴槿惠特赦，坐5年牢。

3.南韓新憲法透過，文在寅繼續競選成功，下一任上任特赦朴槿惠，那麼朴槿惠可能要做4-8年牢。

4.南韓新憲法透過，文在寅再次競選連任成功，文在寅任上也沒有特赦朴槿惠，文在寅兩任總統下臺之後，新總統上臺也就是8年之後，朴槿惠還有機會等新總統特赦！不過至少要8年了。

朴槿惠拒絕庭審直播，女人的直覺告訴她，在不在現場不會影響到判決結果，讓她少了一次電視觀眾出醜，一個不幸的老太婆。

判刑24年，罰款180億韓元，與檢方提交的30年刑期和罰款1180億韓元，是遙相呼應的，己經沒有實際意義。對於67歲的朴槿惠，疾病纏身，能活到91歲，就是奇蹟了。

人生赤條條來，赤條條去。而朴槿惠在她67歲時，己經是赤條條了。沒有老公、兒女，沒有父母雙親，現在連自由和金錢也失去了，這就是南韓總統的悲慘下場，為之慟容時，南韓政治舞臺的角鬥是無情殘酷的。

在這次宣判中，國選律師的辨詞是蒼白的，他們的存在是走程式，並宣判沒有實質性作用。打鑼的，敲鼓的，小丑再粉墨登場，一套完整的劇本在文在寅操縱下終於落下了帷幕。

先說被判24年的事吧，朴槿惠獲得的這個結果基本和無期徒刑沒啥區別了。通俗點來說，如果不被南韓總統特赦，朴槿惠鐵定要把牢底坐穿了。因為朴槿惠年齡已經有66歲了。24年之後，她是什麼狀態，不用想大家心裡也很清楚。

再則，朴槿惠本身身體狀況就不好，再經受這麼一次打擊，估計狀況只會變得更差。

要知道此前南韓檢方可是要求法院對朴槿惠判處30年的刑期。南韓法院只給判了24年。從檢方的角度來說，這也算是輕判了，從朴槿惠的角度來說一點也不輕。因為她自己一直堅持自己是無罪的。

再說說180億韓幣元的罰款。這和檢方的1185億相比，差的有點多。即便如此，朴槿惠恐怕也是無力承擔。所以關於罰款，基本上沒有太大的意義。並且無論是南韓民眾，南韓當局，更關心的還是朴槿惠的刑期。

總而言之，朴槿惠這次是真的挺慘的。作為一個孤家寡人，作為南韓前總統，淪落到這樣的境地令人唏噓。不過這和她自己其實也有責任的，畢竟她結交了崔順實這個閨蜜，18項罪名被法院確認了16項，說明很多事情確實都是事實，所謂可憐之人必有可恨之處，這也怨不得別人。

果然不出所料！

其實早在一個月多前，當南韓檢方提請法院判處朴槿惠30年刑期之時，大家普遍都有一種預感，就是朴槿惠接下會凶多吉少，難逃此劫。即使30年刑期法院一審判決時不予採納，20年刑期怕是少不了了。再加上4月4日朴槿惠請求法院在一審開庭時不要進行電視直播結果遭駁，朴槿惠因此拒絕出庭等，都預示著此案越來越朝著不利於朴槿惠的方向發展。由此也可以看出，主導朴槿惠一案的是以文在寅為首的一股巨大的政治勢力。朴槿惠有心翻案，卻無力迴天。

事實上，只要不能獲得特赦和緩刑，對朴槿惠來說，:判二十年和三十年已經沒有實質性差別，畢竟她已經是67歲的老人了。

但是，即便是這次判了朴槿惠24年刑期，也不能說以後就不存在變數了。文在寅不可能一直當總統。等他下臺後，也保不準會有什麼變化。

可憐的朴槿惠！命運不濟是一方面，也怪她自己失誤。“閨蜜干政”不能不說是她政治上的不成熟。而引進“薩德”更是她決策上的重大失誤。如今這麼多善良的華人不計“前嫌”，同情她的不幸遭遇，她知道了一定會深深懊悔的。

好了，不扯這些了。祝朴槿惠能夠在監獄裡平靜地度過晚年吧！

朴槿惠被判刑24年，罰款180億韓幣，大家怎麼看？有什麼想說的？

筆者認為:想說的太多了。此時筆者想起一句名言《置於死地，而後生》。也許，太多的人、不會理解這句話實質性涵意。

今天已經注意到，朴槿惠案的一審判決的結果。是意料中的結局。只不過，有對南韓憲法，法律，和民主憲治三點困惑。

第一點:朴槿惠在任南韓總統期間。觸犯了南韓法律，犯罪二十一條。最後定論，作為懲罰根據為十八條。主要是:濫用職權罪，受賄罪。試問:朴槿惠本人《是否》，在審訊筆錄上簽字化押。和認罪於事實、證據。態度。

第二點。一個比較合理的民主《憲治》。南韓的法律是否健全。法律的判決結果，被告人不出庭。不接受審判。難道這種法律判決，有法律意義嗎！是不是帶上濃厚的政治色彩。讓一個正常，理智的人。不可思議。

第三點:朴槿惠的律師團。《國選律師團隊》，是否忠於南韓《憲法》。在法律上是否踐行律師的職責。

總而言之。說謊話人多了。真話就變成假話。假話倒成了真理。這就是今天南韓的局面。真摯的祝福:朴槿惠女士。堅強點。上訴吧，二審，終審。苦撐待變！