-
1 # 凌晨媽媽育兒
-
2 # 袋鼠想學
現在的早教機構確實是琳琅滿目,五花八門,而且這些早教機構收費也不菲,家長都覺得不能讓孩子輸在起跑線上,都覺得很困惑,該不該送去?如果不送去的話,其他的鄰里的朋友都送去了,所以這確實是一個很困擾大家的問題。
下面袋鼠就來回答一下:
我們是不是有必要送孩子去早教機構?有哪些情況是需要考慮的?
其實該不該送去,其實也要看早教機構到底做了些什麼,需要詳細考察,良秀不齊還是要有一些教育內涵教育指標,比如說帶孩子去了以後母嬰一一塊來打一些節奏,學學音樂,還有一些身體的一些這種綜合的訓練,也還是蠻好的,以及自身實際情況的一個考量,比如說你的時間,比如距離比較遠,路上花費的時間跟你的收穫到底匹配不匹配,包括收費這些東西綜合都要考慮。
以及他的課程是不是一個系統,真正需要了解的是老師他的體系完善不完善,他的依據是什麼?綜合考量之後,如果是質量也高,特別商業目的也不是特別強,完全是收費就已經不理性了,我覺得。這個也要綜合考察。
如果去的話是什麼時候去更合適?
孩子太小其實沒有太多必要,當然也要看家庭,假如說這個家庭小孩子到一定年齡,它也需要一定的空間活動,以及各式各樣的身體運動,如果家庭不具備這個條件,附近有這樣的一個機構,可以滿足孩子的需求,媽媽孩子一塊運動挺好的,這樣的話其實孩子會爬也就是八個月9月左右去也可以,如果家庭條件還不錯,有這樣的空間,也就沒有必要勞民傷財的去了。
但是到了一歲以後,尤其是到了15個月之後,參加一些母嬰的一些好的有質量的,我覺得有一些值得去,關鍵是要真正的去考察。
-
3 # Allpsych
相對於孩子的早教,我認為針對家長的早教更有必要。
第一,先說說關於孩子的早教問題,我經常會引用心理學家格塞爾的“成熟勢力說”,即支配兒童心理發展的原因有二,即成熟與學習,並認為成熟更為重要。格賽爾認為,兒童心理和動作的發展是一個順序模式展開的過程,這個模式是有機體的成熟所決定的。也就是說,在孩子生理未成熟前,早教的效果不大。
第二,家長更應該被“早教”,在成為父母前,應該多學習不同年齡階段的家庭教育有哪些,樹立家庭教育的目標,確立家庭教育的原則,家庭教育的核心,由夫妻向父母過度。這句話看上去的比較空,但卻蘊含著真切的道理。
舉個簡單的例子,鄰居家的寶寶都送去早教了,又學會了這個,又學會了那個,你看著著急了,趕緊找老公:咱們也讓孩子參加早教吧。但是如果你瞭解孩子發展的階段特點,就會知道,孩子這麼小,生理上還沒發育成熟,過早的訓練事倍功半,等到孩子生理成熟,這些事情輕而易舉就能做到。
-
4 # 黃蓉社群聯盟實戰教練
嗨!大家好!我是社群空間站桃花島主黃蓉,專注研究經典對孩子的影響。對於該不該早教。我認為:
1.因人而異順其自然
對於孩子的教育,我的態度是因人而異、順其自然。不管別人怎麼說,我始終認為一個人的智力高低,遺傳因素佔絕大部分,後天培養佔少部分。
與其讓孩子小小年紀就在各種學習任務中煎熬,不如讓他健康快樂地自然成長。
專家說
按照孩子身心發展的一般規律,3歲是直覺思維期,5歲才有形象思維,幼兒園大班才開始出現邏輯思維的萌芽,8-12歲則是記憶力最好的時期。
早教機構經常會說,上早教課的寶寶更聰明,上學後學習成績好。其實,這也沒有科學的依據。
實際上,人的大腦發育是一個漫長的過程,2歲前的早教活動確實對孩子的智力發展有促進的作用,但如果家長功利的來看待這件事情,就會得不償失。
所以我主長
在玩中學
越是小的孩子,玩耍對於他的成長來說,越具有重要的意義。或者說,對於小孩子,玩就是學習。
玩是快樂的。動手動腦的快樂有利於孩子的生長髮育和智力發展。
玩是練習。無論是搖撥浪鼓,還是擺弄泥巴,孩子都會在興趣的推動下,不斷重複動作,達到熟練。
玩是全身心投入的活動。孩子的手在觸控,眼在看,耳朵在聽,身體在感覺,在動作,小腦筋在轉……玩讓孩子專注。他的大腦會受到豐富、全面的刺激和鍛鍊。
玩具有挑戰性,能夠刺激孩子思考。用石頭堆城堡遇到的難題,分配遊戲角色遇到與小夥伴的糾紛,都要求孩子們想出辦法去解決。在玩的過程中,孩子們能學會思考和解決問題。
讓孩子系統的、有規劃的聽誦經典,每天讀上30分鐘,日積月累,成效顯著。小的聽,大一點指讀。小孩子別看在跑著玩呢,但你重複播放他都接受住了。2至3歲的孩子指讀,眼睛就像攝象機,在別的地方一看到這個字,我在易經上讀過。看神奇的地方出來啦。每天固定的時間、固定的地點、學習讀經,不知不覺培養了孩子好學習慣,大家說早教、讀經重要不?
當孩子長大以後,需要系統正規的學習。這時候,他從玩中獲得的思考、解決問題的習慣,專注的能力,能幫助他適應學習生活。透過玩,他體驗到了獲得新知識、新能力帶來的快樂,這會轉變成他學習的動力,使他可以為了學習而忍受枯燥乏味。有了好學習慣,孩子就會愛上學習,在知識的海洋裡暢遊……
-
5 # 桂子Grace
我的親身經歷告訴我,早教真的是太有必要了!
我兒子今年8歲了,從來沒有去早教中心上過課,我和爸比也比較懶,沒給他在家做早教,基本上都是由他自己玩。
兒子2歲多的時候,認識了一個小夥伴,他奶奶很重視早教,自己經常學習如何培養孩子,還去家附近的感統訓練中心訓練。
當時我們都覺得早教沒有必要,一直到兒子上了小學,才發現了沒早教的孩子差在哪裡。
1. 獨立性更差
兒子從小習慣了什麼都由長輩準備好,上小學後突然什麼都讓他自己來,適應的時間拖得很長。早上起床難叫醒,不給他把水杯放到面前,不喝水,問他為什麼還不開始吃早餐,說沒有勺子和筷子,自己找不到衣服,扣扣子太慢,繫鞋帶的鞋子不會穿……,早上都是在催促、責罵、慌亂中度過。
而他的小夥伴,兩三歲就會自己挑衣服穿,自己扣扣子,穿鞋子,吃飯不用喂。上小學後很會自己控制時間。
2. 注意力不集中、學習不自覺
兒子上課注意力不集中,說話、小動作不斷。自己都控制不好自己,更別說管別人了。做作業一會跑去喝水,一會上廁所,恨不得做10分鐘,休息半小時,輔導作業心力交瘁,成績自然也是很不穩定。
他的小夥伴上課精神集中,老師很賞識,所以讓他擔任班長,對他的工作也很認可和放心。做作業超級省心,還叫父母不用操心他的作業,說自己會安排。學期末優秀幹部、三好學生等獎狀拿到手軟。
3. 身體平衡力和靈活性差
兒子小時候總是關在家裡,出去玩也僅限於附近小區,很少去公園攀、爬、蹦、跳,加上又是剖腹產,所以平衡能力很差,經常摔跤,到現在8歲了,還老是東撞西碰,膝蓋總是傷痕累累。體育成績更不用說,經常拿C.
他的小夥伴,小時候爺爺奶奶天天帶著在公園逛,中午餓了就吃點饅頭包子,累了就睡在野餐墊上。皮實得很,幼兒園的體育成績就不錯,現在是校籃球隊的主力。
4. 膽量小
現在兒子還怕自己獨自在家,去同學家玩,要我們送。他的小夥伴敢自己上下學,到我家玩都是自己過馬路。兒子去他家玩,有時候我們沒空去接,他還把兒子送回來,再自己回家。
意識到早教的重要性以後,在對待老二的時候,我開始重點培養她的獨立自主能力,以及她的身體協調能力。因為在家畢竟花樣少,不到2歲我就送她去上半托班,跟著老師唱唱跳跳,還有小朋友一起玩。
早教,其實並不僅限於去外面的機構花錢學,最重要的還是要靠父母自己用心。
如果有條件,可以去外面的機構學,老師教給我們的互動遊戲,回到家以後也可以經常玩玩,再加上父母多抽時間去高質量地陪伴他們,有空多帶孩子去接觸大自然,這一點很重要,孩子一旦走進大自然了,就會有很多攀、爬、蹦、跳的機會,自然也就增加了運動量,這樣不僅有助於提高身體的免疫力,對於注意力和平衡能力的提高也是益處多多的。
回覆列表
“不讓孩子輸在起跑線上”是每個父母的心願。所以很多家長在孩子牙牙學語的時候就給孩子報早教班。
但現在的早教班動輒一年上萬,真的有必要,在孩子牙牙學語時候,就開始花那麼多錢培養嗎?
之前閨蜜也曾經遇到遇到這樣的疑問,因為兩人的月收入不高,還有車貸房貸,家庭支出的,但閨蜜認為不想讓孩子輸在起跑線上,就必須捨得花錢,老公認為沒有必要,夫妻兩人為此也吵過架。
輒上萬的早教真的值得嗎?支援的網友這樣說:
早教可以鍛鍊孩子的語言能力,還有社會交際能力,能夠培養孩子健全的人格。讓孩子學會分享,而且做父母的就應該盡最大的努力把孩子培養好。
反對的網友這樣說:
本來兩個人的壓力就非常大了,還來個早教,夫妻的壓力就更加大了。而且孩子小,這些在家裡都能做到,父母花時間就可以了。
早教的目的也是開發孩子的智力,父母可以自己在家裡陪伴孩子,讓孩子在家庭的陪伴中學習,能得到更多學習的快樂。
綜上所述,凌晨媽媽覺得,孩子上不上早教視個人的家庭收入而定,如果覺得一萬塊錢拿出來很輕鬆的,那就給孩子上早教;如果覺得花這一萬塊,非常吃力的,那就沒有必要上早教課了,畢竟家庭教育才是最好的教育。
你怎麼看,你覺得孩子有必要上早教課嗎?