答 : 關於借錢不還，這個問題非常簡單，錢……人人不夠花，也不是他錢多，而是，肯借錢給你的人，一定是你的貴人，他認為你比金錢重要，是相信，是鼓勵，是給予幫助，然而，往往有一小部份人不受信任，小人似的把對方的電話或微信及各種聯絡方式拿黑，不還，這種人就是不受諾言，沒有信任，更沒有能量 ……

活該！但下不為例！

如何對待借錢呢？

一個原則：寧願少給，也不多借。

當然，如果你思維縝密或者具備預測能力的話，對方的真假、誠信，你是秒秒鐘就知道的。既然如此那就索性不借咯。

既然是陌生人，你借也就意味著你不想要了，不管你是否意識到這一點，但起碼對方多半會這麼認為。所以，借出即等於給出，不要奢望其還。拉黑，也就意味著你們之間的聯絡，遠不值你所借的錢。

該如何處理心理上的落差，自然也就有答案了。

首先是你怎麼會借錢給陌生人的呢？做出那樣的決定的同時就等於拿回錢的希望渺茫了吧。對於已經發生的事，拉黑，你或許改變不了，那麼你還想不想要回來，金額多不多？金額少的話，建議放棄，不值得消耗時間精力，認清其人品質，敬而遠之就好。如果金額較大，可以收集證據提起訴訟，並收集對方財產資訊，為下一步申請執行做好準備。祝好

借錢 可以，看什麼事情，但是為什麼要借給陌生人，你是抱著什麼心態啊？

借錢的時候一定要問他借錢幹嘛，你自己也應該要有底線，越過底線問你借錢的，你通通都不要去理，因為這些別都不把別人的錢當錢。

希望大家不要別騙，我們可以盡微薄之力幫助那些真正需要幫助的人，但不清不楚的最好還是算了吧！

我對這個問題有點質疑，原因就是借錢的人怎麼可能是陌生人？

我之前在某城市街上，遇到過找路上借幾塊錢，說什麼好幾天沒有吃飯，兜裡錢被小偷偷走了等等原因，借錢也不多，基本就三五塊，可能內心也知道對方是騙子，主要是錢不多，所以就慷慨解囊了。

透過這個問題，想清楚你的錢被借出去多少？

現在的資訊社會，網路上有各種魑魅魍魎，爾虞我詐，作為一個男性，基本都有獵奇的想法，意淫著所謂一夜情，約pao的想法。如果你是在網上隨便聊的一個人，或者一位頭像誘人的女性，再你夢想著能給她發生點什麼的情況下，她找你借的錢的話，如果涉及金額比較多，最起碼上萬，你完全可以報警，讓警察幫你追回這筆錢，如果金額較少，警察雖然會立案，但是追查力度就會很低很低，低到只是做個登記而已。

或者說，你跟對方根本不認識，沒有溝通，對方一上來就找你借錢，而你直接就不論金額，只要有就借給對方的話，對於這樣，我只想說，我想加你好友。

如果額度不大，放過自己，吃一塹長一智吧！

如果額度較大，你尚有借錢人的其他聯絡方式，不妨試著追一下，也可報警。

借錢本來就是一種冒險，要有錢收不回來的打算，而借錢給陌生人根本就是一種賭博。

如此輕易借錢給陌生人，要麼是錢多人傻，要麼是對方投其所好認為有利可圖。

你屬於哪一種呢？

記得自省總結，避免重蹈覆轍。

借錢數額小，一笑而過就好，沒必要長期折磨自己！

如果額度較大，儲存了相關證據，如聊天記錄、借據等，又有借錢人的手機，可嘗試追回，亦可報警。

如果不能，就當作花錢買教訓吧。

通常人沒有貪慾，不會奢望天上掉餡餅，很少會相信他人謊言，更不會輕易借錢出去。

總之，老虎也有打盹的時候，吃一塹長一智就好。

——段曉嵐寫於2018.11.13

這是所有欠債不還跑路失聯老賴共有的特性和是必然的招數，老賴們往往都是以跑路失聯來逃避還債和對抗法律的制裁，雖然法律出臺了相應制裁措施，從實際根本上沒有起到決定性的制裁作用，對生效的法律判決也是不理不睬，因為目前法律上對於經濟糾紛，民間借貸，銀行放貸，統統歸納民事糾紛，故按民法通則處理對待，單法院人力物力法律許可權都受到不同的制約，現有的制裁措施還難以全面覆蓋至所有老賴主動歸案，一時間老賴對抗法律和債權人的合法權益橫行猖獗，但我們始終要相信法律慢慢會好起來，讓我們共同期待法律更完善，正義永遠戰勝邪惡而共同呼籲努力奮鬥，正義會遲到但不會缺席。

我太想當老賴了，憑本事借來的錢，成本低啊。因為我懂規避法院執行的套路。不可能執行到我的一分錢，我逍遙自在的很；還有我非常喜歡的職業，即是當執行法官，首先我給申請人找個“好”律師，跟我找的律師容易“溝通”，你懂的！最後吃完原告再吃被告；拿著國家的錢，幹私活掙錢。爽！