我只告訴你一點，比如華為mate30Pro這款手機，假如同樣價錢同樣配置只是把它的曲面螢幕換成平面屏供消費者選擇，買的人肯定是平面比曲面多。現在手機廠商追求窄邊框高屏佔比，以及顏值的原因，很多旗艦都採用曲面屏。實際在使用過程中，平面屏更實用，平面屏未來也是主流，曲面屏只能是短期流行。最主要原因是曲面屏比平面屏摔壞的機率更大，現在手機套上官方帶的保護套，日常使用掉地上大概率能保持螢幕和機身玻璃不摔裂。但是曲面屏由於凸出一塊螢幕，一旦點背摔到螢幕那面，壞的機率大增。即使買碎屏險，再次換的螢幕素質肯定低於原裝螢幕。另外，曲面螢幕所謂的操作手感好，只是仁者見仁智者見智，更多人還是習慣平面螢幕的操作和感覺，所以未來曲面螢幕不會長久流行於手機中

那麼，曲面屏到底好不好呢？我真實感覺兩點不好：

相比華為mate 30 Pro的瀑布屏設計反而比華為mate 20 Pro要更有沉浸感。所以，如果買曲面屏的話，我可能建議瀑布（買好手機殼）。

曲面屏使用感受

很多人覺得曲面屏就是整體視覺效果好，僅此而已。更多人覺得曲面屏邊緣位置顯示是扭曲的，為此很不習慣。華為Mate 30 Pro到手後，如果我有意去觀察兩邊曲面，會發現由於曲面折射原因有些發綠，同時曲邊位置顯示的確有些扭曲。然而真正使用後發現，眼睛會自動將這些問題給忽略了，原理和劉海差不多。你不去有意觀察，真的很容易就遺忘他們了。換句話說，曲面屏顯示對於使用沒有影響，相反整體視覺感受還會提升。同時，由於全面屏手勢操作，手指從曲面屏彎曲處向屏內滑動時，特有感覺。至於誤觸什麼的，不說沒有，但機率非常低，我能接受。

還有些人不敢買曲面屏，是因為怕保養工作不好做。一不小心摔了，屏就碎了，維修價格高昂。就拿華為Mate 30 Pro這款瀑布屏來說，換屏成本為1399元，的確非常昂貴。曲面屏相比於平面螢幕而言，貼鋼化膜要難很多。我自購買華為Mate 30 Pro後，試了四家鋼化膜，都做的不合格。兩邊螢幕無法全覆蓋，導致鋼化膜的邊緣位置膈應手，尤其是橫屏玩遊戲時更為明顯，之後我就放棄了鋼化膜。於是我到華為售後去，免費貼了張軟膜，效果非常好。華為手機售後提供一年內兩次免費貼膜服務，同時會員日也可以去貼，這樣膜的問題就解決了。但軟膜怕摔呀，我又買了一年碎屏險，這下可以放心大膽使用了。如今手機廠商基本上都提供免費貼膜服務，再買個碎屏險，曲面屏保養問題就解決了。

以前我也對曲面屏很牴觸，但是我用華為Mate 30 Pro很滿意，甚至改變了我對曲面屏的一些認知。我不是推銷你用曲面屏，你如果覺得自己適應能力還可以，就值得嘗試。如果非常牴觸曲面屏，那還是選平面屏吧，免得花大價錢讓自己難受，何必了。

曲面屏手機慎選！儘管目前曲面屏手機越來越多在高階手機上出現，這類螢幕確實提升了手機的顏值和屏佔比，但是除此之外我認為並沒有太多好處，我老婆就在使用曲面屏的華為p30pro，只能說買了就湊活著用，實際使用體驗並不比傳統螢幕好。

感受到的壞處：

1.曲面屏手機貼膜帶套都不容易，尤其沒有特別好用的膜，用過那種水凝膜，特別薄特別軟，貼得好好的過一會邊角就開始翹開，粘上很多灰塵，棄之。也用過曲面的鋼化膜，不好貼，不服帖，更難用，因為中間容易有空隙，觸屏不靈敏分分鐘氣死你。

2.有些APP設計不友好，按鍵正好在兩邊正好在彎曲的部分，你想點到它別提多困難了

3.儘管大部分遊戲對曲面屏和防誤觸做了優化，但是用曲面屏玩遊戲仍然有不小的誤觸率，至少心理感受很不穩妥，還有如果側躺在床上玩手機真的很容易誤觸！

4.最好買碎屏險！因為曲面屏手機摔地上比平面螢幕摔地上心疼指數大增，修復成本也大幅度調高，還好我老婆至今沒摔壞過。

感受到的好處：

1.顏值高，辨識度高。

2.拿著不割手。