中國下崗工人幾十萬都不發生混亂，美國停擺三十幾天就發生混亂？國家有許多辦法不讓他混亂。

追什麼責，停擺是美國兩黨爭鬥的產物，還沒分出公母呢。

美國政府關門30多天沒有亂的原因是，關門的為司法部、國土安全部、國務院、住房及城市發展部、交通部、財政部、農業部、商務部、內政部等9個內閣級聯邦機構宣告關閉，其中38萬名聯邦工作人員被強制無薪休假，另外42萬名“必要”人員需要繼續上班，被關閉的僅是非必要部門，如國安局等必要部門並沒有關閉，而且美國中央政府無法管轄州政府，所以問題不大。

在美國，聯邦政府關門停擺並非先例，而每次關門停擺並沒有發生什麼混亂，也不會追責，於是特朗普才將政府持續關門停擺，為什麼政府關門停擺而不發生混亂呢？

我們都知道美國是聯邦制的國家，不是中央集權的國家，各州都是自治，各州的法律都是自己制定的，各管各的事，聯邦政府與地方政府是平等關係，沒有隸屬關係，各自的責、權、利都是獨立的，州長是百姓選的，州長才是服務百姓的領導，總統主要掌握的是國家的大政方針，與百姓沒有直接關係，州長不是總統任命，所以百姓並不因為總統關閉聯邦政府發生混亂。

美國又是三權分立的分離的國家，政府、立法、司法各自獨立，又相互制約，沒有任何隸屬關係，也沒有什麼黨組織領導，於是美國即使聯邦政府關門半年也不會經濟崩潰，社會也不會發生騷亂。

X/美國是聯邦制國家。聯邦政府部門因無經費關門，各州政府並不受影響，繼續正常運轉。大部分日常直接關係民生丶社會秩序的職能在州政府。

X/美國聯邦政府因民主黨與共和黨政見分歧，政府運轉經費劃撥不到位而關門，歷史上已有多次。美華人習已為常，見怪不怪。關門時間超過1個月，雖然創有史以來政府關門時間最長記錄，但還在可以承受範圍之內。如果關門3個月或半年乃至1年，才可能產生難以為繼的後果。

這方面的解釋很多，大同小異。晚秋認為重點了解以下三點也就可以了：

一是所謂政府“停擺”，直白的說就是政府部門罷工了。西方國家不是講究為了實現自己的訴求就鬧罷工嗎？但罷工一般都是產業工人行為，說到政府部門罷工，美國應該是獨一無二的吧。從1976年美國政府實行預演算法案程式以來，聯邦政府已經發生過19次“停擺”事件，簡單說就是美國政府為了要錢花與國會叫板的一種手段而已。所以，美國政府“停擺”對美國來說不是什麼大事件，是美國國家執行機制的一種正常現象。

二是“停擺”並不是所有的政府部門，而是政府中的一些相對不那麼重要的部門，事關國家安全和國家正常執行的重要部門是不會“停擺”的。

三是美國的各個州政府與聯邦政府不是上下級的領導關係，有相對較高的獨立自主權，這是由美國憲法確定的。各州除去軍隊和外交等事關整個國家利益和事物的方面外，都有著高度的自治權，其州政府都有自己完善、獨立的執行機制，基本不受聯邦政府的制約和影響。所以，聯邦政府的“停擺”，對美國社會事務的執行機制和百姓的基本生活沒有什麼太大的衝擊（州以下地方政府類似）。

綜上，儘管美國聯邦政府的“停擺”不會對美國國家層面和社會的正常執行造成重大混亂，但實際上消極的影響是不可避免的。所以，美國的歷次“停擺”事件都不會持續很長時間，最長的一次是克林頓執政時期長達23天的時間。但特朗普任性的執政風格，早已經打破了美國曆史上最長的“停擺”記錄，到今天已經34天了，並且特朗普與民進黨還沒有找到達成妥協進而結束“停擺”的方案。這不僅給受“停擺”牽連的八十多萬聯邦政府僱員造成了嚴峻的家庭財務危機，也對社會的穩定埋下了隱患，大大降低了政府的公信力。

雖然美國政府關門停擺了30多天，但是，對於普通的老百姓來說，並沒有什麼關係。因為，這些老百姓都靠著自己的勞動在掙錢，而不依賴於政府。但是，政府的各個職員們上街示威遊行，這樣的事情卻是非常的多，而且教師們也上街遊行，導致學校停課。因此，我們可以看得出，牽涉到的各個部門的人會上街遊行，而普通的老百姓卻不願意參與。這就是美國的現狀，這就是為什麼美國停擺了30多天，而不能夠發生動亂的主要原因之一。

而在美華人的眼裡，這些都是美國兩個政黨之間的鬥爭，美華人早就對於兩個之間的鬥爭習以為常了。所以，他們並不願意參與到其中的一方中來。在他們的眼裡，還是以自己的生活為主。而兩個黨派之間的鬥爭是長期性的，也是家常便飯，誰勝誰負出，跟他們是沒有關係的。他們相信在兩個黨派之間的長期努力之下，必然會解決好這樣的問題。所以，沒有必要參與進去，更沒有必要發生“意外”事件。

應該是追責民主黨佩洛西等人的責任，為啥不批准撥款，才讓政府關門息業，公務員是要養家餬口的。美國民眾是需要公共服務的。特朗普修邊境牆也是為了國家安全利益，又不是修自己家的圍牆，憑什麼可以不批准。

美國在合法的損耗國力，很諷刺。。

合法的基礎上是不是合理就是大問題，美國政府長期關門凸顯重大制度漏洞。。三權分立多權制衡是美國的政治制度，兩黨合法內鬥政府合法關門，按照依法治國的原則現在兩黨都沒有錯，美華人自詡是法治國家，就該乖乖的享受法制帶來的後果，捱餓也要尊重法制。。

現在美國在損耗國力，政府關門的經濟損失已經遠遠大於爭吵的標的物57億美元修牆款，國家信心的損失很難計量，全球威望蕩然無存成了全球最大的政治笑話。。現在的全世界，嘲笑人應該說你們國家才是美式民主，才會愚蠢的政府關門，還居然是合法的。。

政府的最大任務是服務國家服務人民，美國的民主制度讓建制派設計成可以合法的關門不提供服務，老百姓因為關門合法又不能暴力鬧事，這是在美國國內積累怒火。。

任何政府不能富國安民就沒有執政的合理性，兩手一攤合法不幹活就等於向全體國民宣佈，美國政治體系中風了。。

美國合法政治中風給全球很棒的警示，自由最重要、法制最重要、民主最重要等等都是就個別點的胡扯，一個國家還是發展最重要。。政府能富國安民，把自己最大的責任扛起來之後，才是自由、平等、法制的補短板努力。。

現在的美國有自由、有法制、有民主就是不能讓政府開門營業就是沒飯吃就只能哭鼻子，這種政治中風的民主自由法制到底有什麼意義，值得全球深思。。

好在咱們過得不錯，吃飽喝足再批評一下社會現象，咱們放假過年他們上班站崗他們要開門的，應該鞠躬感謝。。

這有什麼奇怪的，莫名其妙!美國是聯邦政體，說白了你聯邦政府就是一個名義上的頭，州政府可以屌你，也可以不屌你，州政府的事務和聯邦政府本身就沒多大聯絡的。而且當時約定了各州隨時都有脫離聯邦的權利的。

既然政府作用不大，那就繼續關著唄，還能省下聯邦預算，何樂而不為。明顯是黴國兩黨體制下，政治鬥爭造成的惡果，你偏偏從中發現了閃光點。