核武器落在不負責任的人手裡將是一個災難，他們在覺得“你不讓我活，大家就都別活”，“國家都沒有了，還要世界幹什麼”的情況下，會毫不猶豫的使用核武器，引起世界災難，甚至滅絕人類。聯合國主張禁止核武器，這是為世界和平做保證，為人類福祉謀利益；擁核國家和不擁核的國家都應該無條件執行，一切愛好和平的人責無旁貸的要維護聯合國的這個決定。

中國有一些人，不讀書，不看報，不知道世界大事，單憑自己的愚昧感覺，認為憑什麼你可以擁有核武器，而不讓別人擁有核武器？這公平嗎！這種念頭顯然是無知的，他們不知道核武器的危險，不知道獨裁者和不負責任的統治者的惡劣，不知道這些人對世界和平的危害就近在咫尺，他們根本就沒有危機感。

支援伊朗擁核是圍護本國安全，當伊朗受到美國霸威脅，都為無核國家受欺負而感到不平。

真相;什麼是真相？

從中國的國家利益角度來看，擁有核武器的國家越少越好。特別是像伊朗這樣的極端國家。當然有些有教無國的人希望伊朗擁有核武器。

伊朗擁核？

讓伊朗擁核或逼迫伊朗擁核攪亂中東內陸是川普上臺後針對歐洲一體化歐元區挑戰的一個瘋狂作法。

因為美國經過十多年的努力己經擁有了第四代核武器，而軍備擴散是美國軍火巨頭資金的來源，核武器升級換代，需要大筆的錢，這要靠賣低端武器獲得和分攤，向歐洲出售武器就需要一個藉口和由頭，鼓勵伊朗受危脅在擁核邊緣崛起就是向歐洲售賣武器的最好理由，

但這是極其危險和不負責任的商業行為，伊朗危脅論，是對歐洲軍售的“最好營銷"。

川普是個商人，川普是個商人，是個商人。

伊朗問題的複雜就在於此，

制裁伊朗是為了美國的葉巖油，逼伊朗擁核是為了向歐洲軍售，

而向歐洲軍售，是為了打壓歐元優勢，重建美元優勢。

川普上臺幾年來，把世界尤其是把歐洲攪的烏煙瘴氣。

川普在這條危險的道路上越走越瘋狂。

克林頓和奧巴馬努力維護的秩序蕩然無存。

美國國內反對川普的集會遊行抗議此起彼伏，

郵包炸彈，槍擊，政變，甚至莫名其妙的山火一起接一起，

白人至上主義者和反猶主義者襲擊接二連三，這都需要轉移視線，把川普的無能轉化成伊朗的“邪惡"

把歐洲的和平變為動盪。

法華人民正在覺醒，德法正在重新認識美國的川普和歐美之爭。

歐洲所需的冬季燃料，美國根本供應不起，打掉伊朗，打掉土爾其平臺，歐洲冬季跟本沒法過。

然而這些跟本不在美國川普的考慮之內，又或者正是川普經過深思熟慮故意而為。

如何在保障國家安全戰略的同時避免核擴散威協全人類命運，對於全世界擁核與具有擁核潛力的國家而言：正如予與盾，核武是國家安全的保障，國之重器，國家的底氣。而世界力量變化的規律無視正義與邪惡，唯在於制衡。合縱連橫應運而生，尾大不掉之勢也必不可少。歐洲，俄羅斯，中東任何一方坐大也不能改變現有世界格局變化規律。所以它們任何一方坐大，做強都會成為第二個美國。但事難以二全，有輕重緩急，為制衡世界頭號超級強國美國，伊朗擁核也就不是那麼不被人接受了。如北韓擁核，巴基斯坦擁核使中國東北，西藏在戰略上有了很大的保障。印度與美韓不可能不顧忌重重。對於全球國家而言，國家安全保障永遠是第一位，因為它系關民族尊嚴。所以即便掌握真象有些人也依然支援伊朗擁核對抗美國。平衡，打破，再平衡是永恆不變的規律，沒有任何可以改變它的事物。從第一顆原子彈問世，就註定了核擴散的命運。即然如此國家利益自然放在首位。。。。。。

美國作為超級大國在使用核武方面是比較慎重的，在北韓戰爭、越南戰爭中遭到慘敗，美華人也沒有使用核武。前蘇聯因為珍寶島事件，叫囂要發動核打擊。美國、蘇聯兩國相比，美華人要比蘇聯人強太多，最起碼美國輸得起。伊朗屬於伊斯蘭教派，真主偉大，有些極端，是滋生恐怖分子的溫床。本拉登不發動9.11恐怖襲擊，美華人能否在中東大打出手還是一個問題。法國街頭，伊斯蘭移民突然跪地禱告，如果親眼所見，難免會害怕，因為他們非常一心。伊斯蘭教具有很強的排斥性，教主一句話可以在社會上掀起波瀾，可以想象如果伊朗擁有美國的綜合國力以及三大霸權，以色列很有可能亡國，世界會更加動盪。美國幹了不少缺德事，支援伊朗擁核是敵視美國霸權，想看伊朗重創美國如此而已。一件事的發生，事後會有許版本，很多說法，立場不同，看問題的角度不同，得出的結論也不一樣。真相不為大多數人掌握，主要大多數人主要還是太相信其他人，自己靜下心來獨立思考研究，達到一定的境界自然世事洞明。

大家不是支援伊朗擁核，而是對於美國的無恥行為的反對罷了！

當然，如果伊朗真的擁核了，中東甚至全世界就真的可能陷入一種恐怖的境地。所以，伊朗的擁核，本身就是一個偽命題，尤其是現在的大國是不會支援伊朗的。

而目前的境況是：美國單方面退出伊核協議，本身就是主動掀開了潘多拉魔盒，這種舉動的後果，相信很多人都非常清楚，會引發中東的大亂。而這種大亂，又不是美國可以控制的，所以美國現在的極限擠壓，最終還是希望伊朗能夠做到談判桌前。

但是，美國提出的12條，其實就是讓伊朗“投降”，因此我們也看到了，新晉革命衛隊司令薩拉米也說了：在美國實施經濟制裁的情況下反對進行所謂的談判！

二戰時期希特勒法西斯和日本軍國主義被稱為是邪惡勢力，美國為了減少自己的傷亡和脅迫日本投降，而對日本無辜百姓動用核武器造成數十萬平民的傷亡這算不算邪惡？當然站在正義和受害者立場的國家和人民也沒譴責什麼，認為這是無可厚非的正義之舉。。。

二戰後美國由原來正義的維護者逐漸蛻變為為了自己利益而想稱霸世界的帝國主義霸權國家，西方大多數國家也為了分得一杯羹的利益而加入其中形成了一個霸權團伙，由此可見人性的懦弱、無恥和貪婪。。。

從另一層面講，西方的上帝和聖母不是講仁愛和眾生平等嗎？那麼美國和西方國家為了把自己的意志強加給別人，打著人權、自由、民主的旗號，在南聯盟、伊拉克、利比亞、敘利亞等國發動戰爭造成無數平民百姓的家園被毀，到處殘垣斷壁，遍地難民無家可歸而流落他鄉，請問這種形為怎麼解釋？這就是西方的正義、平等和仁愛？這些形為連西方自己還懷有正義和仁愛之心的一些政客和名人都認為是犯罪形為，甚至有許多西方國家為了現實利益的改變而揭露、反思和譴責過去這些犯罪行為，哪些還為美國的欺騙和霸權辯護的人還有何可說？

伊朗的實力和美國為首的西方集團相比，可以說是弱小和無法抗衡，美國支援的以色列可以為了美國和自己的利益，想稱霸中東而擁有威脅別人的核武器，伊朗為了國家安全和民族存亡擁有核武器為什麼就不可以呢？

如果一個世界的大多數國家都為了自己的利益而成為霸權的幫兇的話，請問世界的正義和良心何在？

那麼為此理解伊朗想擁核自保的想法和支援普京的說法，變化一下說法就是，沒有正義和良心的世界要之何用。。。

真相是什麼？

除了美國，

就你最清楚？

英德法俄中國政府，

都不如你清楚？

好好的協議，

美國說撕毀就撕毀，

大家都反對依然沒有用，

正常的貿易，

說禁運就禁運，

大家都反對（當然以色列，澳洲不反對）也無用，

所以，真相是什麼？

應該支援伊朗擁核。核武器是一把雙刃劍，可刺向任何一方，但目前針對是美英集團。這一點由於中國某些公知太依賴於美，是不會明白的。