回覆列表
  • 1 # 青言論史

    這個問題其實非常簡單,因為雍正王朝所反映的時期索額圖和明珠一個死了,一個廢了。

    索額圖死於1703年,在宗人府內被活活餓死,而這一年是康熙四十二年;明珠死的晚一些,在索額圖死後五年,也就是1708年(康熙四十七年)去世,比索額圖好一點的是他是自然死亡。但在康熙二十七年以後,明珠基本就沒有了實權,成了個吉祥物。

    而雍正王朝開篇是康熙四十六年,這一年,索額圖已經嚥氣四年,明珠也已經百疾纏身,離大限不遠了,更何況此時的他在政治上和一個死人也沒太多分別。

    所以,《雍正王朝》沒有必要寫明珠,更不應該寫索額圖。如果出現了他們,反倒顯得編劇業餘了。

  • 2 # 矛盾體160202925

    索額圖:滿清正黃旗人,康熙年間的權臣,康熙繼位初,幫助康熙除掉鰲拜;代表清朝簽訂《尼布楚條約》;從征剿滅葛爾丹叛軍的戰役;最後因參與太子之爭,被圈禁宗人府,最後餓死(1703年)。

    納蘭明珠:滿族正黃旗人,納蘭性德的父親,康熙年間的權臣,主要貢獻就是撤三藩、統一臺灣等。後因朋黨之爭被罷黜,雖被官復原職再無重用,1708年病故。

    雍正繼位時間是1722年,這兩位早已去世,根本不可能出現在雍正王朝裡,況且雍正王朝雖然說了康熙年間的事情,但那都是康熙晚年了,這兩位已然不受重用了。

  • 3 # 長久緘默如雲漂泊

    這個問題在當時我看《雍正王朝》的時候也曾經有過疑問,因為我當時是《康熙王朝》、《雍正王朝》連著看的,這兩部劇中魏東亭為啥結局不一樣?為啥都是康熙年間的事情,裡面的人物尤其是大臣為啥都不一樣、李光地、索額圖、明珠啥的咋都沒出現?帶著這個疑問我曾經探尋過答案,以下是我的意見:

    1、如果你看《雍正王朝》仔細的話,會發現開頭就提到康熙四十六年,黃河氾濫,康熙召群臣皇子答對。康熙四十六年,是1707年,而檢視索額圖的履歷,在1703年圈禁於宗人府,並在此年餓死。而明珠在1688年就已經被排擠出權力中樞,之後官復原職但不再受重用,於1708年去世。這兩個人物在康熙晚年已經死的死,失勢的失勢。

    2、《雍正王朝》的主角是雍正,所選取的康熙年的歷史也是主要表現雍正是如何一步一步上位的,這個背景是黨爭趨烈,九子奪嫡白熱化,主要矛盾在太子和老八,老四和老八,索額圖和明珠一個屬於太子,一個屬於大阿哥。而電視劇刻畫的太子就是兩次廢立,太子第一次被廢是在1708年,此時索額圖早已死去,和電視劇的重點中心沒有關係。生活不會放過一個角度,但是電視劇需要專注一個角度,對主線沒有幫助的則忽略。

  • 4 # 風舞鷹翎

    雍正王朝時期,索額圖和明珠已經死亡,肯定沒有他們的身影,就連背影也沒有了。

    索額圖和明珠是康熙朝早期倚重的兩位大臣,他們參與了康熙前期的所有重要活動。但是,在政治生活中,他們的勢力也是不斷膨脹,康熙為了平衡朝野,掌握大權,先後拔除了他們的勢力。

    索額圖是索尼第三子,以不是嫡長子的身份進入政壇,最後混的很好,說明他是有政治才能的。索額圖一家深受康熙恩寵,其侄女是康熙的孝誠仁皇后。他最後也是因為參加皇太子謀逆案被罷官,圈進宗人府,最後死因蹊蹺。

    納蘭明珠比索額圖更早失勢,在康熙二十七年因為賣官貪汙事發,被罷官,後雖復官,已不得恩寵。他和康熙家的關係很複雜。他的先祖葉赫那拉氏和愛新覺羅氏勢不兩立的,後來投降愛新覺羅氏,互相通婚,他也算康熙的姑父。明珠的政治悟性比索額圖高,所以他雖不得勢,但是可以頤養天年。他的後人也比較出色,出了個納蘭容若這個天才高手。

  • 5 # 65833246890

    謝邀,悟空我說過你是個猴精,你一敲鑼,這些人就得出來和你“耍”,到頭來只有個人的閱讀量,其他的別想……這兩人為什麼沒在《雍正王朝》出現,直接說吧,歷朝歷代武將不能擁兵自重,功高震主,文官不能結黨營私,把持朝政。出現這種狀況只有兩種結果,一是自己找死,二是皇上找死。

  • 6 # 省港澳第一美少女

    因為康熙中期這兩貨就被雙開了,電視劇雍正王朝已經是康熙後期了。

    首先出於史實,明珠於康熙二十七年因御史郭琇疏劾被罷,後病逝。索額圖於康熙四十年九月,以老乞休,四十二年五月交宗人府拘禁,不久死於拘所。雍正王朝開始的時候就康熙46年了?所以沒有這兩人。出於尊重史實的需要。沒讓他們出現。

    而從小說來看,康熙王朝主角是康熙,所有的人物角色都是為康熙服務的。索額圖和明珠的出現就是為了給康熙的人物形象增加魅力的。而雍正王朝主角是雍正啊。你把索額圖和明珠放過來,幹啥。康熙王朝出現索額圖和明珠有有一部分原因是為了突出黨爭這個問題。而雍正王朝最大的問題是皇位爭奪。所以不適合出現。

    當然以上都是我的猜測。真實原因,你得問問二月河先生了。

  • 7 # 史海爛柯人

    《雍正王朝》雖冠名以“雍正”,但卻並非單純講雍正朝的事情,而且在前面有很多鋪設,演繹了不少康熙後期的情節。不少“清史粉兒”都有一個疑問:在《康熙王朝》中叱吒風雲的索額圖和納蘭明珠怎麼從未現身呢?

    要解答這個疑問,還需從電視劇的情節講起。這部歷史題材的電視劇,是據著名作家二月河的同名小說改編的,開始的情節是康熙四十六年,即公元1707年。知道了這一時間節點,再來看索額圖和納蘭明珠的情況:

    索額圖已於康熙四十二年被康熙處死

    作為康熙朝的索額圖,可謂權傾一時。但是,他最不該做的兩件事,結黨營私和參與皇太子之爭。關於黨爭,康熙原本還念其有功,打算睜一隻眼閉一隻眼,但索額圖後來在眾皇子中攪和,暗中參與皇位爭奪,算是惹惱了康熙。

    於是,在康熙決心除掉索額圖,將其圈禁宗人府,並很快下旨將其處死。據說索額圖死得很慘,是被活活餓死在宗人府的。因此,《雍正王朝》中並無索額圖的身影。

    △索額圖

    納蘭明珠在康熙四十六年時,正躺在病床上苟延殘喘

    明珠曾與索額圖展開激烈黨爭,不過算是得以善終。但其在康熙二十六年時,便因結黨被康熙重懲。儘管隨後又被委以官職,卻始終不再得勢。到《雍正王朝》情節展開的時候,明珠已經是72歲高齡,病得像一根朽木一樣,絲毫沒有任何作用了。而且,在康熙四十七年時,即電視劇情節開始後的第二年,便一命嗚呼了。

    這部電視以“雍正王朝”為名,儘管涉及到了不少康熙年間的事情,卻也不會無限制的延展開來,將老得不成樣子的明珠搬上熒幕。

    △納蘭明珠

    所以說,《雍正王朝》中沒有索額圖和納蘭明珠,是因為當時二人一個已經死去數年,另一個則正躺在床上等死。

  • 8 # 幾葦渡

    對歷史的一種好方法就是畫時空軸,先看時間,再看空間,不同人物之間有沒有交集。接下來再分析其中的關係。

    索額圖和明珠是康熙朝中前期的重要大臣,但都因為“犯錯誤”被拿下了。

    索額圖 1636年-1703年

    康熙四十年(1700年)九月以年老申請退休,四十二年(1702年)以罪被圈禁,次年死。

    納蘭明珠 1635年—1708年

    康熙二十七年(1688年)因朋黨之罪被罷黜,後雖復職但已是靠邊站的閒散人員。康熙四十七年(1708年)病故。

    電視劇《雍正王朝》的第一集劇情:康熙四十六年,黃河暴漲,十幾道河堤缺口,上百萬災民流離失所。

    所以當電視劇情節展開的時候,索額圖和明珠已經不在人世了。

    但補充一句,《雍正王朝》中很多情節都是不符合歷史的,比如張廷璐一直活到乾隆朝,並沒有科舉舞弊被腰斬。

  • 9 # 看遍山川

    先說索額圖,他的官場沉浮離不開太子胤礽,康熙在四十七年第一次廢太子,這個念頭不是一朝一夕才有的,早在康熙二十九年皇帝親征噶爾丹時半道患病,胤礽冷漠的表現使康熙開始對太子感到了厭惡。後來近二十年間太子的種種劣跡使康熙逐漸喪失了對太子的信心,廢太子的想法與日俱增。

    為了減少廢太子對朝局的影響,首先得剪除太子的羽翼,賣力為太子奔走效命,善於結黨營私的太子黨領袖索額圖就成了康熙鎖定的目標。康熙四十二年五月,康熙連發上諭,先監視索額圖的整個赫舍里氏家族,後又監禁了索額圖。曾經輔佐過康熙親政的大學士索額圖成了階下囚,並餓死在幽禁之所,他只是廢除太子之前康熙掃清的一個障礙。

    再說納蘭明珠,這位權力新貴在康熙王朝輾轉騰挪盡顯官場老道是在康熙二十年到二十七年,這七年被人稱作是“明珠時代”,整個內閣都是明珠的人,包括六部都有明珠安插的關係人。

    不過到頭來機關算盡,沒算準自己,康熙在背後冷靜地看著一切,他不允許權臣的出現,消滅朋黨是歷代成年君王的日常功課,何況康熙這位強勢皇帝。康熙二十七年二月納蘭明珠被革去內閣大學士,凡是內閣和六部中和他結黨的全部革職。

    後來康熙給他過一次機會,康熙二十九年徵噶爾丹時,明珠在裕親王福全麾下幫忙軍務,最後噶爾丹在福全眼皮子底下逃脫,康熙將明珠連降四級,從此明珠做起了富家翁,在康熙四十七年去世,不管怎樣他算全身而退死在家裡,結局比索額圖好。

    電視劇《雍正王朝》前半段的劇情是以兩廢太子為主線展開的,那就是康熙四十七年左右的事。按上述講的內容,納蘭明珠在康熙二十九年後已經淡出了權力圈,正好在廢太子那年去世,而索額圖早在康熙四十二年被幽禁而死。倆人在《雍正王朝》康熙帝的戲份裡已經沒啥要緊的事兒,當然就沒有必要出場了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生亦我所欲,所欲有甚於生者,故不為苟得也的意思?