傳武大師們一再被搏擊選手秒殺,可嘆的是,其中勝者好多是業餘搏擊愛好者。
到底是傳武真的不行,還是大師們只注重了套路、氣韻、美感,或者是把心思用在了炒作和賺錢上,沒有真正按傳統武術的訓練方法進行嚴格的體能、技擊訓練,導致實力不濟呢?
回覆列表
-
1 # 根號163141749
-
2 # 2050古
用命相博與無憂表演的區別可以很好詮釋這個話題。在中國,自古以來,冷兵器戰爭連綿不斷,以命相博造就了形形色色、各有特點的武力技巧,透過不斷熟練鞏固,達到技隨心發,即可以防身又能攻擊。古人云“窮文富武”,指的是練武之人的體力消耗巨大,需要充足的營養補充,窮人溫飽不保,很難承受長期大體力消耗帶來的營養補充,只有富裕家庭背景才能做到。當然,僱師傅、找配練、購器械和“一力勝十巧”的身強力壯也要有經濟基礎。再就是戰鬥技術以擊殺為目的,沒有任何規則限制。而現在已經發展到熱兵器時代,華人沒有冷兵器戰爭威脅,練武多是強身健體,表演性強的民族傳承,長期高強度練習已經沒有必要,技擊技巧逐漸退化,已經不適應現代博擊要求,在科學技術水平高速發展的今天,速度、力量、攻防技術、訓練手段、各國各種武技資訊獲得…都遠遠超過前人,當然呈現“長江後浪推前浪”的情況了。
-
3 # 星辰如我2019
看規則。。。傳武的白打也就是空手是為了冷兵器服務的。發力方式是武器的力量基礎。。。放在擂臺上根本沒戲。。。馬步是騎兵和槍兵的訓練,防守胸部不防守頭部是這個位置藉助武器可以防護全身。詠春的小肌肉群是匕首的速度大於力度。。。披掛是刀的基礎。。。傳武不是因為擂臺誕生的
-
4 # 鋘鈫鑨28588781
傳統武術分兩類,第一類是實戰型的,以命相搏,出手非死即傷;第二類類是強身健體型的,只為用於表演和鍛鍊身體。一般所謂的實戰其實是競技比賽,競技比賽是規則內的比賽,如果你以傳統武術為基礎去制定比賽規則,那傳統武術就會很適合實戰,反之,你一定要讓傳統武術去適應別人的比賽規則那自然會水土不服!
名將 戚繼光在《紀效新書》裡就講:“拳法似無預於大戰之技,然活動手足,慣勤肢體,此為初學入藝之門也。”
這就是說所謂拳術不過是活動身體的體操而已用不了作戰。由次看得出傳武從來就不是實戰的技藝