個人認為：去公立幼兒園。公立幼兒園有更加正規的監管，私立幼兒園服務設施好，開設的專案多以一些，我認為小寶寶現在就是安全和玩耍，這兩點來講，安全上公立的老師在思想上

更加放鬆的去主動管理監管孩子，私立幼兒園更多的是緊張的去管理監管孩子。從學習上來講。與幼兒園關係不大。與孩子自身跟家長親力親為有關係，不要太在意幼兒園。都有優勢和弱勢，主觀上是需要家長自己來教自己的孩子。配合幼兒園實施，不要想著交給幼兒園就沒有任何問題。無論上私立的還是公立的上學的都有跟不上一年級的。就是到了什麼年齡跟老師的要求掌握什麼即可。

謝謝邀請，很高興回來答這個問題！ 個人覺得男孩的活大一些的話，就上公立幼兒園的，因為男孩更調皮一些好動一些，做事也馬虎大意一些。上公交幼兒園的話那裡的老師應該更加註重孩子的學習態度和學習習慣！但是更重要的是要孩子身體免疫力很好，不然的話特別容易感冒，咳嗽。 女孩的話還是建議上私立幼兒園口吧，女孩更文靜一絲，心思細膩一些。私立更注重孩子愛玩的天性，培養孩子良好學習興趣愛好和學習能力。

感謝問題邀請公立和私立各有利弊：公立幼兒園相對正規，老師的教學和素質都還是有所保障的，雖然書本知識教的沒有私立多，但他們都是通過各種思維開發來啟發學生，大部分還是做到了在快樂、遊戲中學習。

私立幼兒園學的知識較多，課外活動也比較豐富，但相對費用較高。

我個人覺得不管是公立還是私立，老師和環境是最為重要的，特別是老師這塊！孩子那麼小就步入校園，除了父母，和孩子相處最多的就是老師，如果遇到一個真正愛孩子、負責的老師，那就是最好的了！

如果是我的話,我會偏向讓孩子上公立學校。

首先，我認為小朋友小時候需要多以玩和陪伴為主，我記得我看過一篇文章，早在50年前，應該是德國，做過實驗，兩類幼兒園，一是以玩為主，二是以學習為主，結果是基本四年級以後，以學習為主的學生學習往往都提不起興趣，成績不斷下降，而以玩為主的孩子，後來者居上，且普遍創造力都比較強；

其次，我們作為家長要調整好自己的心態。沒有所謂輸在起跑線上這一說話，我們無非擔心，孩子以後成績差，怎麼辦？其實，在將來慢慢引導寶寶自主學習的能力重要。同時，我們也不要把自己的希望和生活的希望都寄託在寶寶身上，我們都各自有自己的人生，自我實現的同時慢慢就會影響到寶寶自我實現。

我想上公立的，關鍵是上不上啊，提前一年打通關係。現在私立學費貴，我小區私立貴，在裡面上的孩子家長說不好，什麼都學不到貴，去年還爆出了虐待孩子事情。唉，沒辦法啊，能上公立估計都不想送私立吧

我覺得公立好，因為我的孩子上的也是公立，在我們門口就一個私立，但那些老師一個個都覺得厲害的要命。記得有一次我做公交車，正好那裡面的兩個老師也坐公交車，其中一個老師問另一個老師，你今天生啥氣啊，那個老師就說，那個小死孩跟我鬧脾氣不吃飯，我呼了他兩下，他家長還他媽找我淨些死事事。我當時一聽，這是老師說的話嗎？

後來，我大寶我送去了公立的，因為有國家支援，她們都很捨得花錢的，還有很多政府補貼，老師也都怕家長投訴，感覺都挺認真的，現在二寶明天也要上學了，我還會送去那裡。

寶媽，你好！~我們不妨來列個清單：

1.公立幼兒園：優點：a,費用1200，比較便宜；b,孩子吃得比較好，對成長髮育有利。

缺點：不注重學習思維和能力的培養

2.私立幼兒園：優點：a,口碑好； b,教的知識多，孩子學習進步快。可以為將來的學習打下堅實的基礎。

缺點：學費比公立貴1000.

如果您的家庭情況比較好，不在乎一個月多出1000，而且您又比較看重孩子的學習，就去私立上幼兒園吧。其實現在的私立幼兒園一般條件都挺好的，吃得方面，所謂不好，應該也不會差很多。現在的孩子學習壓力都很大，學習任務重，在學校還是比較看重成績，所以打好基礎很關鍵。建議去私立幼兒園。

首先說說公立和私立有什麼區別，在於我個人來看，現在的幼兒園區別不是很大！但是公立幼兒園屬於國家教育系統，私立幼兒園是個體的，屬於私有的！

所以在我們給孩子選擇幼兒園的同時不要用錢去衡量好與壞！ 公立幼兒園基本差不多，私立幼兒園就參差不齊了！現在有很多寶媽都會給孩子選擇私立幼兒園，那麼我們在選擇的時候就需要去了解辦理此幼兒園園者的意圖！

個人觀點，覺得還是私立幼兒園比較好，我姐姐家的寶寶就是一個非常好的例子。幼兒園初期去的是中檔的私立幼兒園，才上小班就認識了好多的生字，還可以用簡單的英文對話，平時還經常有演出，非常的鍛鍊孩子。可是後來因為搬家的原因，選擇了附近的公立幼兒園，幼兒園環境非常好，吃的也好，學費還便宜，但是唯一不足就是學的東西有限，之前學習的生字英文什麼的因為長時間不學習也都忘記了。現在孩子上小學二年級了，孩子學習真的是非常的吃力，三年級之前老師講課都是帶過這樣講，孩子根本不懂，那些去私立幼兒園的小朋友就都會，看著孩子那麼辛苦，當初真是後悔因為搬家影響了孩子，我姐姐每天在家呆著孩子追趕，一點不敢鬆懈。孩子的幼兒園選擇真的是非常的重要，對以後上學影響非常大。

三歲半的孩子去私立還是公立幼兒園好呢，那我們就來比較一下。

首先從師資上來講。有人有可能會認為公立幼兒園更有優勢，他們很多都是在編制的。我則認為，私立幼兒園更有優勢。近幾年國家加強師德師風建設，私立幼兒園要看效益，口碑很重要，師德師風抓得比較嚴。私立幼兒園更注重老師與家長的溝通，會告知幼兒在園的表現以及應注意事項等，家長更放心！

其次伙食上，公立幼兒園更有優勢。因為有國家補助，像今年不會因為豬肉太貴而少吃。私立幼兒園就要考慮到成本問題。但是它們都會合理安排好幼兒的營養搭配。

再次就是費用問題。公立幼兒園費用很低，但是數量少，班級人數比較多，大部分幼兒進不去公立幼兒園。私立幼兒園有很多種，場地大小不同、遊樂設施不同，收費差距很大。有的真的很貴，有的就和公立費用相似，但是設施、場地有很大差距。可以根據自己的經濟情況選擇幼兒園。

很高興回答這個問題，如果有條件建議還是上公立幼兒園，教學大綱是按照教育部規定範圍走的，不允許超前教學，以免增加孩子負擔。而私立幼兒園沒有約束，可隨意教學，把家長累的也不輕，總之，各有利弊，下面就具體分析：

學費：公辦幼兒園的學費是教育局統一定價，學費遠低於私立幼兒園，不存在亂收費現象。私立學校學費沒有教育局的約束，可隨意定價，遠高於公立幼兒園，有的價格是公立的好幾倍。環境：公辦幼兒園可能沒有私立的環境好，公辦幼兒園辦學時間久遠，設施老化，更新頻率又慢。私立幼兒園環境都挺漂亮的，有較多的資金可以提供後勤保障，都會定期更新硬體和軟體設施。師資：公辦幼兒園師資力量遠高於私立幼兒園，公辦幼兒園老師都需要經過層層選拔，必須要有教師資格證，文化素質相對較高。私立幼兒園老師門檻較低，師資力量也參差不齊。飲食：公辦幼兒園飲食方面可能沒有私立幼兒園的品種豐富，畢竟交的學費不一樣，私立的更注重菜品水果的多樣性。

其實，公立幼兒園和私立幼兒園各有利弊，要看每個家長的側重點在那個方向，要想學費低，師資強的就可以選擇公辦幼兒園。要想環境好，飲食好的可以選擇私立幼兒園。

按照你說的公立學費1200，私立學費2200，應該是縣級的。我們四線小城市，公辦幼兒園學費3500左右，私立學費也在6000左右，雙語的還要更貴一點。公立的要排號，找關係還不一定能上。

幼小銜接，還是建議直接上公辦幼兒園，課程都是按照入學前的教程同步的。到時，孩子學習壓力也不會太大，家長省點力氣。總之，不管是公辦還是私立，一定要按照自己的需求，適合孩子的，這樣，才能利於孩子身心健康發展。

下邊圖片是四線小城市私立幼兒園，學費7500左右。

各有利弊吧，看自己的想法。

我家寶寶上的是私立幼兒園，因為上學之前沒有考慮很多，就覺得離家近，在自家的小區，老人接送也方便。

很多上公立幼兒園的寶媽跟我說，千萬不要上公立幼兒園，雖然吃的還算不錯，天天到學校就是玩，什麼也沒學，上了一年級之後一直跟不上。不會寫字，不會拼音，一年級學的很快，我們家長又沒時間，天天愁死了，太費勁了。

確實，我家寶寶上一年了，拼音學的確實很快，因為我們幼兒園拼音就學了大半年，所以還算是不錯的，基本沒有費勁，學的很快。

公立的還要考慮寒暑假的問題，如果家裡有老人幫忙帶，可以選擇，如果沒有人幫忙帶，就會很麻煩。

私立的幼兒園很多家長覺得會不安全，開始我也考慮過這個問題，不過孩子上學前可以去詳細瞭解下學校的師資情況，風氣等等問題，綜合考慮擇優選擇。

和我們那時候相比，孩子真是沒有了童年，我記得我是6歲上的學前班，7歲上的小學，現在孩子3歲就上幼兒園了，甚至更早，想讓孩子有個快樂的童年選擇公立幼兒園還是不錯的，基本都是在遊戲中學習，鍛鍊孩子的思維能力，動手能力，想象力，這些都是孩子應該具備，不可或缺的，所以也是很好的。

各有優缺點，寶媽可以根據自己的家庭情況進行選擇。