-
1 # 剛日讀史
-
2 # 柏哥190516450
司馬懿乃是有大智慧人物,豈不懂得兔死狐悲的道理,有諸葛亮這個強敵在他才好培養自己的勢力,藉機鍛鍊他的兒子們,這才是高瞻遠矚,下了一盤大棋
-
3 # 興海亭
命題不夠嚴謹。沒有充分必要條件證明司馬懿確實看透了諸葛亮的空城計。兵不厭詐,雙方都是在鬥智鬥勇過程之中。因為諸葛亮一生都是非常謹慎,本來也是出現過有利時機的,被他“謹慎”掉了。這一次他的得意弟子馬謖失街亭,一時調兵不過來,才冒險用空城計。司馬懿可能一時並沒有識破。但是事後當然不可能不知道。知道之後再琢磨,才有所謂保留諸葛亮這麼個對手未嘗不是好事這麼個想法。就像華容道關公放曹操,諸葛亮預先是知道關公有可能下不了狠手,所以立了軍令狀的。但是他老兄還真的把曹操給放了,這也是沒有辦法的事。好比一個山寨,二大王把人放了,軍師只能看在大王的面子上放二大王一把。其實並沒有華容道關公捉曹操這麼回事。同樣,歷史上沒有空城計這回事,怎麼判斷司馬懿是有意放諸葛亮呢?
-
4 # 十里十年
憑司馬懿的智謀,不可能識不破這一計,而諸葛亮敢擺出這一計,也是建立在其對司馬懿的透徹瞭解,為什麼這麼說?
都說英雄惜英雄,這是一點不假的,高手都是孤獨的,境界越高,有共同語言的人就更少,放眼當時的天下形勢,要說知己,非司馬懿莫屬。司馬懿心裡非常清楚,自己權傾朝野,輔佐三任君王,早就是帝王眼中的心腹大患,處處忌憚,那為何不殺了司馬懿?帝王和司馬懿心裡都異常明白,司馬懿不能除掉,他死了,就沒有人能和諸葛亮抗衡,到時候歷史將被完全改寫,而司馬懿當時帥十五萬大軍識破了諸葛亮的空城計,為何沒有殺進城,也是考慮到這一點,留下諸葛亮就是留下自己的一條命,諸葛亮也是想到這一點,才能那麼從容的於城樓之上,悠然撫琴。這種心照不宣的默契,不得不說,也是一段佳話。
可惜後人為了神化諸葛亮的智謀,寫這一段的時候,才不得不讓司馬懿當了配角。
-
5 # 初心如舊
司馬懿識破空城計為啥不說破?
對於空城計,司馬懿究竟識破、還是沒識破,本來還存在爭議,可提問先入為主,說司馬懿已經識破了,那這個答案,按說提問者是知道的,再問,只有司馬懿自己清楚。從以前類似答題看,說司馬懿是顧慮“兔死狗烹”,諸葛亮、司馬懿是一根線上兩隻螞蚱,諸葛亮沒事,司馬懿才安全。這說法有一定道理,但司馬懿本人、後人都沒說過;正史、野史雜記也未見蛛絲馬跡,空城計作者---羅先生更沒否定原創作,不知這話從何說起?
羅貫中先生創作空城計這段,本意是說諸葛亮在危急存亡關頭,別無選擇時,冒險一博,擺脫危機,司馬懿被諸葛亮沉著、冷靜、心無旁騖的神態,臨近山頭旗幟招展,鑼鼓齊鳴的聲勢,一時弄得拿不定主意,湊近城牆,看諸葛亮氣定神閒,悠然自得,操琴手法穩而不亂,琴音暗藏殺機,翻來覆去,幾番琢磨、折騰,終於拿定主意,退兵而去。
如果說司馬懿是考慮到,要是就此擒拿諸葛亮,滅了魏明帝心頭大患,自己也難免“兔死狗烹”,不如假裝糊塗,放諸葛亮一馬,在當時以司馬懿身份,這是隻能窩在心底,至死不能露陷的絕密,那肯定不能隨便對外人言,包括家眷。
至於拿這件事情顯擺,估計至少要在高平陵政變後,司馬家完全掌控朝政,曹魏皇帝成了擺設時,才有點可能。不過,到那時候,一是事情已經過去二十多年了,印象已經模糊,說的想不起來,聽的沒有興趣;二是司馬懿一直忙於政治鬥爭,根本無暇談天說地、聊些輕鬆話題,這就很難把這事引出來;三是司馬懿年齡大了,這類事情再說沒了激情。
還有,這件事本來就是虛構故事,創作本意是司馬懿被瞞過,如果較真說,司馬懿早看穿,那只是現代聰明人心思。所以,否定空城計,不過是藉以褒司馬、貶諸葛的另類形式,也沒有啥新鮮感。(612)
-
6 # 每天買個股票
《空城計》是在《三國演義》裡才有這麼一回的,在正史之間是沒有諸葛亮使空城計這麼一說的,所以我們就結合《三國演義》來說說空城計。我並不認為司馬懿識破了空城計,先不著急噴我,且聽我慢慢道來。
一:司馬懿素知諸葛亮生平謹慎,他打死應該也想不到諸葛亮會弄險。司馬懿對諸葛亮的評價是“天下奇才和志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權。”意思就是說諸葛亮非常有才,有智謀,但是很少下決定,優柔寡斷。從諸葛亮不聽魏延的話出兵就可以看出,從側面看就可以體會到諸葛亮的謹慎。所以,司馬懿是清楚諸葛亮有才且謹慎的,他打破腦袋也想不出來諸葛亮會對他來這麼一著空城計。
二:從小說本書來看,《三國演義》這部小說對諸葛亮是極其的推崇,認為諸葛亮是“智近妖”。那就是說諸葛亮已經聰明到了近乎妖孽的地步,他既然敢設這個空城計,就說明他方方面面都考慮到了,只要不出現人力無法抗拒的力量(比如上方谷突降大雨救了司馬父子)那肯定就是萬無一失的。所以,他既然設了這個計謀,那司馬懿必定是不會識破。因為諸葛亮對司馬懿也是非常的瞭解。
如果說正史中真的有空城計這麼一說,那司馬懿為了養寇自重,還有可能發現了也不會說。但是在小說裡,我認為他沒有發現城是空的。
-
7 # 搞史人
我想司馬懿是看穿了諸葛亮空城計。他只是假裝落入圈套,並且經過一番心理戰後很快就撤回了他的部隊。以下是我的分析:
先說說司馬懿跌宕起伏的官場經歷,諸葛亮利用曹睿的猜忌散佈謠言:說司馬懿會造反諸葛亮身經百戰,和司馬懿雖然沒交鋒幾次,卻是充分領略了司馬懿的戰術。諸葛亮其實不想和司馬懿針鋒相對。因為這個諸葛亮遇到強大的對手後,他通常更喜歡與對手搞陰謀。
這次碰巧被諸葛亮抓住了機遇,他只是利用曹睿對司馬懿的懷疑,命人去張貼司馬懿造反的告示,這一操作就弄得司馬懿這麼狼狽,竟然把司馬懿這個大將軍拉下了水!(曹真)
諸葛亮使用了的這個陰謀計,司馬懿的同僚們落井下石,差點殺了他。沒幾個同僚為他求情,多虧曹叡仍然半信司馬懿是一個難得的人才,沒有殺他。司馬懿才幸運地撿到了一條命,只不過他此時的地位非常不安穩,他辭官回家了。
有時候事情是那麼的耐人尋味,國家危機,對有些人來說,往往是一件好事,卻是一個機遇。這看似荒謬,但中國的歷史和現實一再證明了這一點。因為司馬懿很快就復出了。
魏國面臨著嚴重的危機,魏王曹叡決定重新重用司馬懿。司馬懿本打算在家鄉安度晚年,但曹魏陷入困境之時,他的命運發生了戲劇性的變化。
這種跌宕起伏的經歷,使得司馬懿明白,魏國重新重用自己的原因,正是因為有諸葛亮這個勁敵。
司馬懿知道自己的身家性命和諸葛亮是掛在一起的司馬懿是什麼樣的人物?經歷了這樣的起起落落,他會不明白其中的原因嘛!
他之所以能有今天的成就,從某種意義上說,這都要歸功於諸葛亮的“功勞”。當時,司馬懿是戰場上唯一能與諸葛亮抗衡的人。
也就是說,諸葛亮越強,司馬懿在曹魏的處境就越安全。諸葛亮一旦被俘,曹魏所面臨的大敵將不復存在。
如果魏國不再有致命的敵人,司馬懿也會瞬間失去了他獨特的價值。加上曹真和曹爽盯上了司馬懿一家,如果諸葛亮死了,司馬懿一家很快就會被曹家兄弟殺害。(司馬懿與諸葛亮)
司馬懿看穿了空城,立刻明白了城牆上的諸葛亮吹的曲子的意思:如果我諸葛亮死了,你司馬懿就是魏國的大敵!”歷史往往是這樣的,很多事情不是做不到,而是出於自己的個人利益,對方故意設定的障礙,不要輕易去跨越,要給自己留點後路!
用一句話說就是“兔死狗烹”。司馬懿大將軍早已悟透了這一點,雖然已經到了“空城”腳下,雖然知道是諸葛亮的詭計,勝利明明已經在望,但司馬懿還是大舉撤兵了!
鳥盡弓藏、兔死狗烹。這就是司馬懿識破了陰謀卻沒有進入空城的原因。但是司馬懿要把戲做足,於是司馬懿假裝誤入空城計,給政敵曹真他們一個障眼法,讓他們認為我司馬懿沒有那麼聰明,沒有影響曹真的權力,最終達到了自我保護的目的。 -
8 # xc小成
如果當時諸葛亮死了,司馬懿對魏國而言也就沒有用了,當時魏國只怕諸葛亮一人,唯一可以與諸葛亮匹敵的只有司馬懿,而司馬懿在空城計把諸葛亮殺了之後,他自己也會死。
送我上去。
回覆列表
司馬懿已經看破了諸葛亮的空城計,為何要甘願中計呢?其中是否有不得不與外人說的心裡秘密呢?讓咱們來一起討論揭秘吧。《三國演義》中,第九十五回,章回題目“馬謖拒諫失街亭,武侯彈琴退仲達”。
此篇章回中描述,司馬懿親率十五萬魏軍,於街亭擊潰馬謖後,又乘勢連下三城,大軍以閃電迅雷之態,直逼後方機關西城。城中留守的諸葛亮倉促之間,未來得及撤走,手頭只得兩千五百名老弱殘兵,在此萬分危急之際,諸葛亮料定司馬懿的心性,鎮定自若的表演了一曲“空城計”,司馬懿由於謹慎多疑,不敢輕易涉險,故放跑了諸葛亮。
司馬懿兵臨城下,只見城門大開,幾隻老卒在打掃衛生,諸葛亮端坐城頭,正在陶醉地撥弄身前的一方古琴,身側立了兩個小童子,還伴隨有嫋嫋之煙,一時騷包無比……
司馬師、司馬昭一看就知道諸葛亮在故弄玄虛,本要進城活捉諸葛亮,可是卻受到司馬懿阻止。而緊接著司馬懿為了配合諸葛亮吧戲份做足,親自跑去城下察看一番。
是啊,司馬懿必須把戲份做足啊,不然不好放諸葛亮走,試想一下,就算是個蠢材統帥,十五萬大軍只需要派五千兵試探攻城就可以知道答案的了,而用兵如神的司馬懿為何偏偏連試探都省略呢?
這是因為司馬懿自己知道諸葛亮擺出空城計這一著,彷彿在說:吶,我已經沒兵了,你想要繼續掌握軍權就要配合我,放我走,不然你就乖乖抓了我,好去邀功領賞,然後你就回家做個閒人吧。而我剛好知道你不想放棄軍權,所以故意擺了個空城計,只需配合一下就可以了。
司馬懿野心勃勃,魏國當權者千阻萬防他掌握軍權,他當然不想放棄好不容易得到的軍權了,如果此時此刻,立馬發兵抓了諸葛亮,甚至殺了諸葛亮,對他司馬懿有什麼好處呢?好處當然是有的,無非是魏國朝廷給點金銀給點爵位可以養老而已,而職位已是大將軍、加大都督、假黃鉞,封無可封了,難道再進一步……?回家養老等死絕不是司馬懿的性格,那唯有更進一步了……若要更進一步,必須有軍權支援,不然就是異想天開。
手握軍權的司馬懿:
所以為了魏國不至於在他殺了生平敵手諸葛亮後,兔死狗烹,他毅然在面對諸葛亮故意擺下的空城計,還給他加了點戲份,然後再從從容容的上當。明明白白的放走諸葛亮。彷彿在迴應諸葛亮的訊號,我知啦你走吧,養著你先,等我慢慢掌握好軍權再說吧,這裡不能用養賊自重比喻。是英雄惜英雄,是棋逢敵手遇知音。所以成就了一曲高山流水式的軍事神話。
因此,當司馬昭問:莫非諸葛無兵,故作姿態?父親何故便退兵?司馬懿又不能把心中的秘密說出來,只能敷衍回答:”亮平生謹慎,不曾弄險。今大開城門,必有埋伏,我兵若進,中其計也。汝輩豈知,宜速退!”一句汝輩豈知,道盡了司馬懿的心情,別亂猜了,撤軍吧,放他走吧。