回覆列表
  • 1 # 大聖歸來

    那是國安進球給判越位了,國安玩的起

    球是打在國安球員的手上,裁判判罰不是手球,恆大輸球了,恆大玩不起

    輸了球就各種喊冤,也不反應自己,不找自己輸球的原因,總是糾結一些外在因素

    那我就想問問,恆大手球進球了,不只一場球,怎麼就沒有恆大的水軍出來指責一下呢!

  • 2 # 京都三爺1

    猴子人多勢眾,80%自媒都是恆大御筆,轉播臺又不敢播放事實直相,沒有多角度慢鏡回放,都是于大寶的回放造聲勢,怎麼現在恆大都混得用這種小把戲了,七連冠怎麼得來的,大家一定會明白

  • 3 # 苦丁老師

    所謂關注度高,還不是廣東那邊的相關媒體、自媒體、撰稿人搞出來的事情。手球的事,可以抓住規則來炒作,所有委屈都是恆大受的,國安真心獲利了,那還有完……至於那個越位,獲利的是恆大,到現在還沒有全方位的影片回放給公眾,搞得什麼大家心裡沒數嗎?這事哪能拿出來炒作,壓還壓不過來哦⊙∀⊙!

  • 4 # 5156788707

    中國的裁判從來就是黑哨。還有影片裁判出來以後。人力裁判就進個球都要跟影片裁判對半天。黑哨將在中國裁判屆橫行。

  • 5 # 後海半根菸

    因為吃虧難受佔便宜沒夠,粵媒敢把另外角度影片公佈嗎?只抓著于大寶所謂手球,那保利尼奧這下呢,手臂在幹嘛?如果沒碰到球又是怎麼打到于大寶腳上的?廣州臺為什麼不敢轉播其他角度畫面?到底想掩蓋什麼?

  • 6 # 泰山人60

    國安進球被吹無效,判罰準確,爭議不大,除了國安球述。于大寶故意手球,裁判眼瞎,是無可爭辨的事實,足協敢出來解釋嗎?

  • 7 # 劉140571119

    首先無論是越位還是手球的兩次判罰,主裁判根據影片助理提供的影片已經做出自己的判斷,做出應有的判罰,大家應該認可,要相信主裁對規則的理解比咱們高(特指我自己),要不咱們都可以去吹英超了!其次,影片裁判的作用是怕主裁的視線,角度受限,而提供影片素材,他們的職責已經完成了,影片的角度問題大家要理解,他們去中斷比賽,意味著有漏判或爭議,因此提供的影片一定會是支援他自己的!這就是VAR的弊端吧!我不知道足協,裁判委員會是否有對影片裁判的考核!

  • 8 # 滿不懂2017

    這就說明大發動水軍要顛倒黑白,只說別人的問題,自己的問題隻字不提完全是雙重標準,它們還有一個目的是要為自己恢復三外援製造輿論,但是兩千萬強搶年輕國腳這事它們也就不提了

  • 9 # KEKEXILI956

    縱觀近幾年中國國家隊戰績,越來越與泰國越南水平接近,這與隊員以恆大球員為主有關,恆大外援最多為7名,列中超之冠,戰績也不錯,但恆大隊員一旦離開外援的配合牽制,就不會踢了,尤其臨門一腳極差,經常得勢不得分,掛在廣東媒體嘴邊是:全場壓制對手,只有一球小負。而且心態不正,被人過了一定髒起腳傷人,幾乎形成習慣,裁判睜一隻眼閉一隻眼的照顧,也是常態,恆大就像毒瘤使中國隊越來越差,水平越來越低。

  • 10 # 白希文

    國安進球被吹無效,關注度不高主要幾點。

    國安贏了

    因為國安贏了,最終這個被吹出來的進球,也就無傷大雅,親國安的媒體自然把注意力放在了8連勝的話題上。如果這場國安沒贏,甚至輸了,我相信這個被吹掉的進球一定會成為熱論焦點。

    恆大輸了

    由於“親國安”的媒體自媒體都在慶祝8連勝,所以輸了的一方恆大媒體的全部精力都那個“手球”身上,反覆強調。所有恆大和廣州媒體都在在這個方面做文章,就顯得這個爭議手球關注度高了很多。

    現場轉播嚴重偏袒主隊

    看過直播的人都知道,恆大主場的轉播從來不給恆大的任何犯規一個慢動作,也不會給有利於國安的判罰一個慢動作。所有的慢動作鏡頭都給了國安的犯規,包括那個“手球”,回訪次數高達數十次。

    因此自媒體在引用的時候,輕鬆可以拿到手球影片的擷取片段。但國安被吹掉的鏡頭,你根本無法尋找到任何影像資料,國安只能說百口莫辯,畢竟攝像頭和導播都在人家廣州人手裡,人家想怎麼給就怎麼給。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 期貨K線怎麼看?