黃金曾為國際貨幣。黃金是一種貴重金屬，經過開採，冶煉、形成一種產品，有它的價值和價格。有實用價值。

這種屬性不會因歲月流失而失去作用，這是優於紙幣的重要因素。

紙幣，是一種交換的媒介，代表一定價值，優越性是能進行交換，換來價值相等的物品。

但由於貨幣乏值，通貨膨脹，失去它的作用，換不來等價的物品。表現為紙幣失去它媒介的作用。

比如五十年代，七十年代的紙幣和現在的紙幣一百元錢，能代表相同數量的實物嗎？這就是貨幣的貶值，經濟危急時，甚至不代表分毫實物。存紙幣的弊端表現淋漓盡至。

而黃金還有其本身固有的價值，經過歷史考驗，仍然閃閃發光。

所以儲存黃金比紙幣有一定的優越性。

這個問題是對比的貨幣和黃金的價值，即其能兌換等價商品的能力高低

黃金由於其稀有，開採難度大和穩定不易損壞等特性，自古以來就是世界上通用的交易媒介。黃金價格雖偶有起伏，但總體來說變化不大，基本上總是能代表當前的物價水平。

而貨幣就不一樣，我們想一想90年代左右的時候，那時候還有萬元戶，你家裡有一萬元就已經可以稱得上富豪了。而現在，一萬元可能只是很多人一個月的工資，還不算特別高的水平。因此同樣是一萬元，經過時代變化和通貨膨脹等因素，它的實際價值已經發生的很大的變化。

存黃金當然比存貨幣要好！

首先黃金是抗通脹的一個貴金屬而貨幣會隨著經濟的發展，社會的進步，造成一定的貶值，也就是我們說的通貨膨脹。俗話說亂世黃金不無他的道理，自從人們發現了黃金的價值以來，黃金的價格跌過都是一路攀升的。黃金除了具有觀賞價值，還具有收藏及投資價值而存款卻沒有。

最後黃金，是全球認可的財富，有很多國家黃金更是財富的一種象徵，所以投資黃金當然比存款要好。

黃金曾為國際貨幣。黃金是一種貴重金屬，經過開採，冶煉、形成一種產品，有它的價值和價格。有實用價值。這種屬性不會因歲月流失而失去作用，這是優於紙幣的重要因素。

紙幣，是一種交換的媒介，代表一定價值，優越性是能進行交換，換來價值相等的物品。但由於貨幣乏值，通貨膨脹，失去它的作用，換不來等價的物品。表現為紙幣失去它媒介的作用。

比如五十年代，七十年代的紙幣和現在的紙幣一百元錢，能代表相同數量的實物嗎？這就是貨幣的貶值，經濟危急時，甚至不代表分毫實物。存紙幣的弊端表現淋漓盡至。

在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答，都是我的真實想法與觀點，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

簡單點說

黃金是各個國家和地區認可的可以等價交換的東西。

貨幣是各個國家發行的媒介工具，它是以國家的信用等級和國家公信力作為依託的。

一個國家的經濟，政治，環境等有變化，他的貨幣也會跟著變化，但是黃金不會，他在那裡就永遠在那裡，你在或不在它都在那裡。

還有由於黃金的冶煉技術較為困難，礦產資源的稀缺，物以希為貴，所以也具有了投資價值！要不然咋沒人投資人類呢！

我們知道現在物價上漲，房價上漲，只有工資不漲，唯有透過投資理財才能獲得額外的收入。所以在選擇投資方式，不僅要考慮安全性，也要考慮收益率，還得能追上通貨膨脹率。打工仔真是不容易，小編深有體會。銀行存款和黃金都是風險較低的投資方式，對於打工仔來說，究竟存錢和存黃金哪個好，下面我們來分析分析。

當經濟處於通貨膨脹時，各國貨幣縮水情況十分劇烈，大家手上的錢將會變得不值錢，會貶值。而這時候想要保值，則需要將錢換成值錢的東西，這時候黃金就是一個很好的選擇了。因為黃金的價值是永久的，不會在時間的摧殘下出現被破壞和老化的現象，比較穩定。而且黃金是貴重稀有金屬，價值更高。

在通貨膨脹時期如果選擇存錢則會讓自己的錢繼續貶值，因為銀行的利率基本上是固定的，而通脹速率加快時，利率往往會跟不上，從而讓存在銀行裡的錢變的越來越不值錢。此外，黃金除了保值之外，風險相對比股票小很多，而且交易市場範圍廣，沒有交易時間限制等好處。

假如大家想要進行購買黃金，基本上可以通過當地銀行申請提貨實物黃金，或者到一些具備良好聲譽的金飾店這些途徑來購買。但是在購買時需要選擇適當的黃金型別，要選擇比較有投資價值的型別。

黃金具有避險屬性，每當發生政治動盪，邊緣戰爭，黃金都會上漲。古人也雲亂世買黃金，這也是因為其避險屬性。而且大宗商品黃金現在處於一個長期看漲的技術局面，未來看至1900。所以買黃金是可取的。

因為黃金作為一般等價物，屬於硬通貨。另外黃金屬於稀有金屬和不可再生資源。

而貨幣（通指紙幣）是政府或機構發行的一般等價物的特殊商品。由於現在各國央行都實行微通貨膨脹策略刺激經濟，所以各國央行都會一定量的超發貨幣。就造成了貨幣越來越多。但是黃金的數量由於本身儲量有限和開採速度較慢。進而造成了錢越來越不值錢的現象。進而得出在一定條件下，投資黃金比投資貨幣更好。（這裡的一定條件是指某些貨幣，且在經濟週期向下的情況！）

全球負利率債券規模與國際黃金價格走勢存在一個有趣的平行，一般來說，負收益率債券規模不斷擴大表明有大量資本湧向債市，即投資者對全球經濟前景感到悲觀，這會帶動金價上漲。但是有時股市也會影響金價！

存黃金並不比存錢好，這一點無庸置疑，有存款的人很多，真正捨得把存款全部變成黃金的人寥寥無幾。

魯迅先生在1919年的時候花3500個大洋買了一個北京的四合院，足足32間房，按他當時的工資來算也就是半年左右收入。對比當時和現在的物價水平，1塊大洋的購買力大約相當於現在的人民幣80元左右，最底層的民眾當時一個月僅有不到2個銀元的收入，可見當年魯迅收入水平之高。

民國時期1根1兩金條大概折為30塊銀元，當時的一兩金條俗稱小黃魚，按一斤16兩計算的話，一兩相當於今天的31.25克。3500大洋相當於116.7根小黃魚，相當於黃金3647克，按照今天的金價350元一克計算，一套四合院相當於128萬元。

顯然在今天拿著128萬元不要說買不到有32間房的四合院，4間房的小四合院都買不到。現在一套小四合院價格都不會低於數千萬。

曾經的一根小黃魚能買一間房，後來只能買個臥室，再往後只能買個小衛生間了，到今天甚至只能在三線城市買一兩平米了。

時代在發展，通貨膨脹在持續，物價不斷上漲，貨幣購買力不斷貶值。黃金的價格並不恆定，起碼是沒有隨著貨幣貶值而大幅升值，不僅跑不贏房價，購買力也呈現下降趨勢。

假如有20萬元，存到銀行，按照4%的年利率存10年，利息都能有10萬元左右，20萬元能變成30萬元。

如果拿著20萬元去買成黃金，10年的時間，多少克還是多少克，一分錢利息沒有，還要仔細保管，擔心被盜。黃金價格是不斷波動的，也許能漲50%，也許還會降30%，很難起到保值增值的作用。

銀行存款可以隨時支取，用於其他投資，流動性好，可以抓住的機會多。黃金則需要變現，變現時還會有折扣。

顯然，說存黃金比存錢好是不對的。