劉德華！

看到了好幾個類似問題：黎明分別被拉出來跟周潤發、成龍、張學友等人比。現在一次性回答下，在這幾個對比中，黎明都會輸。

黎明有代表作、帥、氣質高貴，為什麼會輸呢？

特點不夠明晰。

劉德華的勞模正義以及演技唱功，經過這麼多年已經被接受認可。

周潤發不用說，小馬哥的形象深入人心，而且單論演技，周潤發吊打黎明。

成龍這幾年的形象有點走下坡路，但不可否認，他的電影仍然是無聊時打發時間的好東西，至少家裡老人、隔壁表哥等看到成龍，還是會說一聲，么成龍啊。

最後張學友，張學友唱功不用說，歌神，關鍵這些年張學友好男人的形象深入人心。

而黎明呢，說真的，提起這個名字，我能夠想起的就是舒淇、樂基兒（不確定是不是這個，容易跟郭富城的前任搞混），黎明這幾年幾乎沒有任何代表作品，只有八卦新聞。而且，記憶中，我對他的角色印象也不深，只有一部和張曼玉演的，那部電影挺好，但那部出彩的是張曼玉。

黎明氣質好、出身好，一副貴公子形象。可能就是因為這個，他在娛樂圈始終像個過客，玩票性質。始終離觀眾很遠。

就這樣。

關於這個問題，我想絕大多數肯定會說劉德華。那劉德華是不是真的比黎明更出色呢？

論唱功，我覺得兩人旗鼓相當。兩人的歌和現場演唱水準你們可以去聽一下，自有判斷。劉德華的歌大多比較簡單，只要五音俱全者都能唱、大膽唱，反而黎明的歌有點難以把握，音階也比較高，這麼多年以來聽到別人的翻唱大多也比較失敗。

樂壇上的成就有點難比較，畢竟他們兩個人的主攻方向不太一樣。90年代初期，他們的主戰場都是香港，除了剛開始的兩三年，黎明的影響力還處在劉德華之後，但是很快在93年黎明便從劉德華手中奪過了“最受歡迎男歌手”獎，94年又獲得了“金曲金獎”，此後一共獲得了四次“金曲金獎”，兩人在巔峰期獲獎數應該差距不大，但是在份量上，黎明要稍勝一籌（劉德華獲得的歌手獎更多，可是黎明斬獲四次壓軸大獎“金曲金獎”，跟張學友並列歷史第一），而且在唱片銷量上，黎明似乎從一開始就不比劉德華差，後來更是實現彎道超車，跟張學友並駕齊驅。

90年代中後期，劉德華開始轉戰內地市場，推出了多首經典的國語歌曲，人氣可以說是如日中天。而黎明，則一直留在香港，隨後也嘗試轉戰南韓，至今黎明在南韓也有相當的人氣。

這麼多年來，劉德華一直保持著高曝光率，而黎明則早早開始逐步退居幕後，因此造成了劉德華在內地更有人氣的局面。而黎明則是香港人心中跟張學友相當的天王巨星。

電影事業上，劉德華毫無疑問比黎明高一個層次。票房高，拿獎多，片酬肯定也比黎明高。演技是不是比黎明更好呢？也許吧。劉德華的戲路更廣，而黎明比較單一，最出色的就是演文藝片，天生的氣質。讓黎明演劉德華的電影，黎明可能會吃力，要劉德華演黎明拿手的文藝片也不行，這點上就各有千秋了。

其他方面，黎明可能是第一個拿到導演獎的歌手，他在廣告和MTV的導演上比較有天才。黎明在慈善事業方面的成就也很是驚人，早在1998年就獲得“香港十大傑出青年”，後來又先後獲港府頒發“榮譽勳章”和“銅紫荊勳章”，而且都創造了最年輕獲獎紀錄。劉德華拿過“世界傑出青年”，以黎明的貢獻獲獎並不難，曾有人透露有友人提醒黎明申請“世界傑出青年”，可是黎明並沒有在意，然後就超齡了。

綜上所述，我認為黎明在音樂藝術造詣方面的成就要勝過劉德華，而在綜合影響力上，劉德華要更勝一籌。

當然是華仔！他的演技，他的敬業，他的努力，所有關於他的一切，影迷都歷歷在目。合作過的女星，都是傾國傾城的妖孽，唯獨華仔獨善其身。與朱麗倩三萬五千里長徵般的愛情，讓粉絲們驚歎之餘，譁然一片後，無不佩服之至。如此至情至性的男子，誰人不愛？誰人不以之為榜樣？華仔百部作品，皆是香港電影史上的經典。同發哥，與星仔的合作更是經典中的奇蹟。奇蹟永遠都是給勤奮至極而孜孜不倦的天才。華仔的顏值毋庸置疑，華仔的演技驚為天人，華仔的歌聲是不完美中的完美。謝謝華仔，帶給我們80後健康的成長，羨慕的童年時代，引領的少年時代，模仿的青年時代，和如今白髮已滿鬢的中年時代。雖未蒙面，卻是心底最肝膽的親兄弟。@劉德華

那必須是劉德華，無論在演戲還是唱歌，都是頂尖的，做人做事也是服人的！是香港人心目中的港督人選，這號召力槓槓的！

估計10個人有8個會選劉德華吧。

先說作品，劉德華和黎明都是四大天王，唱歌演戲樣樣精通，但是劉德華的作品明顯比黎明的要多，獲獎作品更是比黎明多。兩人作品都很多，就不一一舉例了，都能搜到。

再說人緣。

劉德華20年就只有一個朱麗倩，妥妥的痴情漢子一枚。

黎明的緋聞女友一數一串，不是他甩人就是別人玩弄他，女人緣太差，至少專情這件事上，估計在娛樂圈女性中的號召力黎明是肯定抵不上劉德華了。