你怎麼知道俄羅斯沒有，世界上有做過彈道導彈攔截技術試驗的國家只有那麼幾個，中美俄三國才是這方面的領軍者，在蘇聯時期就已經有了彈道導彈攔截系統，那就是發射一枚可以引發核反應的導彈，把來襲的核彈在擊中目標之前在空中提前引爆，這種技術最後怎麼樣了現在並沒有過多的報道。

當然俄羅斯擁有大量的核武器，而且國土面積寬廣，俄羅斯一直在提升自己的核打擊力量，在他們看來核武器儼然已經成為了唯一能保護自己和震懾對手的武器，更重要的是俄羅斯經濟不景氣，一直被西方群體針對，幾乎已經沒有了退路，可以說現在的俄羅斯屬於光腳大漢。

有句話叫做光腳不怕穿鞋的，而且他們其實也奉行進攻是最好的防守，特別是擁有的戰略核潛艇和移動式彈道導彈發射平臺，讓俄羅斯擁有的反擊的能力，誰敢對俄羅斯發射彈道導彈，自己就先考慮一下自己是否能承受俄羅斯核反擊的怒火，至少現在沒有任何一個國際郵真正的攔截能力。

雖然說我們進行四次中段攔截試驗，而且都成功了，美國進行八次成功了四次，但是這些其實都只是試驗資料，自己發射自己攔截，和別人發射你攔截完全不一樣的，目前來說這種攔截技術根本沒有實際意義，只能說處在實驗階段，離真正的有把握還差太遠，美國其實也一樣沒有任何把握。

俄羅斯到底有沒有中段攔截系統呢，答案是有的，俄羅斯的S-500只是屬於末段攔截，但是俄羅斯的導彈攔截系統是雙層的，在S-500上面還有A-135攔截系統，這個是上個世紀蘇聯時期留下的，擁有中段攔截的能力，現在在前幾年俄羅斯在A-135的基礎上升級研發了新一代導彈攔截系統。

這種系統為A-235導彈攔截系統，俄羅斯進行了幾次的試驗，都獲得了成功，還進行了反衛星攔截試驗，也獲得了成功，可以說現在全世界在試驗方面有成就的國家只有中美俄三國，彈道導彈中段攔截技術技術難度太高，雖然都有成功，只是實戰的把握性並不高，目前階段試驗象徵性的意義大於實戰。

前蘇聯研究的技術方向跟中美現在搞的不一樣，俄羅斯沒法吃老本

中國和美國現在搞的陸基中段反導系統，最早是美國在1998年開始開發的GBI（陸基攔截系統）反導系統，其要求可以在洲際導彈的彈道中段，距離地面2000-4000公里高度進行攔截。其攔截彈使用物理撞擊的方式摧毀來襲核彈頭，在先進制導技術引導下，攔截器與目標以最高相對相對速度30倍音速相撞，以子彈打子彈的方式互相摧毀。作為一種在上世紀末美國才開始研究的技術，早已棺材板上釘滿釘子的前蘇聯自然不可能涉及，俄羅斯沒有老本可以吃。

美國國家導彈防禦系統（NMD）中的GBI攔截彈和EKV攔截器，GBI攔截彈是由Taurus運載火箭改裝而成

陸基中段反導技術難度非常高，美國的GBI反導系統一直到2017年才開始實戰化部署，美華人也是研究了將近20年。而且GBI攔截彈單發攔截機率只有56%，四發攔截成功率也只能達到97%，每發GBI攔截彈造價高達7500萬美元，整個系統研發和建造花費可以用天文數字來形容。所以搞這種系統，不管是開發難度還是建造投入都十分巨大，除了技術還要有足夠的財力才能玩得起。

非官方不可靠訊息，中國的攔截彈是由東風-21中程導彈彈體改裝而成

目前陸基中段反導技術攔截成本遠高於攔截目標的發射成本，對於美國俄羅斯這種核大國來說沒有太大意義。他是對付小國的利器，美國聲稱其在阿拉斯加部署48枚GBI攔截彈目標是攔截曹縣的彈道導彈。而上次進行陸基中段反導試驗，碰巧是某南亞大國試射烈火5彈道導彈。所以俄羅斯也沒有足夠的動力，去花費巨大代價和投入去緊跟研發這類陸基中段反導技術，其主要精力花費在提升現有洲際彈道導彈突防能力，恢復與美國的戰略平衡。

美國的國家導彈防禦系統是NMD，中國的是CNMD，如果俄羅斯有的話，應該是RNMD……

相比較下，俄羅斯的反導技術主要還是延續前蘇聯時期的技術線路發展。前蘇聯是世界上最早正式裝備陸基反導系統的國家，其在1978年裝備服役了A-35“橡皮手套”反導系統，那個時期由於技術限制，反導實現辦法是以核彈來摧毀核彈。使用核彈頭作為戰鬥部，利用核爆炸產生的巨大毀傷範圍來破壞來襲的核彈。前蘇聯在破產前的1989年裝備第二代A-135“戈爾貢”反導系統，A-35是大氣層內攔截，利用核爆衝擊波摧毀或打偏來襲核彈，而A-135由於制導精度提升，則是大氣層外攔截的方式，太空核爆威力大打折扣，但減少了落入地面的核輻射物質。

A-134反導系統的51T6攔截彈，使用10萬當量的A-88核彈頭

而現在俄羅斯在研的新型戰略反導系統，則是在A-135的基礎上開發A-235和A-335反導攔截系統，其中A-235反導系統使用改進升級後的53T6M攔截彈，攔截高度從50公里增加到350公里。而計劃中（吹牛中）的A-335反導攔截系統，計劃將攔截高度提高到1000公里，俄羅斯宣稱這將是他的陸基中段反導系統，總之俄羅斯版的陸基中段反導，還早的很。

為了能夠儘快飛出大氣層，A-135攔截導彈發射時效果相當爆炸