醫說11

我是這麼認為的，不管傳統醫學也好現代醫學也好，只要能預防和治療疾病，都無可非議。需要非議的是看病難、看病貴，窮人不能和富人一樣得到醫療的幫助。再回到正題，傳統醫學也就所謂的中醫，其理論基礎是道學的部分:天人合一，陰陽五行，辯證施治等，來源於人們古老的對自然的認識。雖然古老，但對今天的人類預防和治療疾病來說，還是有所幫助的。現代醫學是與時俱進的醫學，所以當今成為主流醫學。但有人說是突破自然法則的醫學，我不這樣認為。為何不認為呢？自然法則中，有許多我們到現在還認不清的有很多，隨著科技的發展，我們對自然法則的寬度和深度有了更好的瞭解。原來認為超越自然法則的現象，都在自然法則中。醫學也一樣。打個最通俗的比喻:自然法則就如同如來的手掌，科技就如孫悟空，再怎麼，也翻不了如來的手掌。我的回答如果不滿意，歡迎一起探討。關注我。有更多的多領域評論分享。

傳統醫學，尤其是中醫，是中華民族幾千年甚至數萬年自然生活中經驗積累的成果，在自然科學並不是特別發達的古代，最大程度上緩解病人的痛苦，採取望聞問切的辦法研究病症，採用神農嘗百草的辦法研究植物藥物的特性，陰陽相合，剛柔並濟，與傳統文化相結合，是從面上角度對自然法則的遵循與改造。

現代醫學，尤其是西醫，主要依靠西方比較發達的化學和物理知識，從化學分子層面研究藥物特性，並採取手術切割、拼接移植等手段，簡單粗暴，但可以更加精確。西醫更多的是發揮主觀能動性，積極改造客觀世界，並非違背自然法則。

綜上，傳統醫學有其發展存在的客觀性合理性，現代西醫更加精確定量分析。兩者都是人類消除病痛的措施，應該兩者相結合，以便更好地遵循自然法則，挽救更多的病人。

兩句話都對，傳統醫學順應自然法則，此說法準確到位，天生萬物相生相剋，以自然之物調理醫治自然之疾，順應天道，與人食五穀，蔬菜瓜果同理，醫道循自然之理，實為科學之舉。

現代醫學突破自然法則的說法也對，事實上也確實實現了某些突破，比如:人工化學合成之抗生素類藥，解熱鎮疼類藥，各種激素，降壓藥，降糖藥，胰島素，鎮靜類藥，抗過敏藥等等，用於機體消炎緩解各種疾病近期療效非常顯著，長期使用則產生抗藥性，且副作用巨大，利弊同在，無法克服。

現代醫學光電裝置檢測手段出類拔萃，實為科學之大成就，斷肢再植，器官移植難能可貴，內外科手術急救為傳統醫學所不能比擬。

尺有所短，寸有所長，對人體許多常見的功能性疾病，慢性病，西醫也是束手無策，現在沒有突破，將來也不可能有突破，科技再發達也不能違反自然之理，否則必自取其咎。

哇塞！百年騙局的西醫，居然用邊治病邊添病的西藥，締造出秀才來了！外科手術什麼時候經誰的手賣給西醫了？這偽科學的西醫蛋生才一百多年，而中醫在兩千多年前，就已經透過解剖學瞭解了人的五臟六腑，是誰說這外科手術是西醫創造的？除此之外，西醫就只剩下用單體化學物質的西藥，來欺騙世人了，這騙子用騙術，還真是騙出個突破自然法則的美名來了！所以筆者想問問這位出題者，你如此死抱騙子的大腿，不覺得弱智嗎？你的靈魂為何如此骯髒齷齪？筆者存經以阿司匹林為例，證實了西藥邊治病邊添病的實質真相，而你卻在毫無反駁理由的情況下，居然把西醫騙子編織成突破自然法則的救世主。既然如此，那麼試問：這世上還有比你更無恥的人嗎？這難道不是下三濫的行為嗎？況且，你這種死皮賴臉的癟三，懂得什麼叫自然法則嗎？這自然法則，是天下蒼生的主宰，掌握著人類生、老、病、死的決定大權，你有這個能力讓偽科學的西醫突破嗎？怎麼個突破法？讓人類走出生、老、病、死的自然法則之外嗎？就憑邊治病邊添病的西藥嗎？莫名其妙！

花錢多，病沒好，人受罪，人沒呢，沒責任，過度療，到有證，現在醫學我發現沒進步，反而倒退，大家多學點健康知識吧！

首先先簡單的歸納一下自然法則有，第一是數學法則；第二物體運動法則；第三生命現象法則（包括醫學）；第四社會發展法則。前三種屬於自然科學。

數學目前的發展情況是哥德巴赫猜想已經有實質上的進展；物體運動法則，人類已經到了太陽系的邊緣，中國的登月工程前幾天也成功了；生命科學已經到了基因分子層面；至於社會科學方面，我們已經邁入了社會主義初級階段。

這是一個正常的自然人都知道的事實。與中醫沒有一毛錢的關係呀！中醫順應了那一條自然法則了？這不是睜眼說瞎話嗎！就中醫那點陰陽五行的觀點，狗屁不是。說這種瞎話的人肯定是智人以前的產物。

感謝邀請。這種說法根本就不瞭解什麼是自然規律，世界上萬事萬物包括人類自身的存在都是自然規律作用的結果，如果不按自然規律，人類做什麼事情都做不成，比如汽車，飛機都沒辦法制造，生活中將寸步難行。人取得今天的成就都是遵循自然規律，利用自然規律的結果，

中醫順應自然法則？

在我看來，順應自然法則是中醫一貫說大話的又一遮羞布。

治病就是治病，把病治好就是最大的法則。

在治病這個問題上，最重要和根本的不是遵循這法則，那法則，尤其與自然法則無關。能有效的治療，就是最好的法則

直接舉例子更容易理解。

舉例一、天生的地中海貧血算不算自然法則？按照中醫的遵循自然法則思想，就這樣不必治療了？基因編輯技術可以將導致疾病的變異基因剔除，代之以健康的基因。透過基因改造，可以徹底治癒這種在全球分佈廣泛的疾病。這是所謂的突破自然法則嗎？

舉例二、天生的顎裂、兔唇，算不算自然法則？這種疾病也是在母體內細胞分裂不完整造成的畸形疾病。遵循自然法則還治不治療？現代外科手術可以很方便的給與糾正縫合，一點也不影響健康。這種突破自然法則的手術要不要？

舉例三、控制心臟跳動節律的心肌天生由於基因缺陷，會造成為病人嚴重的心律不齊，稍有不慎，會停止生命，猝然死去。透過基因編輯治療可以挽救病人生命。這算不算突破自然法則？

應該說，人類大多數疾病都是源於自身內部出了問題，都是自然法則的結果。按照中醫自然法則的理念，都別治了。這不是瞎扯淡嗎？

中醫藥在早期，是一門技術，有史料顯示，在早期，中醫藥還是一門高水平技術。但是，自從科舉制度興起以後，屢試不第的儒生為謀生進入醫藥行業。中醫藥開始變得謊話連篇、自我神話。窮酸儒生技術不夠，謊言來湊，於是就開始編造一些正確無比、無法反駁的諸如驅邪扶正、陰陽失調、固本培元等等，包括自然法則這樣的謊言。普通百姓沒有分辨能力，尤其是病患者，心急火燎盼著早點醫好，更不會去分析這些說法到底是不是謊言。

不言而喻，中醫所謂的遵循自然法則是自己無能的遮羞布。中醫對於上述例子束手無策。所謂遵循自然法則是中醫的最大謊言之一。無能、無知也就算了，還拔高自己，簡直是無恥！

有人說傳統醫學順應自然法則，現代醫學突破自然法則，你如何評價這句話？

答:

自然的法則也就是自然的規律，規律有它一定的有限性及它的無限性兩大類可分。在此地有一定規律性的東西在彼地未必成為規律性的事物，這是指規律的有限性，比如說對立統一規律，和量變質變規律基本都是屬於有限性的範疇。然而深入到規律的無限性領域，那是沒有辦法突破的，這是規律的實質，突破了規律的實質性的部分，那也就不成其為規律了！那是規律以外的其它事物了，比如說否定之否定規律！它既無法突破，也無法超越，只能順應，並駕齊驅，齊頭並進，明白了嗎？

所以說能夠順應的那個自然法則屬於終極的自然規律，能夠突破的那個自然法則屬於一般的自然規律！現在再來看看就明白了二者之間的差距了，不是嗎？

對生物來說，我只知道自然是最高法則，順從則常，違則亡，現什醫學突破自愁法則，那不是可以為所欲為了，笑話！！！