如果按照這個邏輯思路可以這樣問：為什麼很多頂尖的文學家、思想家、政治家、哲學家都很相信中醫呢？反正又不指名道姓，隨我怎麼說，只要能誤導別人就行了。題主就是這個意思，人家既然是頂尖物理學家，所以放個屁都有科技含量。全不管物理學與中醫學根本無半毛錢關係。

有些人質疑一種東西不會用自己的腦子，而且又沒學問又沒底氣，於是就借名人壯膽。比如攻擊中醫的貨色，特別喜歡把魯迅拉出來，顯得自己很有文化，可人家魯迅起碼還與庸醫周旋了幾年，還能說出幾個中醫人物。那些拾人牙慧的呢？連什麼是中醫都沒有真正搞清楚，就開始亂噴。在他們眼裡，男女穿過的內褲就是中醫，蝙蝠拉的屎就是中醫，車轍裡的水就是中醫，跳大神的二大爺就是中醫，夏瑜的血饅頭就是中醫。這和唐吉訶德把風車當成魔鬼，並一本正經地與其戰鬥同樣可笑！

我就奇怪了，質疑中醫的人為什麼就不花哪怕一天時間，去搞清楚為什麼中醫有療效？就說人尿吧，也他媽是藥？那它治什麼病？既然有疑問，就想法去了解它，而不是腦袋一拍，立馬就斷定不科學，這才是求學問的態度。

如果你心平氣靜的問我：那你說人尿為什麼治病？我回答說：因為它鹹寒，鹹能走下，寒能降火。你看，這是愚昧嗎？這簡直就是個物理學，所以說，謙虛一點多好，分分鐘就長見識了。

這個問題問到點子上了。不說頂尖物理學家不認可，有些東西，大醫院的專家們也不認可！例如，腰椎復位技術，全國很多省市的領導，北京大學教授等等，都來找我看腰痛病，我就用的傳統腰椎復位技術。來一個好一個！可是，沒有一個專家認可，都說，不可能！乳腺增生問題，利用氣功法，十幾分鍾就能消除硬塊。等等，很多凝難病例！就不用多說了。這些，哪個醫院的醫生能考試？

中醫幾千年的應用科學歷史，西醫幾百年的科學歷史！誰更科學！看好病更科學！急症實症看西醫。慢症虛症看中醫。虛症西醫治不好。因為加強CT也查不出病因。陰虛陽虛血虛氣虛那個儀器都查不出。亞健康的病人。中醫能治

物理學的侷限性！就象瞎子摸象！物理只摸到脊樑！認為′一節一節的外有皮肉骨架！它那知道象是活體有大腦！有六情七欲呢！還通感恩呢？物理是鑽了物理公式的牛尖！出不來了！！！

物理學講的物質世界的規律，都要由實驗驗證，所有實驗專案及資料都應可追溯可重複。中醫離此要求太遙遠，許多說法太玄又無證明。中藥難以走向世界，原因也在此。

因為他是學物理的，能從現象看到本質的科學家不多。而古代中醫雖無先進裝置，但參悟到了事物的本質，用年代區分事物的認知程度本身就違背科學精神。西方的科學只是近點代超過中國而已，其對事物的認知深度遠遜於中國古代。頂尖？某個小領域而已，哪個科學家敢說認識來了整個世界。個別自認為頂尖的偽科學家才會詆譭中醫。

這個問題簡直就是個坑。“很多”頂尖物理學家？都哪些位啊？您倒是點個名啊。

西醫裡也有庸醫，當然中醫裡也有庸醫。不能因為西醫裡有庸醫，就否認西醫吧？濫用抗生素的問題已經相當嚴重了，用這一條豈非要廢掉西醫？

中醫裡有不靠譜的，這個要承認要正視，但為此就黑中醫，明顯也是不負責任的。

小時候再農村，交通閉塞，缺醫少藥，醫生只能靠手診，蒜皮，蔥須，蒲公英，蘿蔔皮，蟬蛻，都可以入藥治病，童子尿，早晨唾液，治病也都有確切療效。如果把中醫黑了，當年那些生病的山民就沒得救了。

所以得客觀，得理性，不能對顯而易見的事情視而不見，為了反對而反對。

中醫發展慢，是歷史原因造成的。近代以來，我們對傳統文化人為摧殘的太過了，所以有些人接受中醫，也要有個過程。

相信隨著傳統文化的復興，很多人會逐漸接受中醫的。好東西，不怕懷疑。

現代醫學（也叫西醫），建立在實驗，解剖，病理，統計基礎上，治療方法和療效有科學資料，大家有腦子的人肯定相信。中醫建立在巫術基礎上，用五行玄學作為指導思想，經驗醫學納入了一小部分，不完全錯，經不得科學論證。大科學家不可能相信中醫。外華人相信的不多。

當年哥白尼說地球圍著太陽轉的時候，全世界頂尖的物理學家、化學家、天文學家、地理學家……跳著腳罵哥白尼胡說八道！更有甚者，布魯諾堅持哥白尼的學說，竟然被當時天下頂尖的、最有權威的神學家燒死了！為什麼？那是那些“頂尖的”“家”們不懂天體執行的規律！僅此而已！後來呢？？地球人都知道了！所以，以後想反對一個學說，必須把那個學說研究透徹！否則，也會尾隨那些“頂尖的”“家”們，墮入歷史的泥坑裡！

也許這也是現代物理的暗區。相對論和量子論都是從經典物理學的奇點發展來的，中醫幾千年了，一直有效，為什麼現代物理無法解釋？難道這不是現代物理的又一個暗區或者奇點嗎？不要一味黑中醫，多想一下為什麼不能解釋，現代物理缺哪裡了，這才是真正的科學態度。也許下一代物理就這麼發展了。