中醫藥能否崛起？它有一個前提：那就是從上到國家層面，下到每一箇中醫藥從業人員，能夠理智，準確，客觀的對中醫藥進行評價，定位，然後制定一個科學，務實的中醫藥振興方案和措施。

任何片面誇大中醫藥的作用，隱晦玄虛的做法，他們都和不負責任的詆譭同樣，都是毀滅中醫藥傳統的行為。

中醫藥是數千年的醫術積澱，肯定存在很多精華，所以全盤否定的做法是錯誤的，主觀的，但是畢竟是在現代醫學之前的醫術經驗，缺乏現代科學手段的支援，所以要想振興和崛起，必須與現代醫學相結合，借鑑現代醫學中的成熟經驗和檢測手段，不斷完善中醫藥的治療手段和方法，才能讓大部分患者接受和認可。

中醫藥最大的優勢在於對人體健康系統的調理和補正，所以它屬於大健康理念，它在人體保健方面有很廣闊的發展前景，這也是日本，南韓漢方發展比較好的原因，值得我們借鑑。

科學的講：任何中藥成分中，真正對疾病起到治療作用的，都是植物或者動物中的化學物質，當然也許不止一種，雖然這些化學物質都是植物生長合成的，但是都仍然有毒，副作用，所以中藥比西藥安全是完全錯誤的，只不過中藥沒有翔實毒副作用資料罷了。所以中藥安全使用的前提，必須是做嚴格的毒理臨床分析，其次就是客觀，準確的藥理臨床資料。

中醫藥只有主動的卸掉那層神秘的面紗，走近科學，走近現實，才能讓更多人人類的接受，才能更好的服務於人類的健康，也才能長久發展。

中醫何時能崛起？這個命題太大，不好說明白。不過幾千年中醫不倒，說明其有頑強的生命力。為何不太普及？是因為理論難懂，服藥不方便，藥效緩慢。政府科普不力也是個原因。還有一個重要原因就是假中醫氾濫，保健品冒充中藥 ，對中醫藥的聲譽毀損極大。如果政府在這幾方面加大支援和管理力度，中醫藥會有廣闊的發展前途。

謝邀請，首先現在中醫藥面對的問題有太多，中醫產生的時代屬於綜合時代所以中醫強調整體觀念、動態觀，他是建立在中國古代哲學的基礎上；而現在的是處於分析時代，我們的教育偏於邏輯，這個點上使我們對於中醫的辨證論治有了不解！認為他是個玄學或者不科學。個人認為，這是思維理念上的事情，是站在極峰的問題。這個問題不解決中醫還是會被詬病的，而解決這個問題則需要去了解易經之類中國古代的哲學書籍，讓我們重新拾起被丟棄的東西是很難的！所以，我覺得什麼時候這理念被撿起，什麼時候中醫才可以再次崛起。當然，還有一點也是極為重要的，那就是身為中醫內的人員，要做好一個好中醫，努力提高自己的水平，強調中醫自己的思維理念，因為個人認為中醫不適合實驗室，畢竟中醫他是以人為中心的，是一個綜合分析的東西，與西醫分析醫學是不一樣的！要走好自己的路，雖然任重道遠，但是我相信前路還是光明的！

從長遠來看中藥產業會越來越衰落，因為隨著研究的深入，會發現中藥有很多不良反應和副作，也會發現中藥很多宣稱的療效根本不存在，所以中成會有越來越多被停產。看看藥監局網站、查下藥品不良反應排行，你就會發現這種趨勢。

如果國家不進行人力投入，不大力提倡“為人民服務”，只依賴現行法律中醫藥不僅不能崛起，反而有可能會真的消亡！

中醫藥產業的崛起，取決於政府的態度，

是否致力於中醫藥人材的培養。

中醫治病，最關鍵的是辨證論治，即針對某一病症，隨時調整方劑配伍，藥物藥量，機動性極強。其能否崛起，取決於醫師，而不是藥物的批次化生產。

再好的藥物，沒有好的醫師來應用，和廢物毒藥沒區別。

中醫藥崛起是有條件的，那就是中醫藥從業者要有一個科學(客觀)的態度，如果總是以信則靈、不信則不靈為信條，幾乎沒有可崛起。

中醫藥雖然不屬於科學範疇，但有些還是管用的，比如膏藥止痛效果就不錯。

1.中醫藥從業者首先要重視中藥治療效果的復現性，把“一醫一方”、“一病多方”看成是中醫特色沒有前途。2.不要把“同病不同方”看成是精準醫療，這與量子針灸差不多。應搞名白“精準醫療”的概念再套用，否則就是笑話。

3.不要把療效不好的原因歸於“非野生藥”，14億人吃草藥和2千萬人吃草藥，供應形式不一樣，如果認為種植草藥無療效，那中醫只能去當御醫。

4.中醫不要胡說八道，那些病能治，那些病不能治，說清楚，不要裝神弄鬼，號稱大國醫者都宣稱對癌症手到病除，這除了更使多數人不相信中醫外，也就是本人可以騙倆錢，但對中醫事業無益處。

5.用生物化學方法分析中藥是必經之路，不走提純之路(最後合成)，那有那麼多草藥？

6.合理解釋中醫理論，並不是要求科學解釋，數學也不是科學，所以不要怕，但不能用神鬼來解釋。相信今人一定比2000年前、1000年前、500年前、300年前的人強。如果中醫認為今人不如古人，那麼中醫已死！

1~4短期內(20~30)做不到，隨著科學知識的普及中醫必死。

中醫這門行業已經在中國流傳了幾千年，據傳說由黃帝開始就有中醫藥的使用，以及古代的醫祖，醫聖和一些中醫藥的理論作品這些記載，例如華倫，扁鵲，孫思遜，李時針，作品有黃帝內經，本草鋼目等，還有中醫藥行業的一些事蹟，這些人物傳說事蹟豐富了中國歷史文化的多樣化，添補了中國古代歷史醫療事業的空白，對中華文明的全面性有著不可磨滅的貢獻，也是中國古代官民所認同的唯一治病療傷的選擇。但近代以來隨著外來科技知識的引進，也就是西醫行業在中國的開展，對傳統的中醫藥行業有著顫覆性的衝擊，人們在實踐證明中，對中西兩個醫療效果與藥用結果相比較，結果證明西醫的治癒率明顯要大於我們的傳統醫療。這是不爭的事實，最典型的是青黴素的發現，被人類視作癌症一樣可怕的肺結核就不再是奪走生命的頑症。肺結核在中國就是致人短命的肺癆，是當時一種非常恐怖的傳染病，從古至今，沒有中醫藥能治癒這種病的案例，而青黴素卻能剋制這種病證，青黴素是西藥。除了這個案例，還有很多種急性搶救患者的方式也是西醫西藥的運用，才能挽救患者的生命。舉例說了這些，不是打擊與否定我們自己傳統的醫療行業與崇洋媚外，西醫，不能只理解為西方的醫學，而是西方人率先探索出的先進務實的醫療學術，這個學術正確的叫法應該是現代醫學，是人類共同共享的智慧結晶，中國在現代醫學領域也貢獻出了許多新技術發明與藥品研製，所以說，現代醫學不是西方的專利，西醫也只是一個延襲的叫法。介紹這些是對中西兩個醫療行業的一個簡單的瞭解，而對受到衝擊的中醫行業今後的發展存在探索一個新出路，可以說，國家政府對傳統的中醫行業是非常庇護與支援的，像各地的中西醫結合醫院，就是給中醫藥加了一層隱形迷彩服。甚至授於中醫院為醫保單位，這是對中醫藥行業生存的一個重要輸血。但是紙裡包不住火，隨著科學普及，與甚微的療效，中醫藥的弱點早晚會浮出水面，而面臨著被公知否定的局面，屆時會倍顯尷尬而不可自緣其說。

如何使傳統的中醫藥行業能夠很健康的發展與存在，這需要中醫藥業內人士對本行業學術與自身技能進行一次革命性的認知與自省，形成一種共性，重新進行創業改革。

首先，不要迷信學術，不要迷信自己，發揮行業長處，摒棄無作用的治療方式與中草藥製品。本著尊重科學，尊重生命的心態重新定位本行業所服務的社會作用，可以參考一下我們的鄰國，日本與南韓，曾經是我們學生的國家將我們的傳統中醫學運用在其國民主流現代醫學治療空白的輔助治療與保健作用上，發揮了中醫學有明顯療效的針炙與經絡治療上，使中醫學與主流醫學形成一種相補助配合的合作關係為國民所接受，與現代醫學一同成為持久被接受的輔助治療方式存在。利用古醫藥方開發保健品，這不是發明現代中成藥，保持古藥方傳統。這也是保護傳統文化不失本色，我們承認中醫藥是中華文化，但從業者不能為了爭取患者來綁架中華文化，文化不等於療效結果，更不等於迷信結果。中醫不可隨意誇大治療效果，絕對不能參於急性病患的搶救治療，現代人的覺悟是不會相信中醫中藥治不好也吃不壞與中藥慢能去病根的許空願結果了。

說了這些看法，也許對於中醫藥行業的謬論，但我自認為不無道理。中醫藥行業是有被承認的治療結果，但大多數治療專案的治癒程度都是水中望月，遙遙無期，更有些道德敗壞的江湖術士與中醫學庸醫，以騙取病患的錢財為目的，胡亂行醫耽誤病情，影響惡劣，挑戰科學，這都是中醫藥行業消亡的助推劑。所以還是那問話，為了中醫藥未來的發展與保護中華醫藥文化的傳承，請行業整體共鳴，中醫自律。以實事求是的傳承精神使中醫藥行業健康崛起。

中醫院產業遵循科學的方法是必須的，脫離科學、背離科學、對抗科學，不可能搞出療效清楚、副作用清楚、符合衛生規範、規模化生產的藥。日本對中國古方也都是驗證療效，改良，結合現代科技規模化生產，才贏得消費者認可並賺得大把銀子。現在，許多科學素養不夠的讓，覺得中醫不用科學的方法有什麼關係，就這樣，幾千年來就這樣，如果中醫界這種觀念佔據主導地位，中醫藥產業化難有大發展。

應當高度重視那些在基層為老百姓看病的中醫大夫，他們還堅守著中醫藥的陣地，不要動不動封門罰款吊銷執照卡拿，-口難言