1644年，滿清入主中原， 因為清朝是中國少數民族建立的政權，他們雖然獲得了全國的統治權，但是由於漢人佔到統治人口的絕大多數，而滿清和其他少數民族如:蒙、藏、回等民族人口比例非常少，所以清朝統治者的內心深處是極為擔心漢人造反的，所以在入關之後就希望從根本上控制和瓦解漢人的反抗意志。於是就有了後來的嘉定三屠，揚州十日，希望透過讓漢人剃髮，和滿族實行一樣的風俗，以此到達徹底征服的目的。

但是這種強制性的政策引起了漢人的強烈不滿和反抗，漢人認為:“身體髮膚，受之父母”，怎麼可以剃光頭髮?所以“剃髮令”下達後，遭到了極大的阻力。

為了改變這樣的狀況，滿清統治者也意識到，要想徹底控制漢人，光靠武力是不行的，還必須要學習漢文化，重用漢人官員，用漢人的方式治理漢人。例如在投降清朝後的洪承疇，給滿清提出來許多積極的建議。

由於清朝統治者採納了這些意見，這就為他們的統治帶來了方便。

人民好比水，“上善若水”，水不能選擇盛水的容器。統治者好比容器。無論什麼品牌的容器都可以盛水。因此，容器與水不會構成誓不兩立的矛盾體。

所以，滿清入主中原後，無論怎樣蹂躪人民，人民都不會造反。所謂的造反，都是以“人民”的名義，人民受到鼓動和利用的結果。

因此，滿清只要用屠殺來嚇阻或清除造反的首要分子，就能穩坐江山二百多年。

理個髮，換件衣服多大的事！留頭吃飯不好嗎？理個髮、換件衣服就成了對立面了？那得找一些清朝人採訪一下，才知道是否是真的？

殺死多少人了，難不成讓殺光嗎？留得青山在，不怕沒柴燒。清朝每一個皇帝都要面臨反清復明，哪裡算得穩坐？不過是當官的不反抗了，百姓被殺得麻木了，為了子孫後代忍辱負重罷了。

就沒穩定過好嗎 一直動亂到其滅亡 滿清韃子能坐得江山是因為 有大量漢奸當帶路黨 幫其維穩 中國很多人對漢奸理解很差勁 其實只有當權者才能當漢奸死了百姓想當也沒人要你的 曾國藩 年羹堯 吳三桂 左宗棠 張之洞 李鴻章 林則徐 這些人都是十分能幹的漢奸 大部分都貪汙 李鴻章 公開的資料是貪汙一百多萬白銀 夠多少百姓吃喝幾代 都是欺世盜名

清朝統戰工作搞得特別好。

愛新覺羅家族素質也高，從上臺開始，一直很自律，直到清末，一直裝出一副勤勞，溫柔，愛民，團結各民族，吸納各種文化。沒有太殘暴的行為。

一直到了清末，光緒還成了國內外開明人士的理想君主。這個很有迷惑性，今日翻查歷史檔案，也很難找到太明顯的負面證據。不像其他少數民族統治者，洗白難度很大。

清漢化程度其實比較慢，金和北魏的速度比他快多了。

而且直到清末，清皇族一直希望保持滿族獨立性。

清大規模使用漢族讀書人，是解決問題的關鍵。

元朝和清比，基本放羊式管理，結果被抓住機會。

清管理很精細，能保證到縣級都有效管理。而且清軍到道光年間還在打勝仗。軍事上一直保持壓倒性優勢，對比元朝，元朝後半期軍事上對抗明沒啥優勢。清直到滅亡，北洋軍也是清正牌政府軍。

天下都是打出來的！用武力征服人民意志，屢屢上演！清入關，漢人被屠，十不存三。歷史是為當政者服務的，發言權不在群眾！