要想能在當今資本市場立足，需要掌握和熟悉的知識是多方面，其中最重要的就是對“基本面”的分析和把控。因為不論是股票市場、債券市場和大宗商品的期貨和現貨交易，都是建立在巨集觀基本面走向的基礎之上。

當然重視基本面分析並非就講技術面無足輕重，相反在獲得各種投資利潤的時間和空間上都需要建立在“大概率”技術分析和計算的基礎上。

可以說大凡在資本市場獲利超群的投資者，其投資操作大都是以“基本面”分析為主，“技術面”分析為輔的操作模式。

～個人觀點僅供參考

原來可以想像推斷一下，坐在另一個螢幕面前的莊家是何種心態，多觀察幾天，試著跟他的節奏走，其實還可以。基本面技術面啥的我覺得一點也不靠譜：企業做假報表，莊家做線，發假訊息或者預先知道利好，散戶是永遠玩不過的，只有當韮菜的份。多年的慘烈教訓讓我得出的結論是，看大盤看大盤！

這個問題涉及到選股思路和交易習慣，一般做短線的，個股的基本面不是很重要，沒必要去擔心股票的業績怎麼樣，基本面怎麼樣，因為短線選股只需要知道這股的題材、成交量、市場熱度就可以了。長線選股的話，就要注意好好研究個股，首先從板塊上分析是不有政策扶持，是不是有未來發展方向，再從板塊裡找具體的個股。一句話，炒短線和長線的選股思路是不一樣的，先要明白你自己適合怎麼做。

找你經常能看到的，吃的、用的，如水餃就找三全、豬肉就找雙匯、瓜子找恰恰、經常寄快遞找順豐等等吧，技術面不太好掌控，不確定性太大，看基本面，在外面經常看到上市企業的產品的，一般不會錯太遠，這種股適合低位進貨長期持有，不要頻繁進出，那樣很難獲利。

都得考慮！

我習慣是技術，財務，熱點三合一。

建三種股池，財務最好的，戰略的，建好每天看，等技術位。

技術到位的，每天更新，參考前兩點，當然要放寬標準，前兩池中到位更得優先了。

買賣點具體還是從後池中產生，這樣大致做到三個獨立變數合力，明白沒？纏師說的，有點不同，呵呵

這個要看你玩多大的資金。三種選股方式各有利有弊，但如果能把行情核心主線理清，再結合自身特點來進行選股比較好，犯錯的概率就比較小。

我做股票3 個標準，2個買入點，1個標的

1，有業績，利潤3年穩定20以上增長

2，有資金，資金連續流入

3，有趨勢，向上趨勢。

買入點

回踩均線，kdj買入訊號出現

今年做的大消費。資金早已翻了2倍多。

炒股炒預期。首先,要選好股票,基本面無什麼大問題,最好是某一方面的龍頭,預期會有較大的發展前景。小選3元以下的股票,容易帶帽,賠了錢又浪費了時間。太高價股票難以掌握,一個不小心,漲20%,倒跌50%。還是以5元至35元之間各選兩三個後,三分之一建倉,三分之一資金配合前者高拋低吸,三分之一作流動資金,非大跌不訃倉。在已有股票當天操作中,上午10點左右高拋上漲的股票,再吸納下跌的股票,漲跌相比,既可降低股票成本,又可以防止大跌。在橫盤中靈活地高拋低吸,風險較小。當到了確立上升趨勢時,全倉殺入,捂股不動。但要注意見好就收,收回盈利的錢作流動資金,非救急不動用。注意,六月中旬一個月左右,輕倉操作,仍然高拋低吸,不宜半倉或全倉操作。到了八月才逐漸加半倉。第四季度仍用前面所述,高拋低吸,隨時留有流動資金高拋低吸,才是上策。

股票的基本面和技術面是對立而統一的。所謂對立，股票的基本面和技術面在中短期經常悖離，所謂統一，股票的基本面和技術面從長期看是統一的。

我以前一直認為研究股票的基本面就要忽略股票的技術面，反之，研究技術面就不要看基本面了。其實，這是硬性將事物的一體兩面徹底分開，不利於對事物本質的把握。股票的基本面是股票的內在本質，而股票的技術面是股票價格的外在表現形式，兩者是可以相互驗證，相互支援的。

個人認為、價值投資注重基本面、因為公司的未來發展空間、盈利空間是否穩定、公司的信譽度、都與未來的股價息息相關。本人是純技術面操盤、我是從來不看任何訊息、因為我相信無論什麼訊息主力肯定都會先於我們散戶知道、所以當我們所看到的訊息往往都是滯後的。但是無論好訊息還是壞訊息都會在技術裡面提前顯現出來、這也是我從不看訊息只追求技術層面的原因。至於憑感覺選股基本上人人都經歷過、這也是進入股市初學者的必經階段