這樣說的人，不但侮辱了梅西，也侮辱了C羅。說梅西“早就失去了與C羅並列雙嬌的資格”，那不就是說明C羅也很菜嗎？不然為什麼要跟梅西這麼菜的球員爭奪金球獎呢？為什麼被梅西這麼菜的球員在西甲壓制呢？為什麼在射手榜排名在梅西后面呢？反過來，如果說C羅“與梅西強行雙驕”，那不就說明梅西很菜嗎？不然為什麼與C羅這麼菜的球員爭奪金球獎？為什麼歐冠老被C羅拿走？所以啊，梅西和C羅，誰強？仁者見仁吧，但就算誰強誰弱，雙方差距也不會大。如果說其中一個特別菜，那不是說明另一個也很菜嗎？雙驕的球賽是看一場少一場了，天天黑這黑那，就沒意思了。題主你覺得對嗎？

不是梅西失去了競爭，是巴薩和阿根廷失去了競爭！梅西這個賽季差麼，聯賽冠軍，國王杯冠軍，西甲，歐洲金靴雖然最後幾場刷弱隊反轉刷回來的，但是也是成績啊！

有些球迷主要依據巴薩自歐冠被羅馬翻盤後至世界盃期間，梅西再沒有高光的表現，這樣看問題有點片面，聯賽開始後梅西會找到感覺的

我認為梅西沒資格跟C羅比，C 羅再臭，也沒有輸球后退出國家隊，歷史上那個球星這樣過，丟人啊！這樣的梅西能稱為巨星嗎？沒有抗壓能力，心理脆弱，那個巨星有這樣脆弱的心理，請舉個例子。

基本都是看新聞結果不看比賽過程的，以為得了冠軍就牛逼了，足球是團隊運動又不是單人運動，這種人要麼腦殘要麼梅黑

這個說法不難理解。人都要兩條腿走路，單條虎走不遠。拿一個球員來說，評價他的成功與否，國家隊和俱樂部的成就是需要綜合考量的。

梅西，被譽為繼馬拉多納和貝利之後的又一個球王。可是對比他的前輩，如今31歲的梅西雖然在俱樂部層面取得了無數成就，可在國家隊，他為阿根廷只帶來了一個奧運會男足冠軍和一個世界盃亞軍。反觀C·羅，卻幫助葡萄牙隊獲得了2016年法國歐洲盃的冠軍。雖然同樣沒有世界盃冠軍入賬，但考慮到葡萄牙和阿根廷兩國國家隊的實力對比，前者被網友調侃為一個黃金帶著十個青銅，而阿根廷則是一群黃金在作戰。這樣的情況下，兩人誰為國家隊貢獻更大就一目瞭然了。

而在俱樂部層面，梅西從出道至今一直效力巴塞羅那，雖然透過一次次的冠軍證明著自己，但他從來都沒能逃出“體系球員”的抨擊。或許，是性格上的弱勢，讓他失去了去其它球隊證明自己的勇氣，但這，顯然不是一個被稱為“球王”的人應該有的表現。C·羅則完全不同，從曼聯，到皇馬，C·羅證明了自己強大的適應能力，即便33歲的年紀，他仍然選擇加盟尤文圖斯，去意甲證明自己，這種勇氣可是梅西絕對不具備的。

作為球迷…C羅的球迷我還是認為兩人是絕代雙驕…可是C羅還是比梅西強那麼一些…起碼在國家隊…曼聯…皇馬C羅都取了最好的成績…現在的C羅去了尤文…如果還能取得大滿貫的話…那麼梅西就真的沒法和C羅相提並論了…而且我認為如果真的能夠在尤文取得大滿貫歷史不超越貝利…那起碼也是平起平坐…馬拉多納也要靠後…畢竟老馬的上帝之手是手球（馬島戰爭）那是歷史原因造就的…客觀評論…勿噴…

走兩步，沒事出來走兩步。梅西老窩在西甲有啥意思？一個只允許靠眼神防守的聯賽，一群提莫自娛自樂。巴薩出來踢歐冠就各種斯坦福橋慘案，那真是煤球王駕到，眾裁判速速護駕

尤文沒有c羅一樣連冠意甲，歐冠一樣八強，如果歐冠能奪冠那沒說的，c羅一定牛逼。別的就別誇了，賽季末再評價吧！

什麼一些球迷，你個腦殘題主直接說羅迷不就完了？！你是看球還是看時尚達人？足球，業界公認現今沒誰能和梅西比肩。C羅雖然很不錯，最近風頭很勁，也是藉著皇馬強大的團隊實力以及在盃賽上的爆發，而梅西恐怕還是由於多線作戰導致歐戰戰略失誤所累。

騾子憑一己之力幫助葡萄牙隊奪得歐洲盃，又憑一己之力幫助二流球隊葡萄牙打進世界盃16強，又憑一己之力帶領二流球隊皇馬奪得歐冠三連冠，屎上最佳實至名歸