一.火男的qw都是非指向性技能，而職業選手的操作跟反應很強，很難在線上命中對方，取得優勢。

二.雖然火男的e跟大招是指向性的，但是qw命中不了敵人的話，傷害很低的，尤其是大招，雖然是aoe，但是很容易躲開，職業選手的站位都很好的，大招打不出什麼傷害。

3.火男腿短，沒有保命技能，容易被抓，然後就被對方滾雪球了。

4.路人局跟職業選手不一樣，路人局不考慮那麼多，想玩啥玩啥，而職業選手英雄會的較多，比如拿個莫甘娜就能counter，就像季中賽faker的妖姬被counter一樣。

所以，雖然火男面板傷害是高，但是在職業賽打不出這麼高的傷害，所以基本很少用的。

只是現階段有更好的選擇罷了，很早之前還是有火男出現在賽場過的，因為是比賽，所以無論是以前還是現在，在中單有很多英雄在各方面的作用比火男要大很多，畢竟火男只是團戰傷害誇張而已，沒有位移對線容易被抓，q技能眩暈需要預判，而且是一個不容易遊走的英雄，而比賽更需要的是遊走，所以火男出場低，但之前確實有火男在輔助位置上多次出現，並有著精彩表現，還有我看其他評論，說職業選手走位多好多好什麼的，完全神話了簡直，其實火男在對線期就算是比賽的對線壓制力還是極高的，不要因為是職業選手就過分吹噓他們的走位，畢竟不是指令碼。

講究儒系健康遊戲！

英雄聯盟僅用八、九年時間吸引了數億級粉絲，不僅僅是因為其簡單上手的操作，更是因為他已經形成了自己獨有的電競文化，能給大家帶來強烈的參與感與榮譽感！

而火男為什麼上不了排面呢？明明全技能都是輸出很高的一個英雄，因為賽事戰場瞬息萬變，容錯率就成了獲勝的基本條件！

指的就是你操作的英雄或者整個團隊在和敵方交戰時能允許犯錯的機率、失誤的機率。

而火男，因為本身比較脆，還沒有位移，前期如果因為走位失誤（職業選手也會失誤）很容易一擊斃命，這樣就導致自己的線崩盤，甚至在整場賽事都無作為。或者在後期因為英雄的問題被開導致死亡，就可能會導致一波結束遊戲！

當然這只是其中一個原因

其二火男除了R技能以外，其它技能都是非指定技能，職業選手的意識和走位是很難命中的，何況在座的各位都有能力躲掉火男的普通技能，職業選手也就更容易躲了！如果連技能都無法保證命中，那麼火男不就成了超級兵嗎！在職業賽場上，還不需要一個超級兵！

您有什麼其它的想法，在下方留下言哦

第一火男沒有位移

第二火男的技能一般職業玩家都可以走位躲避

第三很多英雄可選性大於火男

所以火男只適合個人秀

復仇焰魂布蘭德是一名能造成恐怖AOE魔法傷害的一名法師，他是一名在路人局中表現非常出色的英雄，但他同時也存在著致命的弱點。

第一：輸出不夠穩定，布蘭德需要透過多段的技能銜接配合被動來造成大量的輸出，但在職業比賽裡每個人都是屬於最頂尖的人物，布蘭德想確保每個技能都打中對手觸發被動效果實在是困難不小。

第二：缺乏位移和跑線速度慢，這兩點才是在比賽中不常見的最大原因，缺乏位移代表著容易被刺客英雄針對和麵對打野或者打野加上輔助的照顧時顯得非常乏力，同時布蘭德的基礎移動速度並不快，在職業比賽中快速的支援是非常重要的，支援的速度往往能決定一場比賽的勝負，並且有很多隊伍就是喜歡打運營，一場比賽下來都是在各種跑圖拿地圖資源和集合推塔，這時候跑圖的一個速度就顯得非常重要了。

這些都是在職業比賽中一箇中路位置隨時要面對的，所以布蘭德在比賽中非常的少見，就算有上場也都是在輔助位更多一些，但那也是那時版本流行一些高輸出輔助的時候有上場的，隨著版本的更新換代也開始慢慢消失了。

綜上所述大家應該知道為何布蘭德火男在職業比賽中很少見的原因了吧，推薦大家自行去拿布蘭德和一些常在比賽中登場的角色進行對比一下就能發現其中的差別了

原因1:控制不穩定，控制單一(專業選手意識較強，不易被暈眩)

原因2:定位模糊，也是最關鍵的，那就是在同一型別的英雄中並不突出。消耗比不如炸彈人，控制需要預判，爆發也比不過妖姬等刺客類法師。有一切，但沒有什麼是頂級的英雄，所選的英雄通常來自團隊，要麼消耗，要麼崩潰，要麼提供絕對控制。

原因3:本身沒有位移/生存控制技能，被切的躲過Q你就GG了，你只有一個不穩定的控制

理由4:技能是有預判性的，不容易擊中，操作以及意識要求高。

至於脆皮，火男肉度還算可以，有冰杖、大面具和中亞，所以不算脆，很中庸的一個英雄

上述對這個問題的回答都是個人理解和建議。我希望我分享的這個問題的答案能幫助到每個人，同時我也希望每個人都能喜歡我的分享。

第一 火男的控制不穩定，在職業賽場上，職業選手的走位都是十分謹慎的，這也大大增加火男技能命中率的難度，而想要打出控制就更是難上加難，熟悉火男的玩家都知道，火男的控制需要兩個技能的命中，還帶有指向性技能。

第二 火男發育期較長，雖然火男技能的基礎傷害高，但是想要打滿火男的傷害，對裝備的依賴比較大。

第三 目前遊戲版本不適合火男，這也是火男上場少的主要原因。