謝謝題主邀請 ! 國外是資本家擁有的專業建築公司，就像中國舊社會一樣模式。我們新中國剛解放時期的上個世紀五十、六十、七十、八十年代，好象也是國家擁有各建築公司專業專門建設工人隊伍，只是近二、三十年來，中國的發展步伐很快，更顯於中國的各重大基礎建設行業，大開放也令資質資金雄厚的各大私企在房地產的行業中脫穎而生。恰遇當今我們中國的農業處於低彌狀態，在此時期，數以億計的各地農民不得不為自已的生活出路考量，大都選擇棄農赴工，也是當今社會里大多農村人的唯一出路，建築工地是個苦累活，只有家庭貧寒經過困苦的農村中上老年的人，才可幹得起的，所以很少見到建築工地上有城市人，儘管城裡的下崗工人也避而遠之，很多建築工地上都是四十、五十年齡農民工居多，有六十歲左右的也不是少數。這些人不怕苦不怕累不怕髒，甚至不怕流血不怕死，為的是小孩在家讀書要用錢，改造舊住房需要錢，為自已的尾生養老需要備點錢。最簡單地說一一脫貧。如果照此發展建築行業，有收農民工不會停頓之話，全國許多農民將在這個行業裡得到生活上的改變，農民工中都有這樣的預言:將來誰還混農田呀，包括我們的兒輩，如果城市人沒政府給予特別那麼高待遇高照顧之話，十年二十年，我們農民也會全擠身溶入城市裡，工農間自然而然會縮小差距了。這就是當今中國建築大行業中，為啥都是農民工的真實現象之回答。對比，外國為啥不是農民工建設高樓?那是人家國外相對工農之間發展的比較平衡吧?當農民的身份也沒有那般受世人太貶低的緣故吧?大家說呢?歡迎置評!

農民工隊伍是在中國市場經濟大潮形勢中逐漸發展和形成的。自上世紀80年代改革開放以來，中國城市基礎建設和配套建設的動力很大，對勞動力缺口的需求很大。與此同時，很多農村地區的農民因為家裡的經濟狀況不佳，或者說在農村沒有太多家庭收入，因此轉而向城市流動進城市的勞動力市場。這也是近幾十年來才形成的一種現象。

在中國，農民工承擔了很大一部分城市建築工程的工作量。但是整個建築工程從專案設計建造到後期的裝修入住，整個過程需要很多人的配合。農民工主要是在施工階段和後期裝修階段。

國外的很多著名建築，基本上是以施工隊的模式進行建設，他們有自己專業的施工隊伍和這些施工隊伍，都經過大量的嚴格技能培訓。相對於中國的巨大勞動力市場來說，其實國外的勞動力人口是缺乏的。很多國外發達國家的農民，基本上是在自己的土地上當農場主。很少有農民參與到城市建設當中去。他們的施工隊主要是以產業工人為主，是專門的施工工程工作人員。

這一年跟我們國家閒時到城市打工，農忙時務農的流動性農民工群體不太一樣，他們更多的是穩定的職業工人，一年四季都在進行建築工程工作。這是最大的區別。

應該說是建築工人蓋的高樓大廈。在中國一般去做建築的是農民工，為什麼會是農民工去幹這又髒又累的話呢？因為中國自古是農耕文明發展起來的，偏偏人多地少。到了現代，超過半數的人被定義為農民，他們沒有星期天，沒有節假日，更沒有退休金。農民的後代生下來起點都比較低，他們沒錢去學這個那個，請家教輔導學習成績，所以真正走出去的很少，為了生存，在農閒的時候去幹其它人不幹但需求很大的建築業。

國外呢？這就不一定了。人家可能建築工只能是建築工，農民只管種地，而且生活還可以很不錯，這是國情不一樣造成的

發達國家的情況，沒有出個國，很多東西不知道。就中國而言，歷史上沒有工人而字，都是農民，任何建築都是由農民和手工藝者。解放以後一部農民參加城市和工業建設，學了一些技術知識，變成工人。後來社會的發展，農民大量進城打工，就變成了工人，創造者，發明者，老闆，設計師，建設者等。在各行各業中，特別在建橋，建路，建屋，建園林中都是農民。甚至有些農民在城市當工人，農村種糧時節還要回家生產糧食，這就現在叫的工人農民。

肯定不能說是農民蓋的

一個建築從設計施工到完成是需要多工種協力而成的，不緊緊是搬磚。

從概念說古羅馬鬥獸場施工應該還是奴隸。所以說是建築者更全面些吧

但任何社會的發展，變化，革命都離不開農民。偉大的勞動者！

世界上那麼多有名建築的建造是社會中從事不同職業的人共同完成的。如設計師、工程師、建築師等等，而其中不可或缺的就是最基層的建築工人，建築工人大部分又是出來務工的農民，所以說有名建築的建造離不開新時代的農民，因此說都是農民建造的有些片面。