回覆列表
  • 1 # 咴咴熊

    兩車我都試駕過,從舒適型上講,長安有個明顯短板:後排座椅較短,承託性不理想。其次,材質的確很一般,側滑門也的確方便,但開關門時很聲音生硬,當然這些都是小問題,然而,最主要的是歐尚科第三排隆起較高,第三排的顛簸很嚴重,我都幾乎撞到頭。嘉際1.8標準版後排六座版哈,都比較舒適。而且液晶儀表盤一系列的科技配置是很實用的,隔音效果,見仁見智,但我在第三排與駕駛員交談,不用刻意提高音量,都很順暢。歐尚科由於車身較高,風噪在同速度下,感受要明顯的多。後備箱就不說了,即使歐尚科稍大一些,其實都很雞肋。這個界別的要比後備箱大小,那隻能選擇GM6了。但是你要綜合考慮,你需要什麼,必定也就有個取捨。我個人是比較傾向於稍後全面上市的嘉際改款,據說,空間會進一步加大。

  • 2 # 燕歸空匈

    我對比過兩車的自動擋車型,長安歐尚科尚搭載1.5T藍鯨發動機是一大優勢點,低轉速高扭矩的特性,油耗也蠻省的,這點應該要好於吉利嘉際,再看看空間吧,長安歐尚科尚的2820大軸距也是秒殺吉利嘉際,最後再看看價格,兩車的自動擋,長安歐尚科尚是9.98萬起,吉利嘉際是11.5萬起,差的還不少,這點你自己評估吧,我個人是推薦長安歐尚科尚,整體價效比高一塊。

  • 3 # 天和Auto

    長安是一臺合格的側滑門可兼顧家用的MPV,吉利嘉際是一臺很容易後悔的選項,原因在於發動機。

    吉利嘉際燃油版共計有1.8T&6AT四缸理想版,以及1.5T&7檔溼式雙離合的三缸糟心版,兩個版本中顯然是1.8T四缸AT值得考慮,但是國六版嘉際並不再有這一版本;所以這臺車只剩下低端的三缸版,然而就是這一阪本還區分了純燃油和輕混。

    車身尺寸4706*1909*1690、軸距2805mm,懸架結構為前麥弗遜後扭力樑式非獨立懸架,駕乘空間合格但綜合品質不高,懸架結構較低但價格總是不低了,所以吉利嘉際不建議考慮。

  • 4 # 石頭人令

    長安歐尚科尚現在新出的自動擋,1.5T藍鯨發動機是一大優勢點,低轉速高扭矩的特性,動力和油耗應該比吉利嘉際要高一個檔次,車內空間上看,長安歐尚科尚的2820大軸距也是秒殺吉利嘉際,再看看售價吧,長安歐尚科尚自動擋才9.98萬的起售價,而吉利嘉際自動檔起售價11.5萬,差的還不少,這點你自己評估吧,我個人是推薦長安歐尚科尚,整體價效比高一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果所在小區允許建私人充電樁,你會選擇購買一輛純電動汽車嗎?