任何技術都是要符合事物發展的規律，除非遇到外星人直接給你更先進的技術，否則都是要一步一個腳印慢慢研發出來的！

技術更新迭代

我們說技術更新換代是一個逐漸遞進的過程，他需要技術的積累。我們5G和6G的區別是資料傳輸速率提升了。現在5G變成6G主要是技術上遇到瓶頸，沒有啥重大突破，才會讓人感覺是5G、6G、7G更新上去，如果技術得到重大突破，也可以4G變成8G，所以技術更新換代不是絕對，要看技術研究前進的速度。

另外還有一種情況，就是當6G技術研究技術基本成熟，在市場推廣和基建建設落實之前，7G技術也基本成熟了，那麼肯定直接推廣7G，建立7G基站，這種情況也是有可能的，對於普通人來說就會覺得沒有經過6G時代，直接就跳到7G了。

技術更新換代並不是絕對，需要根據當前的技術研究進度，以及個人瞭解市場資訊的深度決定，所以你問我是否必須按照5G到6G更新，我覺得不是的。

要了解通訊技術為什麼必須一代一代發展下去，得先知道其相關硬體。我們的無線通訊網的載體是電磁波。而要想把資訊通過電磁波傳送出去需要將訊號調製（就是把資訊打包好，比如要想發給檔案得先壓縮）好，而要想傳輸的資訊越多，則電磁波頻率越快。因為頻率越高需要的技術積累越多，又因為電磁波頻率越好衰減越快，也就是傳輸距離越短，所以需要的發射器件更多，也就是成本越高。我們可以看到從最簡單的1G（模擬訊號)到2E（初步數字時代的語音通訊）到3G（能承載視訊內容)到4G（高速通訊）到5G（超低延遲)，通訊技術是一步一步由於需求的提高發展而來。從成本，技術積累和使用裝置需求上來講是不允許通訊技術的跳代。想想在1G大哥大時代能使用4G網嗎？大哥大能接受數字訊號？大哥大能看視訊？顯然不合理。

這是不可以的，技術總是慢慢積累起來的，不是突然出現的，現在的很多技術也是靠著過去的一些技術進行升級所成，而且越到後面技術含量越高，也越難去做，想要突破不僅僅只是硬體要支援，軟體也是需要支援的，而且這些技術達不到，再怎麼去發展，也會因為某一方面而停滯。

現在的技術發展也已經不再是單一的一條路線去發展，而是綜合一起發展，慢慢積累，最終完成質變的過程。

不可以，任何科技都是從無到有發展起來的。雖然有了前車之鑑，但那畢竟是停留在理論層面上。4G到5G並不僅僅是網速提高了，頻寬增加了。它是一種質的改變。硬體方面所有的4G裝置都要改組。軟體方面從訊號的發射到接受都不是原有裝置能完成的。

彎道超車不是不行，而是你要學會相關技術超越原有技術的過程而不是大躍進。

國內外搞標準的都是那麼一波人：國外的ITU-T，3GPP，ETSI，國內的CCSA，5GAA。5G的R16 R17標準還沒結束，大家的主要精力還在5G上面。

6G目前也只是一個概念，當然不排除你特別有前瞻性，想通過6G彎道超車，就像馬斯克搞的星鏈計劃，裡面有一些6g的思想，而美國前期又因為走錯路5g失去競爭力，被中國的華為，歐美的愛立信，諾基亞西門子搶佔了技術，專利和市場。

這個世界有時候就是拳頭大說了算的，當然前提是你的影響力足夠強大，技術足夠超前，產品足夠有競爭力，能夠領先一個時代，也有可能成為全球標準，就像當年喬布斯的iphone重新定義了手機一樣。

以上是我的一點拙見。