在瓜伊多自任總統伊始，內外夾攻，山呼海嘯，大有一口鯨吞馬杜羅之勢。1月25日，我曾撰文預言，只要軍隊不亂，馬就能穩住陣腳。果如其然，軍隊中雖有人叛逃，但寥寥無幾，並未發生瓜伊多及美華人希望看到的，雪崩式的連鎖反應。軍方穩住了，馬政府陣腳也穩住了。角力的天秤有稍稍向馬政府傾斜的趨勢。 但瓜伊多及美方豈肯善罷甘休，放過此次千載難逢的好機會。現在雙方對局，已進入中局階段。瓜伊多令軍方七日內(即23日前)，服從自己指揮，並宣佈23日，也是美所謂救援物資進入委內瑞拉的時間，二者合一，實際上向馬政府發出了最後通牒，即:美軍事介入已成定局！

美國是否會軍事介入委內瑞拉，要看以下幾個條件：

第一看，美國的經濟制裁，政治施壓，間諜破壞是否能促使委內瑞拉國內變化，顛覆馬杜羅總統的政權。如果，能達到不戰而屈人之兵，美國自然不會再出兵。這是美國所希望的，也是目前正在做的事。

第二看，美國國內的鬥爭情況，是主戰派佔上風，還是非主戰派佔上風。

第三看，美國敢不冒被巨大的戰爭費用拖垮美國的戰爭風險，敢不敢冒被別國更快的超越，喪失全球霸主地的風險。

第四看，以中、俄為首的世界各國對美國的制約是否有力。

沒有敢不敢的問題，只有美軍自己願不願進入的問題。實力相差太懸殊。

外國軍隊敢不敢進入委內瑞拉，應該問的是俄羅斯軍隊，還是蘇聯時代，在美國的後院古巴都服過軟。現在俄軍根本不具備與美軍打贏的條件，或者與美國用核武硬槓？俄在烏克蘭都不一定輕易打出這張牌，更何況在委內瑞拉？馬杜羅看樣子好日子不久了，珍重。

美軍軍事介入委內瑞拉是必然選擇。

首先，從美國總統特朗普的性格來分析，這是一個非常任性敢於冒險的總統。他早就透露出要攻擊委內瑞拉。這次抓到了推翻馬杜羅的機會一定不會放手。一般情況下美國對離自己周邊比較近的國家動手會有所顧忌，因為怕連累自己國家。但是，當前的美國總統特朗普是個敢於冒險的愣頭青。也就是因為對特朗普的衝動性的認識，美國國會才會限制總統，不希望美國介入委內瑞拉。不幸的是，美國國會的限制可能沒有作用，越是國會限制的，特朗普越是可能會做。

第二，從美國利益角度分析。美國在委內瑞拉有很高的石油利益，美國有控制委內瑞拉的強烈願望。

第三，馬杜羅對軍隊的控制能力有限。委內瑞拉軍隊也不是有堅強信念的軍隊。所以，美國介入委內瑞拉的內部事務不會遇到強烈的反抗。更不用說遇到越南式反抗（越南戰爭多半是我們打的）。

第四，馬杜羅很難得到外部足夠的支援。俄羅斯離委內瑞拉太遠了，委內瑞拉也不像中東有那麼高的戰略價值。俄羅斯在敘利亞有重要戰略利益。在敘利亞打仗就是在為自己國家打仗。委內瑞拉沒有這樣的戰略價值。加之路途遙遠，即使俄羅斯插手也沒有很高的勝算。

總之，美國介入的可能性很大，而且有很高的勝算。

美國當然敢了，美國會怕誰啊。但美國也會考慮收益和成本。如果出兵損耗巨大，特朗普也不會冒然出兵，而是會慢慢圖之，會大力扶持反對派。他讓反對派去和馬杜羅鬥，待斗的兩敗俱傷或者反對派體力不支時，美國再出少量的兵力可輕鬆得漁翁之利。

馬杜羅政府現在依然受到擁戴，軍事實力還很強大，受到俄羅斯伊朗等國家支援，美國如果現在出兵，勝利雖然機率很大，但是損失也會很大，也會比較艱難。以特朗普商人總統的嘴臉，這筆買賣不划算。而俄羅斯出兵的機率也很大。俄羅斯也會大力資助馬杜羅，美國如果想贏，也未必那麼輕鬆。目前也只是打打嘴仗嚇唬嚇唬馬杜羅，好讓他產生巨大壓力，同時也給美國周圍的小弟國家以信心，好左右輿論，製造聲勢，支援瓜依多。

我還是那句話，美國軍事入侵委內瑞拉的可能性很小。第一國際環境對美不利，第二，國內16州起訴特朗普，可以說是後院失火，如果再軍事入侵，將會造成美國內局勢不穩

短時間內美國軍事介入的可能性不大，因為美國目前手中可打的牌還有許多，比如:政治上支援反對派搞事製造麻煩，外交上孤立圍困現政府，經濟上封鎖制裁相結合，輿論上恐嚇引誘委內瑞拉國內的政界軍界官員，如果這些手段用盡沒有達到更迭政權的目的，最後一招用其貫用的藉口，什麼委內瑞拉國內發生人道危機事件，聯合盟友或周邊傀儡國軍隊武裝干涉，從而達到使委內瑞拉國政權更迭的目的，就目前馬杜羅十分小心意意的對待反對派的舉措上，能看出馬杜羅不釆取任何強力措施鎮壓反對派，就是防範美國有藉口軍事介入，但不管形勢如何發展委內瑞拉政權更迭是肯定的，至於採取什麼方式和什麼時間，還要取決於美國國內的情況而定。

委內瑞拉政治紛爭隨著瓜伊多一哭，二鬧，三上吊的戲演完，都無法撼動馬杜羅的總統地位，一此美國政客開始放出對委內瑞拉動武的輿論，也讓許多中國的自媒體跟風。

川普會對你們說:這對我爭取諾貝爾和平獎的得主是汙辱！當然這只是我調侃川普的一句話，川普不會這樣說。

那美國會不會為一個委內瑞拉反對派政客瓜伊多上不了臺而動用戰爭手段嗎？不會！

首先，如果美國要對委內瑞拉動武，早在查韋斯上臺後就發生！而不是現在！美國對利比亞、敘利亞的狂轟濫炸，它付出的代價與得到的利益不成正比，認世界人民認清了它披著民主、人權皇帝的新裝的魔鬼面目，它的國際形象受到了嚴重質疑，入侵委內瑞拉，推翻一個民主選舉上臺的合法總統，這對美國國際形象將是徹底摧毀！

另外，美俄博弈正絞著狀態，會帶來許多不確定性，美國的對俄策略是，維持石油價格在一定低價水平，剝弱俄羅斯經濟動力，使俄羅斯無法成為經濟強國，只有這樣，俄羅斯人才會加速流向西方，無法與美國未來競爭，美國這種政策對它自身也是有很大挑戰性，比如，美國巨大的財赤，一場戰爭會不會成壓倒美國經濟的那根稻草？而委內瑞拉不會對美構成任何威脅！值得它冒險嗎？！

假設美國決定用軍事手段解決委內瑞拉，誰都會說，這是幾天的事，問題是，現在委內瑞拉就算沒有戰爭，它本身要維持政府執行，改善人民生活，它都需要千億美元以上投入！一旦受戰亂，難民問題、重建問題會把川普政府逼瘋！它才不會為那什麼瓜去冒險！

美國不會，也不敢入侵委內瑞拉！

首先可以肯定的是，美國是敢於軍事介入委內瑞拉的。

美國是一個帝國主義國家，有長期的侵略歷史。委內瑞拉是一個小而貧窮的國家，離美國近，現在又被美國和叛徒瓜伊多搞亂了。美國要軍事佔領委內瑞拉是不存在多少懸念的。中國攔不住，俄羅斯也攔不住。

但問題是佔領之後怎麼辦，局勢怎樣發展，美國是心裡沒底的。或者成了燙手山芋，或者成了拔不出腿的泥潭，或者是搬起石頭砸了自己的腳。委內瑞拉不會因為美國的入侵而變的比過去和現在好，只會變得更遭。即使馬杜羅政府被推翻，瓜伊多也掌控不了委內瑞拉局勢。

美國如果軍事佔領委內瑞拉，就削弱了對伊朗的戰略威脅，在阿富汗，敘利亞，伊拉克，烏克蘭的軍事壓力就會增加。所以美國會以支援反對派，在國際上製造與論，逐漸造成對馬杜羅政府不利的局面，把馬杜羅趕下臺。

美國的算盤打的很精，但都是損人利己，傷天害理之演算法，終將得到惡報。

說美國會不會軍事介入，我在前面相似提問中已回答過，可能性不大。現在拋開其它內外因素，就單說伊瓜多真的由於美國軍事介入，而當上總統，有用嗎？伊瓜多完全倒美，讓美控制政府和石油，委華人民會答應嗎，其總統之位坐的穩嗎？如伊瓜多不完全倒美，不聽美國，美國會答應嗎，軍事介入又有何意義？所以不管怎樣，用軍事介入的手段，扶反對派上臺，我相信美國會充分考量的。再說，從伊拉克、敘利亞的教訓來看，美入侵和強行軍事介入，最終目的達到了嗎，事實證明也沒有，甚至適得其反。所以我認為目前美不會深度軍事介入，有也是暗的、有限度的。當然，也存在不確定，也要看勢態的發展，闢如民意和委軍方演變及馬杜羅是否採取過激手段等。