謝謝邀請！世俱杯的參賽資格必須是所屬洲際的冠軍，所以世俱杯的冠軍含金量更高，但由於歐洲俱樂部更強，世俱杯冠軍都是歐冠冠軍，所以從某種意義上來說，二者具有同等性，即歐冠冠軍=世俱杯冠軍，如果有一天其他大洲取得了冠軍，那麼世俱杯冠軍>歐冠冠軍，因為世俱杯中，歐冠冠軍負世俱杯冠軍。

必須是冠軍聯賽！冠軍聯賽球隊來自歐洲各大聯賽的前幾名，球隊競技水平，人員配置等均十分專業，因此我們能看到冠軍聯賽都十分精彩；世俱杯來源於各大洲聯賽冠軍，從足球發展水平而言，歐洲比其他大洲的球隊高了不止一個檔次，因此這樣的隊伍同場競技，自然無法同冠軍聯賽比。

其實判斷哪項賽事含金量高 ，看看各支球隊的重視程度就知道了，比如世界盃四年一屆，又是唯一全球國家層面的較量，各隊又是備戰， 又是熱身，即便各大洲的預選賽也是如火如荼，各大巨星為了爭奪金盃，可謂拼上了老命，所以世界盃是當之無愧的足壇第一賽事。

世界盃之下應該是歐洲盃、美洲盃，而題目所說歐冠與世俱杯相比，雖然後者囊括了各大洲冠軍，其中也包括歐冠冠軍，但從重視程度及影響力來說，歐冠毫無疑問要勝出一籌。

世俱杯的前身叫豐田杯，由當年歐冠冠軍對陣南美解放者杯冠軍，每年十二月 ，大雪紛飛，一片白皚皚中的爭奪 ，堪稱當時中國冬至節氣期間一道繽紛的大餐，後來隨著各大洲俱樂部冠軍的加入，被注了水的世俱杯很難再現往日經典。

實際上由於亞非拉等更多弱隊的出現，世俱杯水平早已有所下降，其綜合水平難比一場普通的歐冠比賽，世俱杯小組賽甚至半決賽都更像是一次次走過場的演練，到頭來往往還是歐洲與南美的對決，比如近五屆世俱杯 ，冠軍分別被西甲的皇馬及巴塞羅那包辦，而世俱杯三四名的亞非拉球隊，放置歐冠，恐怕小組賽就要被收拾得慘不忍睹。

由於各大洲只能有一支冠軍球隊參賽，各洲尤其是歐洲那些被淘汰的豪強極其擁躉，已很難對世俱杯產生興趣，畢竟歐冠是歐洲俱樂部豪門的至高追求，沒有球隊是為了參加世俱杯而去追求歐冠的，對於歐冠金盃來說 ，世俱杯只是個額外贈送，對亞非拉球隊是驚喜，對歐冠球隊來講倒顯得可有可無，而在國際足壇各種獎項的評選中，世俱杯所佔權重也遠遠不如歐冠。

要比含金量，你首先要看是哪些俱樂部在比。

對歐洲俱樂部來說，歐冠每年有32支球隊有資格參加，這32支球隊基本上可以說是代表了歐洲俱樂部的最高水平，所以歐冠冠軍的含金量不問可知，他就是當年度歐洲的最強球隊，爭議一般不會大，比如之前夢三的巴薩、三冠王的拜仁、五年四冠加三連冠的皇馬，都是當年歐洲公認的最強球隊。

而世俱杯就不一樣了，首先，他的賽制決定每個洲只能出一支球隊，而各大洲的足球水平是參差不齊的，亞洲冠軍、非洲冠軍幾乎是常年陪太子讀書，而近幾年南美冠軍也在掉隊，歐洲俱樂部近十年來在世俱杯賽中幾乎呈碾壓之勢，只要參與了，自己不大意，基本上冠軍已在囊中，但關鍵是對絕大多數歐洲俱樂部而言，他們連參與的資格都沒有，每年都只有歐冠冠軍才能參加，可歐冠冠軍每年的爭奪有多激烈？

皇馬拿了世俱杯三連冠後，球迷戲稱，最難的不是這三連冠，而是前面連續三次拿到入場券才是最牛逼的！

毫無疑問是歐冠更高，目前除了世界盃之外，擁有最高關注度的或許就是歐冠聯賽了，每年如期上演的Continental最強俱樂部賽事的對抗在國內擁有一大票鐵桿粉絲的支援。

歐冠聯賽是歐洲俱樂部最高的榮譽和水平的代表的賽事，也是全球最有影響力的俱樂部賽事。除了國家隊層面的世界盃，各大足球強國會鉚足了馬力上演一場又一場的精彩對決，目前的歐洲雲集了各國足球精英，各大豪門俱樂部除了聯賽，最為看重的還有歐冠賽事。

例如英超的曼城、曼聯，德甲的拜仁慕尼黑、多特蒙德，西甲的巴薩、皇馬、馬競，意甲的尤文圖斯、國際米蘭、AC米蘭、羅馬，法甲的大巴黎、里昂，以及俄羅斯的莫斯科中央陸軍，烏克蘭的頓涅茲克礦工，荷蘭的阿賈克斯等等，都會同臺競技，他們代表了足壇的最高水平，底蘊深厚，賽事專業而又深具看點的歐冠聯賽的冠軍爭奪戰年年都是懸念迭起，而在這樣的賽事中能夠成為冠軍，含金量不言而喻，到了8強開始就沒有弱旅了，每一場都是關鍵的比賽，看點十足的硬仗。

而世俱杯則不同，它是來自六大洲最頂級的球隊參與的國際性足球錦標賽，一般來說2005年12月的比賽是作為第一屆世俱杯的，和1954年就誕生的歐冠聯賽沒得比，而且來自各大洲的幾支冠軍隊伍中，大洋洲、北美洲和非洲的冠軍球隊水平很一般，亞冠球隊也勉勉強強，也僅有南美解放者杯的冠軍球隊可以和歐冠冠軍球隊一戰，如果要提高賽事的整體水平，還得看外卡名額。

這和每一支球隊都是強隊的歐冠聯賽的含金量是無法相提並論的，所以，歐冠的含金量絕對高於任何一項俱樂部之間的比賽的含金量！

這兩者沒有可比性，起碼現在是這樣

雖然世俱杯是集合了各大洲盃賽的冠軍，但是其競爭力遠不如歐冠。客觀原因是因為現在好的苗子基本大的十幾歲小的剛被梯隊挖掘就到歐洲踢球了。連南美這種盛產妖星的地方近幾年也越來越少聽說有極具天賦的球星出現了。此消彼長，歐洲俱樂部會越來越強，而依靠青訓和本國球員踢球的聯賽會越來越弱。

現在世俱杯基本都是由歐冠冠軍獲得，過程近乎於砍瓜切菜。可能誰能挑戰南美解放者杯冠軍還有點懸念。但是挑戰歐冠冠軍幾乎沒有什麼成功的可能性，就是碾壓。今年不說，去年決賽皇馬上半場基本就是走著踢被對方灌了兩個球，下半場一發力日本球隊就招架不住了，而且很明顯皇馬仍然未盡全力，只是把商業賽上升到了友誼賽的程度。

這種賽事對於歐冠冠軍這種級別的球隊來說很雞肋，而且大老遠跑到主辦地舟車勞頓不說，還會有受傷的風險，歐洲俱樂部可不會講什麼人情，沒有利益的事他們可不會幹。所以球隊參賽基本都是為了錢。2017年的世俱杯冠軍獎金有500W美元，亞軍有400W美元，而且一切差旅支出主辦方全部報銷。球隊隨行官員也可以跟贊助商談合作，也就是踢兩場比賽的事，這種比賽估計球員都不會有進球獎金，對於俱樂部是不拿白不拿的錢。

如果單說世俱杯的話，那肯定是歐冠冠軍的份量高的，因為歐冠可以說是集中世界上所有最好的球員和球隊的一次較量，而世俱杯比賽，其它洲際聯賽的冠軍球隊的實力與歐冠冠軍的實力相差不止一個等級，世俱杯創辦至今一共成功舉辦了14屆，2000年的世俱杯只是名義上的，真正意義上的第一屆世俱杯是發生在2005年。其中11屆冠軍是屬於歐冠冠軍球隊的，其他3屆的歐冠來自於巴西聯賽的球隊，上一次世俱杯冠軍從歐洲球隊旁落出去的已經是2012年的切爾西了。如果包括世俱杯的前身洲際盃的話，那就要分階段了，洲際盃創辦於1960年，皇家馬德里是第一屆冠軍，直至舉辦到2004年，2005年之後就改名為世俱杯了。1994年的世俱杯是一個分水嶺，1994年之前，南美洲球隊的奪冠次數要比歐洲球隊還多，截止到1994年，世俱杯一共舉辦了33屆，南美球隊贏得了其中的20屆，歐洲球隊只贏過13屆，這時候的洲際盃冠軍份量絕對是要比歐冠冠軍強的，因為那時候的洲際盃決賽意味著世界上最好的兩支球隊的較量。但是1995年之後，隨著《博斯曼法案》的出臺，經濟發達的歐洲大量購入南美有實力的球員，南美本土球隊的實力開始嚴重下滑，他們再也無法與歐洲球隊抗衡了，1995年到2004年這10屆洲際盃賽事中，南美球隊只是博卡青年拿過2次冠軍，其餘8次全部歸屬歐洲，洲際盃也漸漸從當時的世界最頂尖球隊之間的較量淪為了雞肋賽事。2005年，賽事開始改名為世俱杯，但是局面依然沒有改變，前面已經提過，截止至今，世俱杯舉辦了14屆，南美洲球隊只贏過3次冠軍，其餘全部歸入歐洲球隊囊中，而且很多時候都是毫無懸念的奪冠。因此1995年之前，世俱杯（洲際盃）的含金量十足，比歐冠冠軍的份量有過之而無不及，但是1995年之後，這項賽事的競技水平開始逐漸下滑，如今更是成了一項雞肋賽事，只是歐冠冠軍一個表演的舞臺，難以與歐冠冠軍的份量相比擬了。

歐冠的含金量大，畢竟在足球領域上，歐洲聯賽集合世界各地的頂尖球星在。可能有人會說南美的阿根廷，巴西，烏拉圭等世界強隊都在南美。但別忘記了，基本上無論巨星球星，基本都在歐洲聯賽效力，例如阿根廷的梅西，阿圭羅，迪馬利亞，巴西的內馬爾，熱蘇斯，烏拉圭的蘇亞雷斯，智利的桑切斯等都是在歐洲5大聯賽的。亞洲冠軍聯賽，除了效力中超，認識的沒幾個吧，南美洲冠軍都是剩下那些歐洲球隊看不上的球員。世俱杯一場定輸贏，運氣成分也存在。

對於歐冠冠軍和世俱杯冠軍哪個含金量更高點，這個問題的估計很多人都選擇歐冠冠軍！因為歐冠俱樂部參賽的球員，是集合各大洲優秀的球員組成的。所以相對各洲的冠軍，歐冠杯爭奪更精彩一些。但世俱杯終究是世界級的冠軍，雖然現在各洲的俱樂部質量高低不齊而影響各洲的冠軍質量！所以歐冠冠軍目前讓人覺得=於世俱杯冠軍，認為其含金量更高點。其實不然南美冠軍也奪得世俱杯冠軍很多次了！相信隨著各洲足球發展越好，世俱杯冠軍會打破被歐冠冠軍把持的。

怎麼說呢，首先你得是歐冠冠軍，才有資格去參加世俱杯，也就是這裡面有一個大前提條件。所以歐冠冠軍的含金量一定是低於世俱杯冠軍的，因為你先得拿到歐冠，才有資格拿世俱杯。如2012年歐冠冠軍切爾西，不也是沒拿到世俱杯麼？

世俱杯是各個洲際賽事冠軍球隊之間的博弈，比如歐冠冠軍、亞冠冠軍、解放者杯冠軍等，所以歐洲球隊要拿世俱杯首先要是上賽季的歐冠冠軍，因此，即使歐冠激烈程度比世俱杯大，世俱杯的含金量也高於歐冠

強隊多集中在歐洲，如果是歐洲冠軍，那麼其他大洲的冠軍想染指世俱杯就很難了，歐冠的競技水平跟其他大洲冠軍比賽的水平根本就是兩個檔次，當然是歐冠了