首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 無線端

    華為終端Quattroporte餘承東曾在不同的場合多次表示:華為手機要超越三星蘋果做到世界第一。個人認華,根據三星和華為目前的情況來看,華為可以做到。

    一. 在配置上看,眾所周知三星的AMOLED屏是完全自主研發的,而且口碑還是不錯。被全球公認為是最好的AMOLED螢幕。可惜華為還沒有做到這一點,在螢幕配置上無法與三星相抗衡。

    二.在自主研發上,華為還需努力。與華為自主研發的麒麟處理器相比,三星的獵戶座處理器還是略勝一籌的,並且三星在攝像頭感測器,儲存晶片上都是選擇自主研發的,華為雖然在走自主研發這條路,但是儲存、攝像頭感測器、電池等,華為仍舊選擇外購的方式。

    三.那麼在手機做工上,又是誰比較厲害呢?三星手機畢竟起步早,在一些複雜的工藝的處理上還是比華為好一點,比如說三星S8,Note8等機型都是比較經典。

    四.基於華為強大的通訊基礎,手機訊號可以超越三星,這也是歐盟所看重華為的一點。那麼來說說華為手機勝過三星手機的地方吧!華為有著強大的供應鏈系統,用最優的物料,只花費較低的價格,所以華為價效比還是能夠超越三星的。

    其實,作為後來者居上的華為,能發展到現在的程度,可以說是很不錯了,再給華為一點時間,相信它會更好的!

  • 2 # 通訊一小兵

    暫時來看華為在手機制作方面還是很難超越三星的。

    不吹不黑,雖然個人不喜歡三星,但是也不得不承認,三星在手機上的底蘊是遠遠強大於華為的。其實不光是手機,即便放大到3G/4G乃至於5G上,三星的科技都是好不遜色於華為和高通的,只是因為高通收專利費收的太狠,通訊行業里人緣太壞,才顯得高通的名氣大過三星。

    三星在手機生產商裡是唯一一個基本全產業鏈公司。

    擁有手機上基本所有零部件的生產能力,而且技術在行業裡也是數一數二的。不可小看三星,整個龐然大物是全南韓之力培養出來的,在某種程度上可以代表整個南韓的實力。華為雖然也很強大,但是在手機生產方面畢竟投入時間較短,而且在生產上除了晶片可以自行研發也功能強大,但是在整體手機方面還是需要追趕三星一段、或者說是需要走很長的路。

    即便是在手機銷量上追趕三星也不是短期內可以實現的。

    雖然三星在國內市場由於種種原因銷量近乎消失,但是三星在全球的銷量依舊是遙遙領先,華為想在全球上和三星競爭仍然需要一段時間的努力。而且,隨著美國和其他美國盟友開始關閉市場禁止華為進入,也給華為在全球手機銷售蒙上了一層陰影。美國在全球的實力依舊是強大,目前跟進的還只有少數國家,未來還未可而知。另外,國內手機銷售依舊競爭激烈,其他廠家崛起也並非不可能發生的事情。

    2017年國內手機佔比:

    華為進入手機市場畢竟時間不長,而且也是近年才把精力部分轉向手機終端,雖然目前和三星的差距較大,但是透過追趕已經逐漸開始拉近。

    不妄自菲薄,但是也不宜狂妄自大,要想在手機上超越三星,還需要一段時間。

    長遠目標是手機超越三星,還需繼續努力。

    路漫漫,其修遠兮吾將上下而求索。

  • 3 # 極客談科技

    “網路極客”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的網路世界。

    根據最新的全球第三季手機出貨名單統計,華為排列在第二名的位置。

    第一名,三星手機的出貨量在7220萬臺;

    第二名,華為手機出貨量在5220萬臺,領先蘋果手機530萬臺。

    這裡僅僅是手機出貨量的排名,那麼華為在手機制作方面能夠超越三星嗎?

    暫不說能否超過的問題,先來簡單看看兩家公司旗艦機型的對比吧。

    旗艦機型各項重要引數對比

    以目前華為Mate20 Pro和三星Note 9進行對比。

    1.處理器

    可以參考下圖,華為使用自身研製的麒麟980處理器,三星使用的是驍龍845處理器;

    在具體的單核、多核跑分上,華為和三星各有勝負;

    不過值得稱讚的是,華為畢竟使用的是自行研發的處理器晶片;

    三星國內為了支援全網通,使用的並不是自家的Exynos9810。

    2.螢幕對比

    螢幕上,三星完勝華為。

    無論是在色彩飽和度、色彩偏離值、螢幕最高峰值亮度等,三星均佔優勢;

    並且華為的旗艦機型最近爆出綠屏門事件。

    3.相機對比

    華為的這款三攝由4000萬+2000萬+800萬畫素組成,可以吊打任何品牌;

    三星後置攝像頭使用雙1200萬畫素,拍照水平可以說對得起旗艦這兩個字。

    4.記憶體晶片

    記憶體晶片,是華為手機最為明顯的弱勢,也是中國產芯需要加強的地方;

    整機的記憶體依然需要三星供給,沒有對比的需要。

    5.外觀造型

    這點就需要看個人的喜好了,每個人的欣賞水平不同。

    我個人更加看好三星的對稱式設計,給人一種整體感;

    華為的劉海平設計,個人並不是很喜歡,特備是後置攝像頭的造型。

    雖然華為的旗艦手機和三星手機的各項引數互有勝負;

    但是三星恐怖的地方在於全產業鏈鏈的製造能力,這是華為公司短時間無法趕超的。

    關於華為手機和三星手機之間的差距,您怎麼看?

  • 4 # 科技西格瑪

    雖然三星目前仍然是全球出貨量第一的手機品牌,實力不容小覷,但單在手機制作工藝上,華為已經步步緊逼,大有後來居上之勢。三星以強悍的硬體著稱,有著業界唯一的全產業鏈優勢,三星手機設計的確實精緻。比如堅持使用玻璃後蓋、曲面屏等,讓手機的整體觀感特別強烈。而且到目前為止,三星手機還是以縮窄上下邊框為主,沒有跟風劉海屏設計,可以說是一股清流。華為則比較循規蹈矩,採用市場上主流的劉海、水滴屏設計,沒有大刀闊斧,穩紮穩打,銷量已經進入世界第三,成就不可謂不大。華為+榮耀已經成為中國產最強大最中堅的力量,不斷動搖著蘋果和三星的地位。華為在拍照上已經超越三星。萊卡認證、雙攝、三攝等等,掀起潮流。華為的演算法越來越強,不斷重新整理拍照記錄,華為P20 pro成為世界上拍照最佳的智慧手機,這是不爭的事實。雖然三星也是拍照的佼佼者,更有夜視儀之稱,但華為更勝一籌。華為在軟體和系統最佳化上,更符合華人的使用習慣,這恰恰是三星的弱項。雖然三星不斷最佳化,更是推出了全新系統one ui,但正式版畢竟還沒有普及。華為最新旗艦mate20P,支援螢幕指紋識別,浴霸設計,2000萬+4000萬+800萬畫素的後置三攝,支援3D面部識別,配備了4200mAh大電池,支援40W超級快充和15W無線充電,8g執行記憶體,妥妥的中國產超級旗艦。最近大火的屏下光學指紋,中國產已經紛紛跟進,而三星卻還遲遲不肯採用,堅持研發比光學指紋更成熟的超聲波指紋識別。螢幕指紋識別正是需要三星的OLED螢幕。

    三星創新疲軟,S8問世如果是驚豔四座,極大的推動了全面屏的發展的話,Note8、S9、Note9幾代下來幾乎都是一個設計風格,“科技創新得看三星”也越來越禁不起考驗,note7的導火索,薩德事件,加之創新不足,這也進一步加速了三星在中國的衰亡。

    但是,儘管如此,三星依舊是除了蘋果之外最賺錢的廠商,依舊是供應鏈的王者。三星note9依舊是目前最好的安卓智慧手機

    知名外媒Android Authority對今年各大旗艦手機進行了評測,最終三星Note9不負眾望,以出色的綜合實力擊敗華為Mate20 Pro,被Android Authority評選為今年最佳安卓旗艦。

    而在單項名單中,三星Note9獲得最佳相機與最佳螢幕,華為Mate20 Pro則拿下最佳效能與最佳續航。

    華為mate20系列雖然還是敗了,但是超越三星指日可待。

  • 5 # 三八三八專治三八

    你們都是受三星背景影響來回答問題,按照簡簡單單一部手機不考慮其它因素的話,除了螢幕以外,華為要比三星的手機好很多

  • 6 # 夢幻公爵x

    其實蘋果才是最牛逼的,人家就四款在售機型就排第三了,看看三星華為有多少機型加起來才賣到這個銷量。手持s10+回覆路過

  • 7 # Demon816

    華為吹噓的麒麟晶片都是從臺灣買的,臺積電賺的盆滿鐸滿,高通利潤還不到臺積電的零頭,給海軍科普下,臺灣商品在貿易上屬於進口,計入逆差,美元結算,不信問海關。華為居然還罵別人是組裝廠,烏鴉笑豬黑。

    而三星才是真正的全產業鏈

  • 8 # 鬥逗抖豆

    拿什麼和三星比?自己做個cpu就可以了?充其量比藍綠組裝廠好那麼一點而已,反觀三星,記憶體,cpu,電池,硬碟,攝像頭,感測器等全自主生產,更吊爆的是cpu和手機都是自己加工出來的,華為呢?連個加工能力都沒有。超越三星任重道遠啊,別整天自吹了,要認識自己的不足去學習別人的長處

  • 9 # 1ssey

    這個問題好比吉利啥時候超過本田技研,學學美的gmcc世界第一都沒見吹,因為他知道出貨量世界第一又不是技術領先。以華為鄉下人的操行要是接手美的還不得成天diss三菱,大金,日立,華為低端機衝量的多而已,比銷售額阿

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶馬x3和賓士glc260哪個好?