-
1 # Andy回首那份愛
-
2 # 孔賀賀
雙週一成絕對可以代表香港電影但是他們並不是全部是一部分 周潤發獎吳宇森的暴力美學演繹得淋漓盡致 周星馳開創了周氏喜劇無厘頭 成龍更不用說了 將功夫喜劇融合在一起 全部危險戲份都由自己來完成得到了全世界人的喜愛 還有李連杰的武俠飄逸的動作宗師的風範也給香港電影增加繁榮 劉德華梁家輝拍了眾多迥異不同的電影對香港電影多元化也起到了很大的作用
-
3 # 梁鵬飛
這個問題很難回答。但也還是可以試試。
假如我們換一個角度,問中國30多個省,哪個最能代表中國?是北京,是上海?是廣東,是江蘇?還是新疆、四川?
任何一個省,都無法代表中國,因為它們都是中國的一部分,它們共同構成了中國。
所以要問哪些香港演員最能代表香港電影?其實也很難,因為是所有香港演員,或者是所有有代表性的香港演員,一起構成了香港電影。但是如果我們再換一個問法,提到中國,你最先想到的是哪個省或者哪個城市?肯定是北京或者上海對吧?
那麼,提到香港電影,你最先想到的是哪個演員?請大家第一印象,第一印象跳出來的那個演員,他就是最能代表香港電影的那一個。請大家想一想,提到香港電影,哪一個根本無法繞過?
再者,香港電影最大的特點是什麼呢?有一句話很出名,“盡皆癲狂,盡皆過火”,那麼最癲狂最過火的香港電影就是最典型的香港電影,哪些電影人又能當得起癲狂和過火?請大家想一想,哪個演員的電影最癲狂,最過火?
相信每個人都有自己的答案。
對於我來說,癲狂莫過於周星馳,過火誰也比不過成龍,香港電影最有代表性的就是這2個人,其他所有人都無法超過他們倆。無論是周潤發、梁朝偉、劉德華、梁家輝......
別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿香港電影拍得癲狂的,有很多,但我覺得沒有一個人能夠超過周星馳,他的電影是癲狂的最佳代表。而最有代表性的就是《唐伯虎點秋香》。
用人體作畫,夠不夠癲狂?
架子鼓打擊樂年初“小人我本住在蘇州的田邊,家中有屋又有田”夠不夠癲狂?
太多太多了,太多太多了,小強,對穿腸,“左青龍、右白虎,老牛在腰間”......太多了,癲狂的極致。
至於過火的代表,那成龍捨我其誰?他的動作設計,他的搏命演出,還有誰在拍電影方面比他更過火?
在《警察故事》裡那縱身一躍;
在《A計劃》裡那從鐘樓掉下來穿過兩層塑膠布,重重跌倒在地。
成龍說他跳的時候他也害怕,但是他豁出去了。
這種搏命精神,誰敢?
所以,周星馳和成龍,永遠是超過其他所有香港演員,獨立的一檔。周潤發只能說是最接近的那一個。
梁朝偉的電影,基本上都是王家衛的文藝片,王家衛的電影雖然是香港電影不可缺少的一部分,但絕不是最有香港電影特色的。因為香港電影就是草根市井氣,和江湖氣,是癲狂和活力,而不是《花樣年華》那樣的小資情調。
劉德華只不過是一個偶像,他的電影離上面幾個人都太遠。
梁家輝、劉青雲等其他人,是職業演員的好代表,是優秀演員的代表,但他們的電影並沒有達到成龍的過火,和周星馳的癲狂。
所以其他所有的演員,都無法像成龍和周星馳那樣能夠代表香港電影。
成龍和周星馳對於香港電影來說,就相當於北京和上海對於中國的意義。所以只有他們倆,最能代表香港電影。
回覆列表
代表香港電影,成龍和周星馳李連杰可排除,不可否認他們影壇成就更高,但是作為型別片演員代表不了香港電影,主流電影獎項是硬傷。還要排除的是梁家輝,雖然華語公認演技之神,但是知名度,段位一般,達不到超級巨星行列。
那就剩下劉德華周潤發了,商業與藝術最完美結合的演員,沒有短板。
電影全球票房周潤發第三,劉德華第五。
權威影帝數量周潤發六座,劉德華六座。
最佳電影次數週潤髮五部,劉德華八部。
影壇歷史地位周潤發前三,劉德華第五。
反正不管任何資料都在前五
八九十年代發哥代表香港電影
二十一世紀以來劉德華代表香港電影