我個人的觀點，衡量黃金價值的是美元，由於黃金的現存產量是不會有多少改變的，那麼在黃金市場裡面的資金越多，那麼黃金的價格就會越高

回到問題上面來說，2萬億美元的財政刺激的到來，主要看到這些資金會流向到哪裡去，眾所周知的是這部分刺激方案裡面有一個很重要的內容就是1400美元的現金支票，這筆錢會去哪裡呢？有一個方面可能是生活支出，一個方面是還貸款，還有一個方面就是進入股市，期市等等，作為韭菜金，推升黃金的價格的可能是進入股市期市的韭菜金，這筆錢會推升黃金的價格，

但是不要忽視了基本面，目前美國經濟處於恢復的狀態，投資者會把更多的現金投入經濟建設中去，而不是投入到其他地方，整體上黃金的價格是在下跌，這個大的趨勢是不變的。除非經濟惡化，資金髮生避險情緒而進入金市，

2萬億刺激，對於黃金來說，可能只是一個強心針，總的方向還是下跌的

近2萬億美元的財政刺激，對於黃金來說，幾乎毫無影響。

因為美元和黃金早就脫鉤了，美元是寬鬆還是緊縮，對於金價的走勢，幾乎沒有任何影響。

1944年7月，西方主要國家建立了佈雷頓森林體系，將美元與黃金掛鉤，美元兌換黃金的官價是35美元兌換一盎司黃金，各國政府或中央銀行可用美元按官價向美國兌換黃金，至此，美元成為了世界貨幣。

後來，美國不斷髮動戰爭，海外軍費巨增，國際收支連年逆差，黃金儲備源源外流，美國的黃金儲備不斷減少。美國逐步喪失了承擔美元對外兌換黃金的能力。

1971年8月15日，尼克松宣佈實行“新經濟政策”，停止履行外國政府或中央銀行可用美元向美國兌換黃金的義務，這意味著美元與黃金脫鉤。

現在的美元和黃金，早就已經形同陌路，美元依舊是世界貨幣，黃金已經成為普通商品。

現在的黃金用途十分狹窄，僅限於：少量國際貿易支付，私人收藏，裝飾品，工業製造等。在這種情況下，美元是寬鬆還是緊縮，對於黃金價格的走勢，幾乎沒有任何影響。

現在黃金已經跑不贏通貨膨脹，90年代一克黃金的價格是100元人民幣，現在一克黃金的價格是400元人民幣，金價遠遠跑輸物價，也遠遠跑輸通貨膨脹。要知道，90年代的100元的購買力，比現在的400元的購買力大得多。

美國近2萬億美元的財政刺激裡，能有多少資金流入期貨市場推高金價呢？恐怕少之又少吧，聰明人誰會長期大量投資黃金這種跑不贏通貨膨脹的商品呢？