郭艾倫沒必要道歉，兩場球靠人家贏的，其餘場次郭艾倫是替補，方碩和易建聯才是核心，李楠不用前鋒沙拉不和可蘭，輸球怎麼能怨郭艾倫呢？

媒體，噴子害了中國男籃！

捧一個35歲老將不遺餘力，殺一個23歲小將從頭到尾！

媒體，噴子口誅筆伐的周琦，郭艾倫資料說話：

三大中鋒籃板及前場籃板：易建聯總共9個前場1.4.周琦7.8個前場1.8，王哲林5個前場1.3，

助攻：郭艾倫3.8個，趙繼偉2.8個，孫銘輝2.8個，方碩1.6，趙睿1.8個。

得分：易建聯17.8分，周琦9分，郭艾倫8.4分，方碩7.8分，趙睿6分

出場時間：易建聯27分鐘，趙睿24分鐘，周琦23分鐘，趙繼偉23分鐘，方碩22分鐘，郭艾倫21分鐘，王哲林20分鐘。

郭艾倫打的真的有那麼不堪嗎？這個鍋究竟應不應該後衛背？大侄子發揮不好究竟是誰的責任？且看我以下分析:

一. 1號位在李楠僅有的兩個戰術裡挺苦逼的，不上前鋒的結果就是速度脫節！後衛控球過半場以後還得等中鋒過來落位，戰術展開之後，中鋒拿球，李楠只讓控衛走底線。結果就是中鋒打不進，球回到後衛手裡，就他媽剩3秒鐘了。還打個毛？

二. 你讓後衛頂著對方投？好好的前鋒打快攻球，，不讓前鋒上場，等中鋒過半場，把快攻生生的都磨成半場陣地。三後衛，沒有一個是純分衛，不是投手怎麼給中鋒拉開空間？FIBA是沒有防守三秒的！你讓一米八幾的後衛頂著對方前鋒突破？

三. 國家隊的比賽說白了就是李楠始終圍繞易建聯和周琦打進攻。根本沒給大侄子設計過哪怕一個戰術。帶的三個中鋒，有哪個提上擋拆能擋住人的？不給擋人，還真把郭艾倫當庫裡用？別把屎盆子往後衛身上扣，遼寧的兩個後衛打得沒毛病，僅有的得分機會都是靠拼了老命的跑快攻打出來的。南韓那場，李楠還他媽讓郭艾倫走底線呢！郭艾倫質疑了一下，按照自己的節奏來，才連得5分拿下比賽！走底線？還能有那個後撤步三分？

四. 李楠真的是2B！絕對的庸人。一個國家隊，只讓跑兩個戰術！可笑到冒泡！進攻，緩慢脫節，防守，三個小後衛被對方前鋒蹂躪。李楠還死守著自己的面子，固執的覺得自己的三後衛打法是天才發明。還總在喊防守時不要下手，腦子得多有病？後衛身高體重都不夠，頂不住對方鋒線，不下手掏球還真讓對方衝擊籃筐嗎？你李大教練只帶了三個中鋒！還真讓中鋒去補位讓對方2+1？要不是後衛下手，三個中鋒都得讓人罰下去。

五. 一個投手不帶，一個前鋒不用。李楠真得是戰術鬼才。說是圍繞中鋒打戰術，你倒是找個投手幫中鋒拉開單打空間啊！全世界只有中國中鋒最牛逼，三分線外開始用緩慢的步伐突破，最後要面對三人包夾造犯規。真他媽把阿蓮當鐵人用啊。

最後！奉勸黑郭艾倫的猴子，去重新看看比賽！看看李楠到底給郭艾倫設計了幾個戰術？還是那句話，別把屎盆子往後衛身上扣。這鍋後衛不背！

一直看中國男籃的細心球迷，一定早就發現，李楠從上任起，就帶著一個目標來的，重用並打造李方碩!所以，李方碩這個CBA都二流的平庸中年球員，熱身賽猛地就成了上場時間和出手最多的，哪怕十投不中，連續失誤，李楠都不會換下他!初期所有的戰術都是圍繞他的，以他為核心!誰威脅到李方碩，先不給上場時間，再擠走或冷藏!為他帶五後衛，搞個怪胎三後衛。他表現實在太差上不了首發，也很快換上打到底。對委內瑞拉硬是頂著全國罵聲，把兩場負分的李方碩硬弄上場!對李楠來說輸贏不重要，讓李方碩上場才重要!可憐的中國男籃，最終又回到了李方碩的球路上，從不快攻和突破，遠遠躲在外面扔!李方碩防守大漏，上一場被周琦罵，這場終於把周琦坑下去!所有中國隊對手全都斷過李方碩的運球，人家沒事人一樣照打控衛!一幫無良媒體，為討好李方碩背後人物，不停地為其搖旗吶喊!可悲啊!男籃有今天是必然的!

戰術佈置就是為王哲林，周琦，易建聯制定的，是李楠的得分點，不讓後衛得分，突破。所有人必須為易建聯，王哲林服務。但是他們仨要藍板沒有，卡位沒有，能贏才怪了。對陣奈及利亞，24秒違例，很明顯後衛都沒辦法把球給他們，易建聯發揮好，我認為原因是科比謝幕戰，易建聯想裝一下逼，讓大家配合他一下，反正是不可能贏下來比賽，易建聯要退役，裝逼一下，給大家留個好印象。賽後前言不搭後語的說退役，又否定，可以證明我的推斷。李楠把郭艾倫邊緣化，輸球讓郭艾倫背鍋，合適嗎？郭艾倫突破有過擋拆嗎？特點就不是組織，你讓他組織，能發揮好了才怪。

中國男籃折戟世界盃，輸球了大家都難過，但是不能把輸球的責任歸罪於某個人，籃球畢竟是一個整體專案。贏球也不是某個人的功勞。

關於題主所言的郭艾倫，雖然世界盃發揮不理想，辜負了球迷的期待，但是他的水平能力還是亞洲頂級。中韓大戰如果沒有郭艾倫的關鍵5分球，勝利一方很可能就變成了南韓。第一場與象牙海岸一戰，在隊友集體低迷的時候，是郭艾倫扛起了進攻大旗，將中國隊從泥潭中拉了出來。郭艾倫的作用不可否認。但是在與波蘭，委內瑞拉，奈及利亞的不作為，也沒有必要逃避。

我說了郭艾倫是亞洲頂級，但是與歐美球隊相比，大侄子的還相差甚遠，這次世界盃就是很好的一面鏡子，照出了他的差距。面對弱旅南韓，象牙海岸，郭艾倫的資料是場均16.5分，面對另三個“強隊”郭艾倫場均只有3分，這就是事實，差距。

有人說郭艾倫在世界盃上“欺軟怕硬”，面對委內瑞拉和奈及利亞身體強壯，動作敏捷的後衛，郭艾倫的速度和對抗均落下風，自己的特點完全被剋制，也就沒有了發揮的空間。相反奈及利亞的後衛奧科吉身體素質，球技都在大侄子之上，這也是事實，不服能人有罪，我們必須尊重事實，郭艾倫屬於CBA，屬於亞洲，世界盃這個更大的舞臺不屬於大侄子。希望零零後的後衛們，未來能有機會挑戰世界。

因此我認為輸球不能怪郭艾倫周琦等人，他們已經盡力了。

郭艾倫就是亞洲第一挖衛，輸球是李楠的問題，至於郭艾倫撞牆，為什麼方碩趙睿就不去撞？易建聯投不進，方碩投不進，郭艾倫挺身而出，有什麼問題？說郭艾倫五犯，三犯時教練組為何還郭艾倫呆在場上，明知他容易上頭的，有人又說郭艾倫得分掛零或得二分，也怪郭艾倫，李楠沒為郭艾倫為核心設計戰術，郭艾倫不知怎樣打，只好帶球到22秒後出手，郭艾倫又不是科比，雖然不中，已經盡力。說郭艾倫沒有領袖氣質，完全是胡說，郭艾倫帶球衝鋒時有多帥，花式耍球，簡直帥呆了。易建聯是領袖，呵呵！只有一招，在對手頭上扣籃，偶然投中幾個3分，騙女孩子，一點不實在，廣吹就會吹，還說易建聯得27分，老將盡力了，呵呵了！沒有遼寧的郭艾倫和趙繼偉做球，就憑易建聯那點能力，2.7分都拿不到。所以說，郭艾倫就是亞洲第一挖衛，中國籃球現在領袖，不止是未來領袖，郭艾倫是中國50年才出一個的挖衛。

躲啥躲？這個鍋誰也躲不過，甩不掉！

曾幾何時，中國球迷對於這支國家隊的期望還是爭取打進前八，只不過到最後竹籃打水一場空，就連去打東京奧運會的資格都沒能夠如願拿到！說來也是諷刺，中國隊抽到的可以算是“錦鯉籤”，組內沒有真正意義上的強隊，都是有機會可以戰勝的對手，怎奈最終事與願違！那麼問題來了，郭艾倫打了兩場好球，其他並不是核心，輸球怪大侄子嗎？容我娓娓道來！我就想問什麼時候郭艾倫不是核心過了？只是首發和替補的陣容調整罷了！這一屆籃球世界盃上，郭艾倫在第一次對陣象牙海岸的比賽裡展現了“亞洲第一控衛”的風采，之後兩場狀態急轉直下，最終中國男籃連續輸球，而在對陣南韓的比賽裡郭艾倫再度復甦，最後關鍵時刻連得5分殺死比賽，令人再一次見證了大侄子的個人能力。不過，令人遺憾的是在對陣奈及利亞的生死戰裡，郭艾倫再度進入低迷狀態，全場5投0中，僅依靠罰球得到了2分，完全不是“亞洲第一控衛”該有的樣子，最終中國男籃輸球，徹底無緣東京奧運會賽場。這個鍋大侄子真得背，在這麼一場關鍵比賽裡，竟然會完全迷失，在易建聯和方碩都站出來的時候，中國男籃多麼需要第三個威脅點的出現，郭艾倫無疑是最好的人選，這一次他令大家失望了！

這是一個什麼邏輯？難道，替補球員就不應該為球隊的失利承擔責任嗎？難道失利的責任，就只有球隊的核心主力承擔嗎？難道郭艾倫不是這支中國男籃的核心球員嗎？

的確，郭艾倫在本屆世界盃上打了兩場好球，分別是對陣象牙海岸的17分9次助攻以及對陣南韓的16分5次助攻，這兩場比賽中國男籃也取得了最終的勝利。但是，還是之前的那個觀點，郭艾倫的這兩場好球，更像是一種譏諷，因為，這兩個對手的實力都很弱，而到了真正的硬仗，面對實力強勁的對手時，郭艾倫的發揮卻讓人大失所望。

打委內瑞拉的那場比賽，郭艾倫7投0，沒有運動戰得分；打奈及利亞那場亦是，郭艾倫5投0中，靠罰球拿了2分。要知道，在本屆世界盃之前，郭艾倫可是被視作阿聯最大的幫手，是要接過阿聯領袖核心的身份，扛起中國男籃大旗的球員，但遺憾，他並沒有做到。

除此之外，郭艾倫難道不應該反思一下，為何將其拿到替補席嗎？那還不是因為他的表現不好，狀態不佳。相反地，在最後一場對陣奈及利亞的比賽中，方碩的表現讓人眼前一亮，開場連進三個三分球，全場砍下了19分。

單就這屆世界盃來說，方碩的表現，絲毫不遜郭艾倫。

郭艾倫就是一個吃軟的球員，遇強就吃癟了。世界盃賽上郭艾倫一共打了5場比賽，打象牙海岸和南韓隊時表現較為出色，分別得到17分9助攻和16分5助攻的資料，但中國隊都贏了，那麼，這兩場比賽是靠郭艾倫贏的嗎？

顯然，題主一定是郭艾倫的蜜粉了。我們來分析一下打“魚腩”真的是全靠郭艾倫才能贏球的嗎？沒錯，這場比賽他的確高效，但中國男籃贏了科迪特迪瓦15分之多，難道沒有郭艾倫就贏不了？相信，這場比賽如果沒有易建聯攻防兩端的貢獻，中國隊也贏得不輕鬆。

別忘了，這場比賽易建聯也表現出色高效，12投7中得19分8籃板的資料。誰的貢獻更大還值得商榷。即使在對陣南韓一戰中，雖然郭艾倫得到最高的16分，但中國隊能贏得勝利也不是全靠郭艾倫，易建聯出色的防守和9個板的貢獻，關鍵時刻的搶斷等，才讓中國隊保住勝利。

顯然，贏弱旅表現最出色也不能說靠誰去贏球，因為弱旅本來就可以輕鬆獲勝，比如打象牙海岸隊時，中國男籃一直大比分領先，即使郭艾倫不打也可以大勝。但打強隊才是體現球員的實力和價值了。郭艾倫作為中國男籃一個被寄予厚望的後場球員，打弱旅就強，打強隊就軟，不管打替補還是打主力，他都要為中國男籃的失敗負上一定的責任。

試想下，打三支強隊18投2中得9分，這樣糟糕的表現，你能說不該負責任嗎？

中國男籃是已經早早地結束了本次世界盃的征程，但是球迷和媒體對於中國男籃的討論卻一直沒有終止，畢竟本屆世界盃，中國男籃的戰績是過於慘淡了一些，作為東道主最終在所有的32支參賽球隊中僅僅位列第24，不但沒有從小組中脫穎而出，甚至到最後連奧運會資格都沒能獲得，確實讓人難以滿意。 而主力控衛郭艾倫在本次世界盃上的表現，也飽受球迷的詬病，雖然在和象牙海岸以及南韓隊的兩場比賽裡有過出色的發揮，但畢竟那是因為對手的實力確實不強，在其他的三場面對實力檔次明顯要高一些的球隊的時候，郭艾倫就好像隱身了一般，幾乎沒有為球隊帶來貢獻。 面對象牙海岸和南韓，郭艾倫是首發出戰的，畢竟在比賽裡有出色的表現，也帶領球隊贏得了勝利，但是這原本就是作為一名核心球員應該做的，只會在面對弱隊的時候虐菜，可不是一個核心球員應該有的表現。 在對陣波蘭、委內瑞拉和奈及利亞的比賽中，郭艾倫的表現就可以用十分慘淡來形容了，一場6分，一場1分，一場2分，也是因為這樣的表現，他“虐菜小王子”的名號被徹底坐實。 此時此刻的郭艾倫面對著外界很多的非議和帶來的壓力，他需要在未來的職業生涯中再一次去提升和證明自己，從這一次世界盃中可以看出，他和高水平球員之間還存在著巨大的差距，雖然在CBA裡他是一個明星球員，但到了國際賽場，他什麼都不是，相信他自己也已經清楚這一點了。

現在有一種很奇怪的說法：郭艾倫得分高球隊贏球，易建聯得分高球隊輸球。

這在某種程度上是一種現實存在的現象，但說出這句話的一種是偽球迷，另一種是別有用心的人。

外界其實基本都公認了郭艾倫是國內最好的後衛，但也都認為他的水平只是在亞洲裡可以，拿到國際上就不行了。

按題主的說法就是贏的兩場球是靠郭艾倫，這在某種程度上是有一定道理的。但從深層次去分析一下就知道真相其實沒有這麼樂觀：贏的兩場球已經公認是弱隊，實力比中國隊要弱的，中國隊的實力本來就應該贏的。正因為郭艾倫在這兩場球的出色表現，才會讓真正懂球的球迷給出一個結論：郭艾倫只適合打弱隊，在弱隊面前 ，他能突進去得分。而他是後衛，擁有球權，所以在這些場次上他因為能打得動，所以球就會任由他支配而不會引發問題，這樣就會形成他既有命中率又有出手次數，自然資料十分好看。但問題是他面對強隊的表現又是如何嗎？在面對其餘四場公認實力在中國隊之上的球隊時，他的表現是慘不忍睹，突不進去，傳不出來，不是犯規就是打鐵，令人十分失望。有人說郭打這些比賽時不是核心，這是一種挺搞笑的說法。他是控球后衛，球經常都在他手上，如果他的能力足夠，和阿聯一樣，無論面對什麼對手都可以打進去，他又不是中鋒需要別人給球，他只要把本來就控制在自己手上的球扔進去就行了，難道他有能力進球，別人會罵他不是核心不許他進球嗎？他在打強隊時不是核心就是因為他沒有這個能力，所以不敢扔了，或者扔了也是打鐵。為什麼他打強隊時總被按在板凳上呢？無非就是他的能力達不到可以突進去，傳出來的水平（這也是他的最強力武器），那麼他在場上也就無法發揮作用，只能下場了，連上場都不行，還說什麼核心。當然， 這也變成了題主替他說話的理由了。

別一種說法是易建聯得高分球隊輸球其實就是郭艾倫得高分球隊贏球的反面例子。

阿聯是中鋒，他的得分要依靠隊友把球傳給他，那麼什麼情況下他會得高分呢？很簡單，就是外線隊友沒有能力或信心把球打進去的時候，他的球權就會多了，越是面對強隊，阿聯的球權就越高，得分高越高，因為只有隊友越沒有能力進球，就會越發依賴他，也只有他才有能力在面對強隊的時候正常甚至超常發揮。但隊友都沒有能力，沒有信心，把所有的球都丟給阿聯來處理了，阿聯自己一個有可能贏球嗎？不可能，所以就出現了阿聯得分高球隊輸球。反過來說，以弱隊的時候，外線的隊友個個生龍活虎，人人是得分高手，不是突進去投就是三分，在這種情況下要靠隊友給球的阿聯的球權會高嗎，出手機會會多嗎？多半不會的，那麼就會變成阿聯得分低球隊贏球了。

我們看球應該深層次地分析，而不是簡單地把某些現象或資料當作是事實的全部。同樣的說法還有郭艾倫的正負值全隊最高，其實原因和我上面說的差不多，他在打弱隊的時候表現出色，得分不錯，但打強隊的時候上場的機會不多，輸球的時候他不在場，這種情況下自然正負值超高了。至於阿聯，越是強隊，越是球隊落後的時候他越是要在場上，那麼他的正負值自然會受到拖累了。