-
1 # 得未曾有
-
2 # 竹海e笛
茅臺股價和茅臺酒價本來就是不沾邊的問題,但是,因為茅臺酒價關係到茅臺集團公司的業績,所以茅臺酒價是可以決定茅臺股價的走勢的,反過來,茅臺股價是不可能的決定茅臺酒價的,因為這是兩個不同的市場,同時也是兩個概念不同的物質,股價多少是操縱股市的人而定的,而酒價多少是酒廠定的,因為不是同一個市場,所以茅臺股價跌了不會影響茅臺酒價的。
-
3 # 竹林聽雨5590
茅臺酒市值增發,茅臺價格並沒有賠錢!成本價60元!能賣到千八百塊錢一瓶!大家說茅臺酒賠錢了嗎?無非就是少賺錢罷了!全民抵制茅臺酒,就該讓無良商家滾出商界!倒閉!
-
4 # 霧悟人生851
茅臺的價格直接與反腐的力度掛鉤。茅臺酒就是腐敗分子的銳利工具,用它開啟不正當競爭的後門,誘惑那些貪婪的心,使貪官們在雲來霧去中失去原則,使奸人們非法獲利,使貧民百姓寒心。隨著反腐力度加大,這種工具將會受到嚴格約束,失去破壞的作用而失靈,價格將會降低使百姓有力品嚐。
-
5 # 文海獨行者
在當前社會輿論對茅臺酒廠不利的情況下,茅臺酒廠的高層管理人員會運用反向思維方式,作出令大眾意想不到的決定:上調價格。
-
6 # 人淡心靜
大家可以慢慢看,從當下茅臺股價下跌市值蒸發(是暫時現象)之日算起,我可以肯定地作出判斷,茅臺1499元的全國統一零售價,長期只漲不跌一瓶難求的趨勢將長期持續,不管多少人處於任何心態噴茅臺,國酒的地位無法撼動,茅臺醬香型的風味和質量,市場的認可度和不可替代性,以及市場的供不應求,是茅臺酒發展前景的最大底蘊,故價格下跌的可能性幾乎為零。
-
7 # Yango133938263
茅臺的股票和茅臺的酒都與我無關,只是每年提高產量技術又這麼“先進”的情況下還能保證賣個100年還是全民瘋搶?白酒行業的高峰已經過了!
-
8 # 沒有質資的評論者
接照政治經濟學的原理,價格嚴重違背了價值的規律。
人為炒作,屯集、收藏、虛假宣傳,背離市場規律,像房地產一樣都是泡沫。泡沫終會被刺破。
院士的推薦是人們重新認識了茅臺酒的真面目。從生產數量,勾兌程式,醬香成因來看茅臺酒並不是高科技,而是高階奢侈品。不是導彈更不是晶片。
是富人酒,是腐敗酒。反腐和黨風社風的好轉使其失去了腐敗的市場和環境。富人們不買了,腐敗者不敢收了。
一股獨大,名星抱團,機構圍獵持股,致使股民望股興嘆。現在一有風吹草動,能拋就拋,能變現就變,割韭菜也幾茬了,賺足了就跑,留下一地雞毛給股民。
股價下跌必然會引發酒價下跌,這是規律。
回覆列表
對一般商品來說,股價與產品價有一定正相關!但對身兼產品龍頭兼具金融屬性的茅臺來說,相關性不那麼明顯!①股市跌成翔受損的大部分是散戶,他們的購買力降低並不夠影響市場上對茅臺(尤其是飛天)一瓶難求!②股價下跌的導火索是參評院士,雖說挖掘到一些負面的如芥末姜勾兌之類,但對基本面影響有限,很難發生根本性的逆轉!③貴州舉省甚至國家對其的維護力度不可小覷④股價的調整相對於其巨幅上漲仍是正常範圍!歷史上也有過腰斬,但找到一支類似的長期龍頭仍非常艱難,跌下來的茅臺仍會是基金首配,飛天茅臺也是保值增值首先產品!蟲草有保質期,黃金受美元波動較大,茅臺無腦放置越陳越香!