這個問題看怎麼看。從不同的角度，會有不同的回答！但是，總體來說，俄羅斯跟美國都算同時期的軍事強國！這個毋庸置疑。

眾所周知，2戰過後，美國和前蘇聯（俄羅斯的前身）成為了世界當時世界唯一的兩個超級大國，形成2超多強的局面！當時，世界上兩個超級大國為了爭當世界霸主，形成兩國長期冷戰，最終美國還是贏了蘇聯，蘇聯最終崩惜瓦解，成就了美國的一家一家獨大，而蘇聯最終解體了，變成了現在的俄羅斯，繼承蘇聯大部分的遺產！

到了現在美國依然是世界霸主，世界上的唯一超級大國，但是由於美國長期的惡霸行為，在國際舞臺長期呼籲美國優先，不符合美國利益或者反抗美國的國家，美國就用強大的軍事實力來打壓對手，使得對手臣服在美國的淫威之下，造就現在很多國家反感美國，甚至討厭美國，再加上隨著中國的崛起，世界上越來越多的事物不在隨著美國的意願行事，而是跟著崛起中的中國越走越近！美國近些年經濟持續增長緩慢，影響力不斷下降，現在國際上的很多事物都不是美國說了算了，但是還是唯一的超級強國，畢竟瘦死的駱駝比馬大！

俄羅斯近些年經濟損失慘重，連前10都進不去，國力，影響力不斷下降，又遭到美國，北約，歐盟的接連制裁，俄羅斯越來越虛弱，要不是有著蘇聯的家底和中國支援著，估計現在又再一次解體了！

俄羅斯現在要不是有柯武器撐著，都很難擠進世界強國位置！

所以現在的俄羅斯並沒有和美國同等地位的位置，要說現在和美國現在同等位置的目前只有中國了

美國和俄羅斯是世界同時期的強國，應該說這個說法有道理。

冷戰時期，世界上有兩個超級大國：美國和蘇聯。當然也是世界強國。由於蘇聯想融入西方國家，最後不但沒有融入，反而被內憂外患弄得解體，只剩下美國這個世界上唯一的超級大國。

當下，美國是世界第一大經濟體，是世界上唯一超級大國。儘管俄羅斯經濟總量與美國相比有很大差距，但在俄羅斯總統普京領導下，俄羅斯已經進入強國行列，尤其是軍事實力排在美國之後，名列第二位，誰還懷疑俄羅斯不是強國？

其實，一個國家是不是強國，不能單方面衡量，應該看綜合實力：政治、經濟、軍事、科技、文化、體育等各個方面。綜合權衡，美國當然是強國，但誰又能說俄羅斯不是強國？相對而言，只是俄羅斯沒有美國強而已。

美國經濟正在衰落，俄羅斯經濟正在復甦。俄羅斯已經提出到2024年進入世界前五大經濟體。隨著美國衰落、俄羅斯崛起，此削彼長，美國和俄羅斯還將是未來較長一段時間的同時期的強國。

美國一直把俄羅斯當做假想敵、眼中釘、肉中刺。由於兩國之間的結構性矛盾，可以預計，美俄兩個強國之間的較量還將持續。

說前蘇聯和美國對等，確實是。說俄羅斯和美國，俄羅斯差太遠。

成為超級大國有三個必要條件。第一：國土面積大，有戰略縱深，這樣戰爭有迴旋餘地。

第二：工業門類齊全，能自產各種裝備，無論軍用民用，這樣戰爭發生有潛力。

第三：足夠的人口（3億以上），才能匹配國土面積，釋放足夠的生產力，維持良好的國家體系運轉，和科研的層次和廣度。

俄羅斯只有第一條適合，第二條第三條在前蘇聯解體後就達不到條件了。特別第二條，烏克蘭分割了前蘇聯35%的軍工資產，分走了大型飛機制造廠和最重要的造巡洋艦和航母的船廠，導致俄羅斯現在連一艘5000噸級的軍艦都造不出來，航母爛了沒法修，軍艦的動力系統造不出來，反過來要找中國買。這在前蘇聯是不可能發生的事。

就這三條，就排除了這世界上絕大部分國家的資格。所以成為大而強的國家，真的要有本錢。為啥米國要對著我們幹？明白了吧。

謝謝邀請。經歷過前蘇聯時期的人都知道，前蘇聯和美國是同時出現的兩個超級大國，甚至有一時期，蘇聯還排在美國之前，雖然說前蘇聯和美國都是世界頭號的超級大國，但二者之間有一個明顯的區別，那就是前蘇聯強大，只是強大到軍事上，而美國強大不僅僅是軍事還有經濟等等，所以美國的強大是整體的強大，而蘇聯的強大，則僅僅是軍事。也正是因為前蘇聯僅僅是軍事上的強大，沒有經濟基礎做後盾，在和美國進行軍事比拼當中把本國的經濟拉垮了，成全了美國，讓美國成為世界上唯一一個超級大國，以至於到最後前蘇聯也被迫解體。從此再也沒有能和美國比拼的國家了，美國成立至今為止唯一一個超級大國。

透過這些我們不難看出，在前蘇聯時期確實前蘇聯能和美國相媲美，但是到了現在的俄羅斯，卻無法與美國相提並論，美國當然還是一家獨大。

作為一個國家的民從來看，不是看有幾件超強武器，多一些兵或說點霸道話就認為很了不起，關接是要看這個國家的生活水平和人民素質！各向基本能力！

可能有人會提出異議，認為華夏國現在應該穩居第二。其實呀真正的綜合國力是關起門來，我一個國家就可以抗拒全世界所有國家的封鎖。而目前來看能做到的只有美俄兩國，華夏國只要一被全面封鎖，首先十四億人口的糧食問題都解決不了，所以從綜合實力來看，華夏國最多第三。

那麼從長遠來看，俄羅斯有沒有可能從綜合實力上超過美國的一天呢？

我個人分析，可能性幾乎沒有，原因主要有以下幾點。

①首先是人口問題，前蘇聯時期人口有二億多，跟美國差距不大，所以冷戰時，能全面抗衡。畢竟只有人口基數達到一定量後，工業農業才能達到規模效應，沒有充足的人口基數，連工業全產業鏈都建立不起來，如何提升綜合國力。而如今的俄羅斯就因為人口只有1.4億，並且人口增長乏力，所以在發展工業產業鏈上顯得力不從心。而美國三億多不斷增長的人口，完全能滿足社會的各種所需，當然人口的良性增長，是美國GDP不斷攀升的最好推動力。

②就是在吸收全球人才的制度上，俄羅斯永遠沒法跟美國比。俄羅斯是一個民族主義國家，對外來民族有天然的排外性。而美國是個移民國家，只要你符合美國移民條件，你就可以成為一個美華人。所以在以人才為本的當今世界，俄羅斯是永遠競爭不過美國的。

③就是美國得天獨厚的地理位置，從地理位置上來講美國沒有天然的敵人，北邊加拿大是美國小弟，南邊墨西哥看見美國恨不得想加入美國。而俄羅斯身邊十幾個鄰國，幾乎沒幾個真心跟她好的國家，所以俄羅斯光處理周邊國家關係頭都大了，在以後很長時間裡，俄羅斯是騰不出手來跟美國爭世界主導權的。

從以上幾點來看，俄羅斯可以做美國同時期強有力的對手，但想全面超越美國，或跟美國搞全面對抗，光靠自己一家肯定是不行的。所以俄羅斯從長遠來看，找一個長期差不多靠得住的盟友，是她必然的選擇，只有這樣俄羅斯才會立於不敗之地。

個人覺得這個說法非常不準確，俄羅斯在蘇聯解體以後繼承了前蘇聯的絕大部分資產，特別是武器，說俄羅斯是軍事強國是毫無疑問的，但是從經濟方面來說，俄羅斯經濟結構過於單一，基本就是石油經濟，而美國的綜合國力，包括金融和製造業，高科技產業都走在其他國家的前面，簡單舉例，2017年美國的gdp大約是20萬億美金，而俄羅斯只有1.5萬億美金，這完全不是一個量級。而且美國剛剛探明擁有巨大的石油儲量，而且美國是中東石油國家的話事人，毫無疑問的是，今後只要美國願意，基本上可以控制國際油價的價格走向，俄羅斯只能活在美國的陰影之下。所以當今世界上只有一個超級大國，強國——美國

要是論常規武器的話，俄羅斯還沒有美國的好，核彈話美國要少，但俄羅斯人敢說幹做，所以美軍也不願意招惹俄羅斯。

美國的綜合國力在其誕生之初還是不強的，被“老歐洲”認為是一個偏僻、愚昧的國家。“老歐洲”也就是西歐國家，雖然對俄羅斯也基本是同樣的看法，但與俄羅斯的皇室、貴族之間交流卻很頻繁。

美國在南北戰爭結束之後，經濟規模有大規模爆發式增長，到19世紀末就開始取代英國“世界工廠”的地位。而俄羅斯農業部門仍然很落後，工業方面雖然有些發展但基本仍然是世界二流水平。這一點直接體現在了第一次世界大戰中，俄國軍隊裝備很差，德國軍隊使用部分兵力便予以俄軍痛毆。

但是第二次世界大戰之前，斯大林憑藉鐵腕手段拼命發展蘇聯重工業。這種發展雖然是很不平衡的，造成忽視國民經濟其他部門、以至於產生大饑荒等不良後果，但畢竟憑藉這份重工業家底擋住了瘋狂入侵的德軍。二次大戰結束時是俄羅斯與美國國力最接近的時期，但事實上仍然不可同日而語。比如說，美國海軍當時有百餘艘航母，太多了以至於必須進行裁撤。而蘇聯海軍基本還是近岸海軍。

幾十年的冷戰史，事實上是美國對蘇聯的圍堵史。當然圍堵的一方更強。蘇聯反倒是在崩潰前的80年代顯示出想要突破圍堵的模樣，典型事件就是入侵阿富汗，試圖獲得印度洋暖水港。事後證明那不過是迴光返照罷了。