生了瘡就讓它流膿，俄烏關係越臭越好！

波羅申科主動挑事，美國當然支援；俄羅斯動粗，美國也樂意看到。既然如此，就讓他們互廝，動靜越大越好。

這是否意味著特朗普也不搭理波羅申科？當然不是！

波羅申科還折騰得不夠，特朗普等待他繼續發揮，來點槓槓的硬招。若敢對俄軍直接開槍開炮效果最好。

波羅申科一直祈求美國不斷制裁俄羅斯，並源源不斷軍援烏克蘭。這不用他擔心，特朗普一直再做，只需要波羅申科不斷製造“俄羅斯威脅”證據就可以了，埋頭幹吧！

至於俄烏兩國怒目相對，“口水戰”不斷升級，俄已宣佈斷供烏天然氣，這事特朗普就真的不會管了！

美國沒有義務幫烏克蘭人民冬天過得溫暖！就會提供武器，讓他們飢寒交迫地與俄羅斯戰鬥吧！

由俄題出的此議題，一但被聯和國安理會接收並審議。

正中俄之下懷。

至少說明，克里米亞是烏俄爭議地區。

不是烏克蘭無可爭辯的領土。

美國看清俄國目的。

斷然拒絕俄之提議。

故，美國狡滑狡滑的。

＃凌遠長著＃

克里米亞半島與俄國本土之間隔著一個刻赤海峽，刻赤海峽是亞速海與黑海相通的唯一通道，而亞速海又是烏克蘭與俄國共有的一片海域。

安理會如果最終形成了什麼方案或宣告，俄國無疑將是贏家，因為這就變相的承認了俄國對克里米亞丶刻赤海峽的掌控。

安理會如果達不成任何宣告丶協議，俄國也無所謂，但是烏克蘭會十分憤怒，會不死不休，這會讓西方下不來臺。

因此美國拒絕在安理會上審議俄國提出的關於刻赤海峽局勢方面的問題。

因為俄羅斯之所以在聯合國安理會上提出審議刻赤海峽問題是為了在接下來的輿論戰中顯得先機，並且藉此突顯自身在克里米亞的主權地位。所以美國肯定不會讓普京得償所願，同時也是為了讓波羅申科看到美國對他的支援。

雖然俄羅斯的提議被美國拒絕了，但與烏克蘭只能賣慘向美國尋求支援相比，俄羅斯還有能多牌可以打。反觀波羅申科的這次政治豪賭可謂是滿盤皆輸，面對俄羅斯的強硬其也毫無辦法。

最後這個事件的結果也是顯而易見，那就是俄羅斯和普京會成為贏家，烏克蘭和波羅申科是輸家。

本月25日，烏克蘭海軍三艘軍艦，穿越俄羅斯海域，駛向刻赤海峽，遭到俄海軍艦艇攔截，在對峙中俄軍艦開火併扣留了烏克蘭艦船及船員，隨即俄外交部發表宣告，指責烏克蘭海軍在黑海海域的行動違反了《聯合國海洋法公約》。俄羅斯方面要求聯合國安理會召開緊急會議，討論當前局勢。

但俄的提議遭到了西方國家的反對，未被納入議程。美國常駐聯合國代表黑莉稱，自己代表美國、荷蘭、波蘭、瑞典、英國，反對審議俄羅斯提出的刻赤海峽局勢升級問題。黑莉說，“我們堅決支援國際公認的烏克蘭主權和領土、領海完整。”並警告俄羅斯不要採取“非法行動”。

頗有意思的是，這次事件發生後，北約和歐盟都在紛紛譴責俄羅斯、支援烏克蘭，呼籲俄羅斯釋放被扣押的烏克蘭船隻和人員，呼籲雙方保持克制，不要使局勢升級，美國總統特朗普在被問到如何看待俄烏兩國的衝突時，他說，“不好，這讓人感到一點也不開心。”他不開心或許有他的道理，這次事件可能會影響到他與普京在阿根廷G20峰會上的見面。

對俄烏這次海上衝突，西方國家還是一如既往的立場，就是不承認俄羅斯對克里米亞的“佔領”。既然不承認，也就無所謂“審議”不“審議”了。如果審議了，無論是支援俄羅斯，還是支援烏克蘭，克里米亞問題都得拿到桌面上來討論，不討論，就算默認了克里米亞的現狀，討論起來不但不輕鬆，還不會有結果，明知道是一個坑，美國豈會還往下跳？

針對這次事件，北約和歐盟，雖然都支援烏克蘭，譴責俄羅斯，但支援和譴責的聲音遠遠沒有黑海上撞船的聲音大，還頗有點就此打住的意思。不知道波羅申科現在心裡是什麼滋味？弄出這麼個動靜來，內部反應倒是挺激烈，又是衝擊領事館、又是扔燃燒瓶，但外界反應好像僅是做個姿態，如果不是俄羅斯代表提出要求討論刻赤海峽局勢，不知黑莉的“堅決支援”和“警告”還說不說？

美國拒絕在聯合國安理會上審議俄羅斯提出的刻赤海峽局勢問題，是美國“主持正義”的一貫立場。一是表明美國的正直，二是表明對烏克蘭的支援，三是避免陷入俄羅斯挖的坑。

△烏克蘭的試探

本月25日，烏克蘭5艘艦船在未事先通報俄羅斯的情況下，試圖透過由俄羅斯控制的刻赤海峽。俄羅斯軍艦展開攔截，並向其中一艘軍艦幵火，造成烏克蘭艦船受損，並有6人受傷。俄羅斯隨後扣留了烏克蘭三艘艦船和船上人員。

亞速海、刻赤海峽本來大部分屬於烏克蘭，是烏克蘭領海。自克里米亞被俄佔有，俄羅斯投巨資在刻赤海峽上修建了直通克里米亞的刻赤大橋。俄羅斯海軍實際佔領控制了刻赤海峽。美國西方對俄羅斯的佔領一直不予承認，並嚴勵譴責和經濟制裁俄羅斯。

烏克蘭這次派艦船航行透過亞速海、刻赤海峽，有宣示領海主權的意圖，也是對俄羅斯的試探。表示擁有主權的決心。

△俄羅斯的態度

俄羅斯對烏克蘭的“無理"行為當然不會讓步。俄羅斯人對領土的佔有慾從來是不講道理的。不僅扣留了烏克蘭的三艘艦船，還惡人先告狀，11月25日向聯合國安理會提交了“刻赤海峽局勢的審議報告"。當然，這是為了佔領輿論至高點。

△美國的嚴正立場

美國拒絕了俄羅斯遞交的“報告。美國駐聯合國特使黑莉表示自己代表英國、波蘭、荷蘭、瑞典和美國反對俄羅斯提出的刻赤局勢升級問題。她說:“我們堅決支援國際公認的烏克蘭主權和領土、領海完整。該事件嚴重違犯了國際法，我們深表關注。美國和盟國將在適當的情況下討論俄羅斯的挑釁行為。"

儘管俄羅斯表示遺憾，美國拒絕應在意料之中。烏克蘭是美國的盟友，為了打壓俄羅斯，烏俄仇恨本來由美國挑起，美國支援烏克蘭一是表明自己代表正義，二是堅決站在烏克蘭一邊，進一步激發烏俄關係，讓烏克蘭死心塌地倒向美國。三是拒絕的做法等於是擱直爭議，避免陷入俄羅斯挖的外交陷井。美國如果不拒絕刻赤問題的審議，將會陷入公說公有理，婆說婆有理的紛繁雜亂之中，等於客觀上承認了俄羅斯的實際控制。

這是上週日發生的事情，不過現在仍然在發酵。

事情的經過很簡單: 烏克蘭和俄羅斯共同擁有亞速海，烏克蘭和俄羅斯在亞速海岸都有城市和港口，要從亞速海到黑海必須透過刻赤海峽。

但是刻赤海峽現在在俄羅斯控制之下，如果要透過，必須得到俄羅斯的批准，但是據烏克蘭方面稱，它的船隻事先向俄羅斯提出了申請，但是俄羅斯不同意這種說法。

然後就是扣留船隻，拘捕烏克蘭水兵。而據俄羅斯方面稱，烏克蘭船隻搭載有烏克蘭軍方的全部人員，所以俄羅斯要對這些人扣留，還要繩之以法。

美國駐聯合國大使黒莉批評了俄羅斯的做法，並呼籲克里姆林宮“立即停止”非法行動；但是美國總統川普到目前為止，對這一事件一直保持沉默。

美國拒絕審議俄羅斯提案的道理也很簡單——因為，川普按照預定計劃馬上就要與普京在阿根廷召開到G20峰會上見面，見面之前，川普不願意將美俄關係進一步惡化。

畢竟美俄之間要談的內容，要解決的問題，要達成的共識太多太多了，一個小小的烏克蘭船隻被扣，也許在川普眼裡根本就不是一個事兒。

不過，可以肯定的是，美國不會放過這次機會向俄羅斯方面施壓的。不過一切行動都要在川普和普京會

11.25日，烏克蘭軍艦5艘從黑海透過刻赤海峽進入亞速海，被俄羅斯軍艦阻攔，其中俄羅斯開槍射擊警告，6人負傷，三艘軍艦被俄羅斯扣留。

事情發生後，當日烏克蘭國防部長宣佈，烏克蘭進入戰備狀態，為期60天。到了11.27日，烏克蘭總統宣佈，烏克蘭處於戰時狀態，戒嚴時間為30天，從11.28日上午九點實施，而且必須透過烏克蘭拉達（國會）透過。11.27日下午，烏克蘭議會通過了這個決議。波羅申科總統也同時宣佈提前宣佈的那個決議。

烏克蘭總統波羅申科最近民調顯示，支援率不到7.9%。在所有候選人中排名最後。為了提振波羅申科的選清，波羅申科製造俄烏緊張局勢，扛起反俄大旗，才能贏得美國的支援，才能振奮烏克蘭民粹主義者，所以就採取如下舉措。

11.24日，發動烏克蘭軍隊甘孜次克進行了軍事行動，點燃了烏克蘭東部的戰火。11.25日，又派遣烏克蘭5艘軍艦，橫穿刻赤大橋。俄羅斯有扣留了三艘軍艦和部分軍人。

但是俄羅斯在此事情中，表現的不慌不忙，指派俄羅斯駐聯合國代表，在聯合國安理會上，討論烏克蘭違背海洋法公約，不打招呼非法進入俄羅斯領海的行為。但是作為擁有一票否決權的美國動用否決權，拒絕審議俄羅斯提出的“刻赤海域安全問題”。為什麼美國不審議俄羅斯的報告呢？

2，美國不希望俄烏衝突擺到桌面上，可以動用北約力量，制衡俄羅斯。

3，俄羅斯是美國的敵人，敵人提出的問題，不能透過。甚至不能提到桌面進行審議。

烏克蘭明年3月舉行總統大選，波羅申科政績有目共睹，首先經濟方面越來越糟糕，單說外債“廣場革命”前的2014年是660億美元，可如今近千萬億美元。烏克蘭那麼好的地理位置和自然資源優勢，2017年的GDP不到千億美元，人均與巴勒斯坦相提並論。這個問題誰能整明白呢？

大選在即，寡頭波羅申科民調不到8%，他還想連任接著“禍害”烏克蘭國民。只有打著高高舉起的反俄大旗繼續演戲唄，還有啥招呢？激發民族情緒，大張旗鼓的搞民碎主義。管你國民生活咋樣？俄烏刻赤海峽軍艦對峙事件，就是烏政府為了選票上演的大戲。

烏克蘭的種種舉措目的就是，讓美國重視，歐盟同情。可自己啃些不帶肉的骨頭，讓俄羅斯過的不舒服。

2014年6月，克里米亞公投脫烏投俄，國際組織個其它國家沒有幾個公開發表克里米亞屬於俄羅斯，這是事實;今年5月建成通車的“刻赤大橋”，這標誌著俄羅斯已經完全長久的佔有了克里米亞，對刻赤海峽和亞速海有絕對的控制權，說白了就是俄羅斯的，不管烏克蘭，美國，歐洲和其它國家承認與否，事實擺在眼前，承認與否無關緊要，要把克里米亞要回，閒話少敘，槍炮上比劃。這就是普京和俄羅斯的風格，只幹不說。

25日，俄軍方扣烏軍艦，傷烏軍人，這是必然結果。今年五月和十月，烏海上巡邏艇扣押俄方魚船近20艘，現在都沒有放船放人。俄方一直保持克制。此次是50噸的小型軍艦，俄方能讓其過嗎？

劾赤大橋總投資12億美元，鐵路沒有開通。標誌著百年建橋夢在普京手裡完成了。它的歷史意義和現實意義不言而喻。烏克蘭在美國指使下無時無刻不想毀了刻赤大橋。俄羅斯在周邊海陸空部署的保護大橋安全的軍事設施有多少可想而知。波羅申科的小技量能擋住普京的眼光，毀船扣人是必須的沒有討價還價的餘地。

俄羅斯25日提交聯大會議，關於《刻赤海峽局勢的審議報告》。美國肯定反動不予審議，且有英國，波蘭，荷蘭，瑞典都是追隨者。俄羅斯想把刻赤海峽國際化，讓聯合國承認主權歸屬者是俄羅斯。美國能答應嗎？

烏克蘭以死相諫，美國不管不行，但是真心不想管刻赤海峽這件爛事！

刻赤海峽這件事情，烏克蘭不去鬧，肯定不會有衝突；只要烏克蘭軍艦到了刻赤海峽，那麼俄羅斯必須有反應，衝突就不可避免了。因此，衝突是誰存心挑起的是明擺著的。波羅申科就是想在G20大會前把事情鬧大，以死相諫，阻攔特朗普和普京的會晤，防止美國和俄羅斯再走近，徹底拋棄克里米亞。

英國、德國、法國、波蘭、荷蘭等等“代表世界”的國家都表態了，但是美國總統特朗普和國務卿蓬佩奧卻遲遲不發聲。按照國際政治潛規則，不表態反對就是支援的表態。美國把刻赤海峽這件爛事扔給了美國駐聯合國大使去處理，就是能躲則躲，不想公開表態譴責俄羅斯了。

雖然美國的戰略對手官方定義是“2+3”，也就是中、俄，加上朝、伊和恐怖分子。但是事實上特朗普從來沒有把俄羅斯當“外人”。他上任後一直希望和俄羅斯建立合作關係，以期達到徹底孤立其內心深處“美國唯一的敵人”的目的。因此，特朗普並不想和俄羅斯為敵，甚至可能為了美國的戰略利益拋棄烏克蘭，透過某種形式承認俄羅斯對克里米亞的主權。

正因此，特朗普對刻赤海峽事件避而遠之，拒絕在該事件上直接譴責俄羅斯。

美國現在不可能在刻赤海峽和克里米亞問題上支援俄羅斯；但是美國也不想因為這個問題再和俄羅斯鬧僵。

不論哪一個態度，都不是美國現在想表達的。只是躲得了一時，躲不了一世，這麼鬧下去，最終國際勢力還是要出面說話的。