-
1 # 獨立思考的閒人
-
2 # 6300020009顧振江
與總統先生政見不一,自己的主張不被採納,得不到執行,確實是日子過的挺艱難的,這是一種心靈的控訴。雖然我走了,仍希望下屬堅定不移的逼迫特朗普改變他的主張和做法,確實,馬蒂斯成功了。
-
3 # 王揮8889
美高官馬蒂斯離職與特朗普有大的分岐,馬蒂斯是政譚上的老將,他懂的事情遠超特朗普,特雖然個子大但胸懷不大,肚量不大,不聽反面意見,造成政譚人物流失,極大損失,生易人商人獨來獨往慣了,一個國家執政與商人是兩碼事,所以特朗普的總統期快收尾了!
-
4 # 國際視角淺說
馬蒂斯作為美國國防部長,處於這一職位的高層離任時本該有正式儀式,但是馬蒂斯是在沒有任何儀式的情況下離開了五角大樓。
馬蒂斯本來就不滿意特朗普提出的一些想法,這次的憤然辭職主要是因為特朗普決定從敘利亞撤軍,從而有了呼籲“堅定不移”一說。
其實在馬蒂斯的留給屬下的信中原話是這樣:“在最艱難時刻,國防部獲證最為優秀。所以,保持對國家的信念,堅定不移,與盟友一起團結對敵”。
從這句話可以看出馬蒂斯認為美國應該跟盟友團結起來,而特朗普確認為在與盟友合作的過程中沒有讓美國獲得相應的利益,對美國不公平。這就再一次體現了分歧,馬蒂斯作為美國國防部長,還是支援美國與歐美國家的合作,認為美國不應該在這個時候從敘利亞撤軍,影響了和盟友間的感情,尤其是讓伊拉克很難受,而且撤軍將減少美國在敘利亞問題上的發言權,也給了伊斯蘭國向其他形式極端主義發展的機會,這將使中東和歐洲存在更多不穩定因素。
以後真的就沒人能管得住特朗普了。
-
5 # 沈啟群337
馬蒂斯作為一位高階將領,應該具備較高的戰略判斷,這是因為:能支撐美國全球第一地位的美元以及美國高科技產業都己經面臨嚴峻的外部挑戰,也可以說,未來1O~2O年,美元及高科技相對衰微已難以避免;但唯有美國的軍事實力,沒有也不可能受到外部挑戰,未來5O年內,幾乎沒有國家敢主動挑戰美軍,更清晰地看,唯有美軍可以長期支撐美國的霸主地位,沒有誰能撼動。應該說,馬蒂斯的這一戰略判斷是對的。
如今,特朗普又要撤軍,又要削軍費,這與馬蒂斯繼續強軍的觀點南轅北轍,他當然不高興。馬儘管下崗了,但他不會放棄自已的判斷,要求美軍在“艱難時刻”必須“堅定不移”完全可以理解。
-
6 # 黑先生1998
美國國防部長馬蒂斯的離職原因十分簡單——不滿足特朗普從敘利亞撤軍,他在給下屬的信件中表示“艱難時刻”要“堅定不移”的意思也十分的明顯——美國在特朗普的各種政策之下面臨著履步維艱的時刻,各個盟友對於美國的態度都產生了很大的轉變,尤其是歐盟這一堅實的盟友已經開始與美國唱反調,在這樣的國際形勢下美國上下應該“堅定不移”的堅持原來的舉措,保持與美國各個盟友的聯絡。
特朗普與馬蒂斯
其實,馬蒂斯的辭職最根源的緣由是特朗普天花亂墜般的軍事、經濟政策,這造成了美國各個部門連軸轉,但忙是瞎忙,這些部門的兢兢業業並沒有給美國帶來什麼利益,而是有點像被特朗普當猴耍了一樣。美國的軍隊在敘利亞境內徘徊一年有餘,毫無進展,這在馬蒂斯眼裡是極大的羞辱,然而特朗普一生令下從敘利亞撤軍,讓馬蒂斯更是無奈。馬蒂斯也只好辭職,他受不慣特朗普那種怪思想,怪措施,他認為他作為國防部長採取特朗普下達的指令,對屬下對美國都是不稱職的。
美國前國防部長馬蒂斯
特朗普以“美國優先”為原則的各種政策,遭到了全世界範圍的反對呼聲,對伊朗的制裁中歐盟挺身而出對抗美國扶持伊朗,在豁免名單始初的八個國家和地區的也沒有幾個主要的歐盟國家,這讓歐盟也十分難堪,毫無疑問這又在美歐堅實的盟友關係上刻上了一道難以抹平的裂縫。與此同時,特朗普對俄羅斯也並沒有消停,中導條約的單方面撕毀,不僅讓歐洲大陸感受到了危機,更是要準備與俄羅斯展開新一輪的核競賽,這給美國國防帶來了不小的壓力。特朗普的這些措施,是仗著美國的強大,但沒有章法的亂搞一同早晚會讓美國各方面垮掉。
美國在敘利亞的駐兵
特朗普執政以來,美國政府官員辭職已經成為一種美國聯邦政府的潮流,大多都是看不慣特朗普的“瘋子”作風和因此而來的巨大壓力。這對於美國來說並不是什麼好事,但特朗普並不在意,繼續其我行我素的作風。如果這樣下去美國真的可能會面臨外交危機,當然確實有很多國家都離不開與美國建交,但這種建交會變得越來越不穩固,越來越脆弱,特朗普的極端政策很有可能成為壓死駱駝的最後一顆稻草。
-
7 # 橙子1692
懂什麼叫干擾?就明白了什麼意思!沉迷於拉拉蛄叫喚是什麼意思?但是拉拉蛄叫喚我們要做什麼、更要做好什麼更重要!
-
8 # 好哥204531506
美國總統特朗普一心想專權專用,小雞腸,對自己任選的手下,又不太放心,又不讓手下人發揮自己能動性,特朗普承用心劃圈子,在他的任用人中,只能在他圈內辦事,說話,如果馬蒂斯國防部長出國訪問,都不敢多說一句話,回國後便會被特朗普否決,不算數,馬蒂斯的氣,罪,最終於受到頭了。
-
9 # 張口順口
馬蒂斯從軍四十年,
具備較高戰略判斷,
想為美國長遠打算,
團結歐盟小夥伴。
可川普只顧眼前,
統帥三軍沒經驗。
他們觀點差的遠,
好言好語向他勸,
他對馬蒂斯沒好感。
馬蒂斯對特看不慣,
馬蒂斯在離職前,
呼籲下屬堅定信念。
回覆列表
我只能揣測:大概在特朗普總統錯誤的戰略意圖下,就是一個對美軍戰略態勢的艱難時期吧。
特朗普比較看中美國遇到的逐漸加重的經濟難題。所採取的方法比較側重經濟面。