按照國際關係幾何原理，中俄互組"戰略共同體"的可能性早已是被強勢的美國政府逼到臨界點上了！而特朗普的"美國優先"政策又讓歐洲人嚐到了失去"國際主導權"的無耐性。於是，法德共同提出"歐洲軍"很有必要。但是，這又不能代表法德必須堅持組建"歐洲軍"…因為，美國政府的強勢性主導力，那可不是幾個歐洲國家可以正面抗衡的。關鍵是北約的"指揮權，主導權與決策權"主要集中美國政府手裡！而歐洲人的安全需要，卻是隻能掌握在歐洲人自己手裡。這樣，歐洲軍是非建不可。但卻要在五至十年內才能初步完成歐美分離。我不知道歐洲人考慮明白了嗎？未必吧！

願望很美好，但現實很殘酷，在北約組織的眼皮底下成立歐盟軍隊很難！更何況，現如今，歐盟各國私心很重，各懷鬼胎，右翼崛起。但如果真的成立了歐盟軍隊，北約在世界上影響力將大為減弱，甚至像華約一樣解散，對於多極化的世界也不啻是一樁好事，俄羅斯會笑死了，中國也會開心，中東和北韓也會樂不可支，起碼不會再在美國的慫恿下到處張牙舞爪、惹事生非，世界秩序將會大為改變，另外有某些點地區可能更熱，畢竟缺少北約的制衡也不都是好事。

首先美國這一關就很難透過，二戰結束以來，美國事實上成為歐州這一版塊的保衛者護衛者巳經板上釘釘，很難改變，美國領導下的北約也軍事強硬，雖然最近因為軍費分攤與美中國產生齷齪，但大體方向上美國並沒有想放棄這一塊灘頭陣地，不願放棄在歐州的龍頭老大位置，離開了歐州這一板塊，美國就什麼也不是了，東亞的日本南韓並不老實，伺機變為正常國家早巳經蠢蠢欲動，美國也心知肚明，在東亞的駐軍嚴絲合縫就很能說明問題，歐州雖然在德國默克爾的引領下逐漸和美國離心離德，可這是人家家裡的事，關起門來還是一家人，現在馬克龍提出要歐州獨立建立一支軍隊，甩開北約，說直了就是甩開美國，默克爾也隨起響應，大有一朝一夕就會成功，美國特朗普坐不住了，出面嘲諷這二位歐盟領軍人物幼稚幻想不切實際，特朗普暗中最擔心的歐盟和俄羅斯靠近巳經喑潮湧動，馬克龍巳宣佈本月底訪問俄羅斯和普京總統面談，既然是歐州建立一支軍隊，如果俄羅斯硬擠進來分一點湯湯水水，那簡直就是特朗普的一場惡夢，雖然特朗普與普京的私人感情不錯，特朗普的通俄門至今向國會還說不清楚，但他們二人心領神會，可是國家利益高於一切，如果歐盟和俄羅斯聯手涉及到了軍事方面，那麼，美國的未日就該提前來到了。

馬克龍想建立歐洲軍隊，是法國一脈相承的傳統思想，法國總統戴高樂時期就想擺脫美國的影響，在政治經濟外交軍事上獨立。德國現在呼應法國的建議不知道德國的真實想法，或許是默克爾要走了，她的時代就結束了，想留下最後一聲吶喊。但德國或許只是呼應，很難有實質性的行動，德國要是動了建立軍事力量的心思，不但美國，俄羅斯警惕，就是歐洲各國，就是法國也是睡不著覺，畢竟二戰的劇痛才過了幾十年。一戰後，德國僅僅用了幾年的時間就快速恢復發展起來 經濟軍事，很快就發動了二戰，現在德國這個經濟實力，給它空間和時間，軍事力量上不敢想象 ，所以美國俄羅斯歐洲各國都警惕著，不會再讓德國軍事力量發展起來。

我看法德領導人們是認真的。在特朗普總統的美國第一的旗幟下，歐洲顯然只能排第二或者更靠後的位置。

國防安全依賴別人，甘居二等公民這顯然對獨立的歐盟的尊嚴是一種損害。歐洲無論是科技和經濟上都有一定可觀的實力，也是傳統的軍事強國。雖然獨立國防有些難度，但是隻要努力去做，應該沒有問題。

只是來自美國的阻力可能不小。

其實很難。

法國德國作為歐洲聯盟的核心，當然希望擺脫經濟巨人、政治跟班、軍事侏儒的局面。然而想要脫離美國掌控，形成獨立自主的軍事政治聯合體，難，真的很難。

政治上，歐洲聯盟成員大多是北約成員，已經形成服從美國的習慣。軍事上，北約國家長期依賴於美國武力保護，受惠於美國的軍事科技支援也大量採購美國裝備。尤其是波蘭等前東歐國家對美依賴性更強，所以想在短期內於整個歐洲聯盟層面建設起一支脫離美軍控制的歐洲軍隊，難，非常有難度。

就以1992年的歐洲軍團為例。成立這麼多年依舊是一支6.5萬人的“聯合軍“，法德比西盧五國軍人的語言習慣、裝備後勤、軍事策略差異甚大，距離真正合一的軍隊尚有差距。

所以，法德想要建立歐洲軍隊，除非下大錢以極大魄力退出北約，再吸收西歐相近思維的國家參加新的歐洲聯盟。

可是，散漫的法華人與呆板的德華人能夠承擔如此背水一戰的重任？能夠承擔起重組一套全新軍事體系的巨大開支？

難，真的很難。

法德兩國都是歐洲老牌強國，兩國在歷史上都曾有過改變世界格局的輝煌，兩國的民族性和領袖歷來都喜好特立獨行，都習慣於征服而不服從於他國領導。雖然二戰時法國被德國佔領，但法蘭西人和德意志人的民族矛盾從來都不像與英格蘭人那樣尖銳，早在1951年透過《巴黎條約》成立的煤鋼共同體，就是以法德為主導排除英國的經濟聯盟。當年的戴高樂和施密特這兩位傑出領導人，他們身上散發出的全球戰略眼光就註定了兩國有朝一日會主導歐洲大陸重新走向世界的巔峰。

客觀地講，歐洲在戰後的復甦發展得益於美國的援助保護，但經過70多年的風雨沖刷，歐洲與美國在戰略層面的分歧已經越來越明顯，歐洲小國受國力限制無力扭轉歐洲格局，而像法德這樣懷揣全球野心的大國則不然，他們絕不會甘願充當美國的掌控世界的墊腳石，他們在時機成熟時一定會重新主導歐洲掌握自我命運。

現在，這個時機已經初現端倪。昔日強大的敵人俄羅斯，現在乃至將來已經不再具有吞下歐洲的實力，歐洲各國在歐盟的整合下統一了貨幣和政治經濟方針，各國都看到了聯合的實在好處。但歐洲的防務卻依然被美華人玩弄於鼓掌，南聯盟的分裂、科索沃的獨立、英國退出歐盟的背後，無不存在美國插手牽制歐洲的黑手。而海灣戰爭、卡扎菲倒臺、敘利亞內戰和中東難民潮，背後也同樣是美國透過攪動地緣板塊以達到控制歐洲大陸和中東地區戰略手段，歐洲各國只有跟在美國屁股後面出錢出力的份，卻沒有掌握自己命運的能力，原因很簡單，那就是沒有一個團結的歐洲。

特朗普上臺後，為了達到至高利益，美國處處綁架歐洲，蠻橫的退群和威脅已經與意識形態無關，特朗普集團常常不顧外交禮儀的野蠻作風也必然讓馬克龍和默克爾難以吞下這口氣，長此以往，歐洲將永遠淪落為美國的附庸，這至少會令法國和德國這兩個大國另謀出路。如果能甩開北約，團結歐洲各國組建歐洲自主的軍事同盟，那麼世界政治安全格局將被重塑，整個歐洲才有可能成為多極世界中的一極，就可能成為能夠撬動世界格局的一支制衡力量，這應該就是馬克龍和默克爾夢寐以求的理想，相信他們會在今後不遺餘力地為之努力。

歐盟建軍是玩真的，而且已經走出具有實際意義的一步。

今年是第一次世界大戰結束100週年，歐盟各國為此準備了一系列紀念活動，而法國顯然力圖挑頭隆重紀念這一事件。值此之際，法國總統馬克龍呼籲建立“真正的歐洲軍隊”，放出“叫板”美國的話，而特朗普也計劃出席這一慶典活動，無疑是公開打特朗普的臉！

更有甚者，德國總理默克爾居然堅決支援馬克龍的建議。默克爾在歐洲議會上表示，支援馬克龍建立“歐洲軍隊”的建議。她說：“我們必須致力於有朝一日建立一支真正的歐洲軍隊的願景。”同時，她要求建立一個歐洲安全理事會。儘管默克爾還表示，建立這樣的一隻“歐洲軍隊”並不意味著北約的終結。

如果說馬克龍年輕，又帶有法蘭西那種浪漫色彩，有人覺得不靠譜，可默克爾這個德國曆史上第一位女總理、連續執政13年之久的女政治家，自信、堅毅、果敢，沉穩務實，大多數人看默克爾，都說她“穩如泰山”， 被外界視為“歐洲真正領導者”。她可不會一時心血來潮，跟著起鬨。應該說，默克爾的表態是深思熟慮的。

作為歐盟兩大巨頭的法國和德國的兩位領導人聯袂表態，力挺建立，表明歐盟的確計劃建立“歐洲軍隊”，一隻獨立於北約、不受美國掌控的“真正的歐洲軍隊”。

實際上，近兩年法德兩國一直推動建立“歐洲軍隊”，也邁出了實際的步伐。去年歐盟出資數十億歐元成立歐洲防務基金，以發展自身軍事實力，提高歐洲的戰略獨立性。去年12月，歐盟25個成員國簽署聯合協議，決定構建“永久結構性合作”機制框架，下設17個防禦合作專案，其中就被包括應急反應機制。今年6月25日，法國牽頭，法國、德國、比利時、英國、丹麥、荷蘭、愛沙尼亞、西班牙和葡萄牙等歐洲9個國家的國防部長在比利時的盧森堡簽訂了一份 “歐洲干預倡議”意向書，決定組建一支聯合軍事幹預部隊，叫做“歐洲聯合軍事幹預部隊”，主要特色是能快速進行聯合軍事任務、從戰區撤退或救災。據悉，義大利不排除未來參與的可能性。

此次成立的歐洲聯合軍事幹預部隊，實際上是在歐洲構建的“永久結構性合作”機制框架下進行的。根據媒體報道，這支聯合部隊的組成將非常精幹，處置突發事件能力也很強，可在72小時先期預警條件下，將聯合機動部隊的前進司令部及先遣分隊在36小時內部署到位，而整個部隊則在一週內完成戰備開赴危機地區。在職能定位上，除了實戰部署之外，這支部隊還可以參與平息暴亂、應對難民、維護治安以及地區維和行動等。

此次成立歐洲聯合軍事幹預部隊，甚至包括英國，而傳統上，英國不願成立可能挑戰北約的歐洲軍事活動合作組織。曾經2015年，歐盟委員會主席容克就提議建設歐盟軍隊，但這一提議遭到了時任英國首相卡梅倫的堅決反對，結果後來不了了之。

2016年，英國脫歐給歐盟“獨立”建軍燃起了希望。歐盟委員會副主席、外交與安全政策高階代表莫蓋里尼表示，“英國退歐已經消除歐盟建軍的最後一個阻礙，因為脫歐派的勝利，歐盟可以向國家主權的最後一個堡壘發起進攻。這個時期，德國是歐洲防務一體化的重要推手，一直”衝在“進攻”前列。2016年7月，德國發布10年來首部國防白皮書，呼籲適時重啟“歐洲防務共同體”構想，並將建立“歐洲安全與防務聯盟”定為長期目標。根據計劃，德國將努力推動建立一支“歐洲軍隊”，倡導歐盟各國建立一個聯合司令部，共享軍事資源。

可以預見，這種趨勢將繼續下去，總有一天，歐洲會建立起獨立於美國的自己的軍隊，到那時就是與美國說再見的日子。

真亦真來假也假。

說其真：回顧特朗普上臺當初，就說北約已經過時。其目的是要歐盟各國增加北約軍費；再後看，如果英國不受美國的唆使，不脫歐，歐盟必定多一份力量；現在英國脫歐大勢已定，以法德苦苦支撐的歐盟還在執行；再往後看，一場科索沃戰爭解救1997年經濟危機後的負面影響；第二次伊拉克戰爭有斬斷了歐元進口石油的觸鬚；因參與美國入侵中東，歐盟都遭受難民潮帶去治安、社會問題甚至災難。現在那個民粹主義的美國總統還在步步緊逼，在此無奈的情況下，法德領導人有此想法，再正常不過。

說其假：如果美國不進行步步緊逼，維持現狀，美國不退出《中導條約》，法德兩國可能也會維持現狀。

如果法德兩國真要組建歐洲自己的軍隊，必有：以圍堵中國為切入點，調虎離山將美國軍隊引入亞太；再自己偷樑換柱地建立自己的軍隊；最後釜底抽薪地將美國兵力從中東擠走。這樣才能使自己平穩安全地建立好自己的軍隊，也能用能源得到安全，更能以製造、科技、思想、文化主導世界。

井蛙妄解

馬克龍和默克爾這次應該下定了決心，一定要建歐洲軍隊了，因為歐盟受美之苦很久了，早就想掙脫美國的魔掌了。

歐盟只是經濟聯盟，不是軍事聯盟，軍事聯盟由美國主導的北約負責。然而，近年來，美國主導的北約不僅沒有保護歐洲國家，反而要求歐洲國家尤其德國、法國繳納2%的保護費，德國、法國很不滿意。美國總統特朗普還在很多場合點名道姓批評德國總理默克爾，默克爾早就說出了“歐洲國家不要依賴美國，要自己主宰命運”的話。之後，馬克龍也說出了意思相同的話。

馬克龍借紀念一戰100週年之機，響亮喊出歐盟要建歐洲軍隊，這既是對美國的抗議，也是歐盟的當務之急。在特朗普對馬克龍進行冷嘲熱諷之際，默克爾力挺馬克龍，可見德國和法國一定會齊心協力，挑起建立歐洲軍隊的重任。

在建立歐洲軍隊的問題上，德國和法國也有分歧，但這是歐盟的內部問題，德國和法國可以商量解決。而美國必定會極力阻擾，因為建立歐洲軍隊直接挑戰了美國的霸權，甚至影響和分化了北約，美國肯定不允許。但是，只有德國和法國下定決心，歐洲軍隊一定能夠建成。